En Santa Cruz se profundiza el modelo extractivo, ¿Cuál es el plan?

En poco más de una semana "energizante", el gobierno provincial y nacional avanzan en la licitación de la construcción de las represas de La Barrancosa y Cóndor Cliff, la instalación de parques eólicos en varias localidades (sin que se cuente aun con un mapa de vientos de la Provincia) y la prórroga de las concesiones a las petroleras YPF y Oxi (siguiendo lo ya hecho en 2007 con Pan American Energy). Se pone también en cuestión la capacidad de la mina de Río Turbio para extraer el carbón necesario para poner en marcha la Mega Usina y se anuncia la posible apertura de la extracción a cielo abierto, mientras que las mineras radicadas en la Provincia cuestionan la decisión del gobierno de definir zonas de sacrifici0 y piden todo.

Las preguntas que subyacen a todo esto son : ¿Cuál es el plan? ¿Para qué? ¿A quiénes beneficia? y sobre todo ¿Hasta qué punto todo esto mejorará las condiciones de vida de la población, reduciendo la pobreza, generando empleo y promoviendo el uso sustentable de los recursos? ¿Qué desarrollo territorial se propone?

Se viene una profundización del modelo extractivo de recursos naturales. Suponiendo que estos megaemprendimientos no causaran impactos negativos en el ambiente, ¿cuáles son los impactos positiv0s? No parece existir un plan de fondo explícito detrás de todo esto, el discurso oficial habla de industrialización y desarrollo, pero no hay plan, no hay proyectos asociados, solo se habla de oferta. El secreto de todo esto es que el plan existe y es proveer energía y servicios necesarios para profundizar aun mas la extracción de recursos naturales.

Si bien algunos de estos emprendimientos geoestratégicos pueden beneficiar a la población, es indispensable oponerse al plan de fondo que hay detrás de los mismos, evitando mayores niveles de afectación del ambiente, denunciando el saqueo y proponiendo un plan alternativo, otro modelo de desarrollo territorial, no extractivo y menos aun productivista. Mínimamente:

- Anulando las prórroga de las concesiones a las empresas de hidrodarburos y estatizando aquellas que no hayan cumplido con sus planes de inversión desde los años 90 (practicamente todas)
- Prohibiendo la minería a cielo abierto en todo el territorio provincial, No a las zonas de sacrificio
- Extendiendo efectivamente la zona territorial de las tres millas marítimas de la Provincia, demandando la devolución de años de regalías petroleras apropiadas por la Nación, aumento de regalías y retenciones a mineras, petroleras y pesqueras, nueva ley de coparticipación (por 50 % para las provincias)
- Vivienda y servicios básicos para la población y no para las empresas
- Asamblea constituyente, para decidir entre todos qué provincia queremos. Por control y seguimiento de todo emprendimiento estratégico por los trabajadores y el pueblo, por una Alternativa EcoSocialista

Cóndor Cliff y La Barrancosa -

Avanza el proceso licitatorio para las represas (La Opinión Austral, 18/12)

Se trata de la segunda etapa, en la que se convoca a la presentación de nuevas ofertas. Se tiene en cuenta el dictado de nuevas normas nacionales y provinciales, como así también la situación financiera nacional e internacional.

El gobernador Daniel Peralta, acompañado por el ministro de la Producción, Jaime Álvarez, rubricó el decreto por el cual se realiza una nueva convocatoria al sector empresario preseleccionado luego de finalizada la etapa del Llamado a Manifestación de Interés, para la presentación de nuevas ofertas para la construcción, operación y mantenimiento de las represas sobre el río Santa Cruz.
En ese sentido, se informó que esta nueva presentación, acordada por el Gobierno Nacional, a través del Ministerio de Planificación, Inversión Pública y Servicios de la Nación y el Gobierno Provincial, a través del Ministerio de la Producción, responde a diferentes factores económicos y normativas dictadas con posterioridad al inicio de la planificación de la concreción de estas obras.
Una vez realizada la rúbrica del Instrumento Legal, el ministro de la Producción contextualizó la situación en la que se está trabajando tanto desde el Gobierno Nacional, como del Provincial, al señalar que “luego de la crisis internacional ocurrida a nivel mundial, que repercutió a nivel Nacional y Provincial, el proceso licitatorio que estábamos llevando adelante para construir las represas sobre el río Santa Cruz, había tenido una serie de contratiempos”.
Estos se tradujeron en que “las empresas manifestaron problemas para obtener el financiamiento que originalmente estaba previsto, por un lado” explicó Álvarez, y por otro “se sumaron dos medidas muy importantes originadas a nivel nacional, al dictar la Secretaría de Energía de la Nación la Resolución Nº 762, a través de la cual se crea un Programa Nacional de Obras Hidroeléctricas, en el que no solamente se asegura el financiamiento de las obras, sino también la finalización de las mismas.
La otra medida, tiene que ver con “la Resolución Nº 220, por la que se fijan los diferentes valores a los que se pagará la energía producida a nivel nacional”, señaló el responsable de la cartera productiva, agregando que en todo momento, tuvo el impulso de “el ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido, como así también el Gobernador Daniel Peralta, quienes nos ha instado a buscar todas las herramientas para poder continuar con este trabajo”.
Luego de contextualizar el escenario en el que se trabajó durante los últimos meses, señaló que “en la actualidad, es necesario volver a convocar a los grupos que estaban presentes desde el inicio del proceso administrativo, para manifestarles estos cambios, e invitarlos a que readecuen su oferta, y es lo que ha firmado hoy el Gobernador”.
Finalmente, respecto de los plazos licitatorios que restan previo al inicio de la construcción de la obra el ministro informó que “las empresas tendrán un plazo aproximado de 20 días hábiles para la readecuación de sus ofertas originales, tratando de poder estar realizando la apertura de sobre en la primer quincena del mes de febrero”, para luego “poder preadjudicar y adjudicar las obras de las represas La Barrancosa y Cóndor Cliff”.
Finalmente, se informó que el plazo de ejecución diferida de la obra, que contiene la construcción de ambas represas, será de 60 meses para la represa Cóndor Cliff, a construirse en primer lugar, y dos años para La Barrancosa, que se iniciará una vez finalizada la primera represa. La mano de obra a emplear, en cada una de ellas, será de 5 mil trabajadores, cuyo presupuesto referencial, es de 16.342 millones de pesos.

La fuerza del viento producirá energía en Santa Cruz

15/12 – 11:30 – Un proyecto para la generación de 255 megavatios por medio de energía eólica, fue presentado por la empresa I.M.P.S.A. Se propone crear parques eólicos en Koluel Kaike, Piedra Buena, La Barrancosa y Las Heras.

El gobierno de la provincia de Santa Cruz realizó ayer un acto de presentación y apertura de las ofertas para el Programa de Provisión de Energía Eólica a través de Fuentes Renovables. Intervino la Secretaría de Energía de la Nación y se inscribe dentro del marco del proyecto para la compra de energía que lleva adelante ENARSA con el fin de generar 1.000 megavatios en distintas provincias entre ellas Santa Cruz.

I.M.P.S.A tiene experiencia en este tipo de generación en la provincia de El Chubut y es un argumento de peso a la hora de ser evaluada como potencialmente disponible para hacerse cargo de la construcción del parque eólico de Koluel Kaike con 50 mgw y otro de 25 mgw, uno similar en Cdte Luis Piedra Buena con 50 mgw más uno de 30 mgw; la Barrancosa con un parque eólico de 50 mgw y Las Heras con otro de 50 mgw de generación.

La importancia de este proyecto, además del desarrollo regional, es el importante aporte que se espera generen estos parques en el canal eléctrico del interconectado nacional. (Agencia OPI Santa Cruz)

Carbón a cielo abierto en Río Turbio?

YCRT - Delegados cuestionan la falta de inversiones

Los delegados de la empresa YCRT, enmarcados en la seccional local de ATE, realizaron una reunión para discutir centralmente las políticas de inversión de la empresa. Explotación a cielo abierto y necesidad de inversiones fueron los temas centrales.

El pasado miércoles, en horas de la mañana, se llevó adelante una reunión de delegados de la Asociación Trabajadores del Estado.

Alrededor de treinta fueron los delegados que estuvieron discutiendo por algunas horas las cuestiones que ellos consideran básicas en la empresa YCRT.
Al respecto de lo tratado en la reunión que se realizó en la seccional local del sindicato, Oscar Ramos, uno de los delegados presentes en la discusión, expresó que “la participación de los compañeros es amplia” y afirmó que aunque no hay comunicaciones oficiales, han tomado conocimiento de que se estaría pensando en comenzar con la explotación a cielo abierto y manifestó que “muchos de los delegados no estamos de acuerdo”, haciendo hincapié en que “primero es necesario que se hagan las inversiones necesarias en la empresa”.

“Lo que se ha hecho hasta la fecha es poco y nada”

De esta manera se expresó Ramón Rivero, delegado del sector Preparación Principal, quien también criticó duramente a la actual conducción de la empresa, manifestando que “lo que se ha venido haciendo hasta el día de la fecha es poco y nada”.
Rivero también afirmó que los trabajadores del sector no cuentan con el material necesario para realizar sus trabajos y declaró que “lo material que hay, es lo que se va juntando de la chatarra”.
Los delegados expresaron que “las inversiones no llegaron como corresponde” y afirmaron que de no tener los materiales necesarios “no vamos a estar en condiciones de entregar la cantidad de carbón necesaria” para la mega usina.
Si bien ambos dirigentes expresaron que en lo económico los trabajadores están conformes, también manifestaron que en la actualidad el futuro de la empresa “es incierto”.
Finalmente, los delegados afirmaron que “en YCRT el problema no es el recurso humano”, sino la falta de materiales y el desconocimiento del objetivo que se persigue.

Cámara minera quiere todo el territorio

Argentina - Santa Cruz

Viernes 11 de Diciembre de 2009 12:10

Camicruz cuestionó la sanción de la ley zonificación minera. Dicen que le costará a la Provincia un 25% menos de inversión para los próximos años. No resignan ni un centímetro. Fuente: El Periódico 06/12/09. Al término de la reunión mensual de la Cámara de Empresas Mineras de Santa Cruz (Camicruz), realizada en esta capital, los representantes de los principales emprendimientos que operan en Santa Cruz brindaron una conferencia de prensa donde cuestionaron la recientemente sancionada Ley de Zonificación Minera. Además de los miembros de Camicruz, participaron de la reunión el presidente y vicepresidente del Grupo de Empresas Mineras Exploradoras de la República Argentina (Gemera), que se encuentran en gira por todo el país para tomar contacto con cada una de las provincias donde se desarrolla actividad minera. El doctor Julio Ríos Gómez, presidente de Gemera, en su intervención durante la conferencia de prensa, criticó duramente la Ley de Zonificación Minera que se aprobó en la última sesión de la Cámara de Diputados, resaltando que "se perdió la seguridad jurídica para las empresas de la zona, lo que le costará a la Provincia un 25% menos de inversión para los próximos años". Con respecto a la entidad empresaria que preside, Ríos Gómez explicó que Gemera "tiene base en la provincia de San Juan, y está conformada por más de 60 empresas de todo el país. Somos la entidad minera empresarial más federal del país y hoy hacemos el cierre en esta ciudad, porque Santa Cruz es una de las provincias líderes en la actividad minera del país, y además para brindar nuestro apoyo por la problemática que están viviendo tras la sanción de la Ley de zonificación minera en una provincia". Mayor inversión "Santa Cruz, junto a San Juan, y el tándem Jujuy - Salta, son los tres lugares con mayor inversión en minería explorativa. Creemos que esas inversiones en esta Provincia no se van a parar con este nuevo marco legal, seguramente sufrirán un atraso. El mayor problema es que daña a futuro la inversión en Santa Cruz. En el apuro por legislar para dejar conforme a algunos, han sacado una Ley que en lo inmediato provocará en una merma del 25% de las inversiones que se iban a recibir en los próximos 5 años. Además provoca un profundo resquemor en los capitales que pensaban invertir en esta zona, porque se ha perdido la seguridad jurídica y fiscal", dijo el dirigente. "Los emprendimientos mineros requieren entre 7 y 10 años para ponerse en condiciones de explotación. Se trata de una inversión continua del dinero, por eso la importancia de las leyes mineras, ya que se aseguraban 30 años de seguridad jurídica y fiscal, para proteger ese capital que para llegar a producir necesita de 7 a 10 años. En esta Argentina cíclica, donde hemos tenido periodos excepcionales y otros de desastre económicos, alguien que deba invertir durante tantos años, tiene que tener una Ley que le dé la seguridad de que no cambiarán las condiciones de mercado para poder desarrollar su negocio. Nosotros no discutiremos las razones del Ejecutivo y de los diputados santacruceños, pero al menos deberían habernos consultado a los que conocemos del tema minero", sostuvo al considerar que "deberíamos haber sido un órgano de consulta".

NO AL ROBO DE NUESTRO PETRÓLEO NO A LAS LEYES CONTRARIAS A LA VOLUNTAD POPULAR

Los abajo firmantes, dirigentes y representantes de distintas fuerzas políticas, sociales y gremiales de la Zona Norte de Santa Cruz, expresamos nuestra total OPOSICIÓN Y REPUDIO al anteproyecto de Ley que cede al poder Ejecutivo Provincial y a los dirigentes del FRENTE PARA LA VICTORIA, la facultad de entregar a precio vil y en condiciones contractuales infames, los yacimientos petroleros concesionados a las multinacionales REPSOL y OXI.-

Como ya nos tiene acostumbrados, el FRENTE DE LA VICTORIA, entre gallos y medianoche, sin debate ni discusión pública, intentará aprobar con la levantada de manos obsecuente de siempre de sus diputados, una nueva ley contraria al interés del pueblo de Santa Cruz, de la Provincia y del País.-

A cambio de unas miserables migajas, el Gobierno le cederá por más de 20 años a REPSOL SA y OXI lo que queda de nuestras reservas de gas y petróleo.-

Para esta nueva entrega, que repetirá la vergüenza del acuerdo con la empresa Británica PAN AMERICAN ENERGY, otra vez el gobierno ha mentido.-

Lo peor de todo es que este regalo a REPSOL, se hará a una empresa que, según denunciara el Gobernador Peralta, ha venido EXTORSIONANDO al gobierno y al pueblo de Santa Cruz.-

El gobierno ha omitido auditar a las compañías concesionarias y está dispuesto a mantener la privatización de Menem en beneficio de los empresarios amigos de KIRCHNER que hoy participan del negocio petrolero (Cristóbal López, Lázaro Báez, etc.).-

En momentos en que las petroleras achican y oprimen a los contratistas locales, reduciendo sus costos y empujando al desempleo a muchos trabajadores del petróleo, la construcción y actividades derivadas de los hidrocarburos, el FPV premia otra vez a los saqueadores.-

LA SITUACIOÓN ACTUAL DEMUESTRA QUE EL MODELO DE LA PRIVATIZACIÓN ESTÁ AGOTADO Y QUE LA ÚNICA SALIDA ES ESTATIZAR EL PETRÓLEO.

La cesión de facultades a un PODER EJECUTIVO que ya entregó de forma infame nuestro petróleo a PAE, impone nuestra convocatoria a todos los sectores defensores del patrimonio del país y de la provincia, para movilizarnos y luchar contra este nuevo paso de entreguismo y de saqueo.-

Exigimos la convocatoria a una consulta popular que defina el destino de los recursos naturales, para su explotación estatal exclusiva y excluyente, con su destino de Nacionalización y Estatización.-

Nos oponemos al anteproyecto del PODER EJECUTIVO y, en caso de consagrarse como ley, nos comprometemos a movilizarnos, denunciar e impugnar por todas las vías de hecho y de derecho, esta maniobra del FPV y, esencialmente, a organizarnos para anular este robo devolviendo a la sociedad nuestros recursos despojados.-

¡Vamos a luchar por la estatización del petróleo y del gas, caducando los contratos a las operadoras sin compensación por los daños ambientales producidos, y pondremos la gestión de los yacimientos en manos de los actuales obreros, técnicos y profesionales, en beneficio de todo el pueblo!

TODOS SOMOS PETROLEROS PORQUE EL PETRÓLEO ES DE TODOS

Caleta Olivia, Diciembre de 2009

MULTISECTORIAL DE CALETA OLIVIA

ADOSAC- ATE- CTA- PASTORAL SOCIAL- ENCUENTRO CIUDADANO- FUT PARTIDO OBRERO- MST NUEVA IZQUIERDA- FOS- UCR- CONCEJAL PRADES- AGRUPACIÓN MUNICIPALES UNIDOS- JUVENTUD RADICAL- JUVENTUD SOCIALISTA DEL MST- MOVIMIENTO UNIVERSITARIO SUR- TRIBUNA AMBIENTAL- POLO OBRERO- RUBÉN MARTÍNEZ (afiliado al ARI)

Mucho más dinero en un galeón que las regalías de un año

Argentina - Santa Cruz
Viernes 04 de Diciembre de 2009 12:42
Solo el barco chileno que se hundió en Magallanes llevaba en sus bodegas el equivalente a 5,5 años de regalías mineras que ingresan a la provincia de Santa Cruz. Santa Cruz va camino a constituirse en un gran queso gruyere, pits, cráteres, túneles, terrazas, huecos inmensos, degradación de la tierra y malgasto del agua; todo por nada (o muy poco).
Fuente: Agencia OPI Santa Cruz02/12/2009. Hay en el mundo un boom de ventas ante el precio récord que tiene el oro en estos momentos. Mientras la onza pasó la barrera de los 1.200 dólares, la extracción no llega a 300. Las mineras avanzan sobre los países de más bajo coste de explotación y mejores beneficios impositivos, entre ellos la Argentina. Santa Cruz va camino a constituirse en un gran queso gruyere, pits, cráteres, túneles, terrazas, huecos inmensos, degradación de la tierra y malgasto del agua; todo por nada (o muy poco). Solo el barco chileno que se hundió en Magallanes llevaba en sus bodegas el equivalente a 5,5 años de regalías mineras que ingresan a la provincia de Santa Cruz.
El boom del precio del oro tiene un alto impacto en la Argentina, país productor. Tanto, que el metal es uno de los pocos productos que hoy por hoy permiten engrosar las exportaciones del país, señala el periodista Tomás Canosa en un informe publicado por Crítica de Argentina. Las principales compañías auríferas realizarán más exploraciones y estiman que la cotización continuará al alza, señala.
Tienen una razón de peso: la onza cotiza a 1.215,45 dólares en N.Y, mientras el costo para extraerla en países como el nuestro no supera los 300 dólares. En este contexto, las exportaciones del mineral no paran de crecer y durante el tercer trimestre acumularon 333 millones de dólares. Desde Barrick Gold, la minera más grande del mundo y la principal exportadora del país, manifestaron que este panorama "puede servir para continuar posicionando la actividad como relevante en el contexto económico nacional". Esta compañía se vio favorecida por el Gobierno cuando la presidenta Cristina Fernández vetó la ley para proteger los glaciares.
Las ventas al exterior de oro alcanzaron u$s 738 millones durante este año y crecieron 21% en los últimos 12 meses. Durante el primer trimestre de este año se exportaron u$s 173 millones, en el segundo u$s 232 millones y en el tercero 333 millones de dólares, según publicó el INDEC.
Nuestra realidad
En tanto Santa Cruz es la provincia dorada por excelencia para atraer capitales de inversionistas mineros debido a su permisiva legislación medio-ambiental, a las bajas regalías que deben pagar (solo 1%) y a los beneficios impositivos que les cabe por estar trabajando en la región patagónica y sacar el material por puertos como el de Deseado o Quilla, por ejemplo donde no pagan absolutamente nada.
Algunos problemas energéticos están siendo solucionados por las mineras mediante el interconectado, las probabilidades de generación que entregará la usina de Río Turbio y una posible (aunque lejana) concreción del proyecto dique Los Monos. El otro inconveniente que se les presenta (a futuro, hoy no lo tienen) es la utilización del agua, debido a los problemas que viven en localidades de la zona norte donde el suministro de agua potable es cada vez más difícil, razón por lo cual se hace necesaria la construcción por parte del gobierno de acueductos y reservorios que aseguren la provisión a las poblaciones afectadas para que el eje de la atención deje de ser el alto consumo que tienen las mineras y las petroleras de la zona.
Recordemos que solamente Cerro Vanguardia consume en un día la cantidad de agua que toda la población de Río Gallegos consume en un mes. Por lo tanto un factor fundamental a la hora de calcular los costos de extracción debiera ser la utilización del agua obtenida en este caso de napas subterráneas; sin embargo el pago es mínimo y además las fuentes cercanas a Fomicruz aseguran que se está pagando mucho menos que el agua que realmente utilizan.
En cuanto a la extracción de oro específicamente está plenamente comprobado que en nuestra provincia el costo-beneficio para las poblaciones donde se asientan los emprendimientos mineros es asimétrico. Las "inversiones" que se vuelcan en la zona generalmente están vinculadas exclusivamente a la labor extractiva aunque desde el discurso oficial y desde algunos medios se intente establecer el vocablo "inversiones" con una amplitud que deja entrever el alcance "social" en las comunidades afectadas por la minería.
La práctica y la observación "in situ" han demostrado que esto no es así. Si bien San Julián tiene un evidente movimiento comercial que gira alrededor del yacimiento Cerro Vanguardia, no se ha logrado otra actividad accesoria que le permita al pueblo sobrevivir a la minera (sin la minera) y de hecho hace un año se habló de la falta de rentabilidad de la mina y un posible cierre y la gente comenzó a volcar su opinión desfavorable, especialmente, en relación a lo poco que habían dejado 10 años de explotación ininterrumpida.
Hoy existen al menos seis proyectos mineros a instalarse en Santa Cruz. La Ley de Fomento Minero que data del año 1993 favorece ampliamente a las empresas y hacen de esta provincia un botín dorado, dado que además, las leyes medioambientales no existen o son permisivas y que el estado no toma el rol de controlador, fiscalizador y generador del estudio de impacto ambiental, lo cual queda en manos de las empresas (fábula del zorro en el gallinero).
Si bien se aprobó recientemente la Ley de Zonificación Minera, la propia Diputada por Encuentro Ciudadano Gabriela Mestelán sostuvo que "este encuadre es un punto de partida, falta todavía trabajar fuerte y firmemente para generar normativa que garanticen el cuidado de los recursos naturales no renovables y creen condiciones para una minería sustentable".
Precio vil
Las condiciones extractivas para las empresas mineras en Santa Cruz son inmejorables. A pesar de que existe una difusa propaganda alrededor de los enormes costos de explotación, los beneficios que les da esta provincia son muy significativos.
El canon establecido para el pago de regalías mineras está establecido entre el 1 y 3% de la producción; Santa Cruz cobra el 1%. Otorga beneficios incomparables por la exportación por puertos como Deseado y Quilla y solo basta decir que la carga de boullón doré que se hundió con el pesquero Polar Mist hace un año (luego recuperada del fondo del estrecho de Magallanes) tenía un valor de 20 millones de dólares (declarados). Estas 9,5 toneladas de material pertenecían a un solo embarque de solo dos mineras: Cerro Vanguardia y Triton.
Santa Cruz percibe en regalías como aporte de todas las mineras que operan en la provincia la suma de 13 millones de pesos por año.
Una simple ecuación matemática nos muestra que solamente con la carga del Polar Minst y en un solo embarque, se transportó el equivalente a cinco años y medios de regalías mineras en la provincia.Esto se presenta en estos trazos gruesos, solo para mensurar comparativamente lo que se llevan las empresas extractivas de nuestro territorio y lo que en realidad dejan como beneficio para el Estado provincial.El agua, más que el oro
Un artículo recientemente publicado por la Dirección General de Aguas de Chile organismo encargado de medir y cuantificar tanto la cantidad como la calidad del recurso hídrico en sus fuentes y de otorgar los derechos de aprovechamiento de aguas; es además organismo de gobierno en la formulación de políticas y normas ambientales, participa del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental y sus comités operativos de seguimiento. Tiene el rol de policía y vigilancia del agua, se relaciona con las organizaciones de usuarios del agua, realiza permanentemente estudios de disponibilidad y caracterización del recurso; regula y controla el uso del agua en el emprendimiento minero Pascua-Lama, dentro del programa de Recursos Hídricos y Protección de Glaciares en Chile.
Rodrigo Weisner es Director del DGA y desde el año 2008, también tiene a su cargo la investigación y medición de las reservas de agua en estado sólido (glaciares).Los derechos de aprovechamiento de aguas se otorgan de la misma forma para cualquier persona natural o jurídica, independiente de su actividad económica o de su tamaño: se debe hacer una solicitud formal donde se identifique claramente el tipo de derecho, la cantidad y naturaleza de las aguas. Luego la DGA debe verificar en terreno la exactitud de los datos, permitir que existan oposiciones de terceros y resolver en base a la disponibilidad de agua existente, sin afectar derechos de otras personas ni al medio ambiente.
El Código de Aguas vigente data de 1981, pero sufrió una importante modificación (cuya tramitación duró 13 años en el Congreso) en el año 2005. El agua en Chile es un bien nacional de uso público, y para su uso y goce es necesario contar con un derecho de aprovechamiento de aguas, el que debe tramitarse ante la DGA y se resuelve en base a la disponibilidad del recurso. En términos bastante sencillos, estos derechos pueden ser consuntivos (que extraen el agua desde su fuente, como el riego, la minería, el consumo humano) o no consuntivos (que la usan y luego la devuelven a su cauce, ej. Hidroelectricidad) y la naturaleza del derecho puede ser superficial o subterráneo.
Antes de la reforma al Código, si el agua estaba disponible, era obligación de la DGA entregarla a quien la demandara, aunque se tratara de un río completo. Además quien pidiera el agua no tenía obligación de usarla. Dicha práctica redundó en una gran concentración de los derechos (y también dio pie a la especulación). Actualmente, tras las modificaciones del 2005 la DGA puede, entre otras atribuciones, limitar la cantidad de agua solicitada según la actividad económica a desarrollar (en base a una tabla de equivalencias) y también cobrar una patente por el no uso a quienes tienen derechos de aguas pero no los utilizan. Adicionalmente, se perfeccionó el sistema de los remates de agua, que se producen cuando existen dos o más peticionarios pero el agua solicitada no es suficiente para cubrir la demanda.
La Fiscalización ambiental de proyectos mineros aprobados en el marco del SEIA se realiza dentro de los COF (Comités Operativos de Fiscalización) donde participan diferentes Servicios Públicos. También se realiza otro tipo de fiscalización, exclusiva de la DGA, que está ligada al tema de las extracciones ilegales de agua y las obras no autorizadas (pretiles, pozos, etc.). Esto es realizado por la Unidad de Fiscalización del servicio, la que se vio fortalecida con las modificaciones al Código de Aguas recién señaladas, que cuenta con profesionales de dedicación exclusiva para atender las denuncias que llegan al respecto y que también realizan sus propias investigaciones.
Ante emergencias ambientales las direcciones regionales de la DGA se hacen presentes ya sea por si solas o como parte del comité de fiscalización (de un proyecto sometido al SEIA), dependiendo de la emergencia, de la vía de información etc. Además se coordina con el laboratorio ambiental de la DGA en caso de requerir de toma de muestras de aguas.
En el caso de aplicar sanciones éstas son administradas por la Comisión Nacional del Medioambiente y decididas por las Coremas, los servicios públicos informan para la toma de decisiones.
En el caso de Pascua-Lama, es un proyecto transfronterizo que en el sector chileno no saca aguas para la operación industrial (lo tomaría de Argentina), solo sacaría aguas para los requerimientos de los campamentos y estos son del orden de 40 l/s (litros por segundo), por lo que el porcentaje de agua utilizada es bajísimo.
El plan de monitoreo presentado por Barrick en enero del año 2008 contempla la entrega de informes anuales referentes a parámetros glaciológicos e hídricos del área de influencia del proyecto Pascua- Lama. Entre los antecedentes glaciológicos que serán entregados destacan el inventario de glaciares de la cuenca del Río Huasco, balances de masa y energía de algunos glaciares de la zona, modelo de derretimiento nivoglacial para la cuenca del glaciar Ortigas y el estudio de la dinámica hídrica del permafrost en la zona del proyecto. Además, el informe anual entregado a las autoridades contempla la evaluación de los impactos de la actividad minera en el medio criosférico, determina la DGA de Chile.
¿Y nosotros?
En Argentina aún discutimos sobre si una empresa minera va o no a dejar algún beneficio a la población que impacta. El oro deja ínfimos beneficios a Santa Cruz y el agua no está protegida por el Estado. La tendencia dice que el futuro no es el oro, es el agua; precisamente así lo entienden lo chilenos que no viven en otro continente, solo cruzando la montaña que son comunes a ambos países.

VIII Congresso Latinoamericano de Sociologia Rural América Latina: realineamientos políticos y proyectos en disputa. Recife, Brasil noviembre de 2010

VIII Congresso Latinoamericano de Sociologia Rural, América Latina: realineamientos políticos y proyectos en disputa

Recife, Pernambuco - Brasil - 15 al 19 de noviembre de 2010

20/12/2009: Cierre de recepción de resumenes de ponencias
http://www.alasru.org

GT 7 - Dinamicas territoriales y disputa por recursos naturales

Coordinadores
Alejandro Schweitzer - Univ. Nac. de la Patagonia Austral - CONICET, Argentina
Jorge Recharte - Instituto de Montaña, Perú

Resumen

Los espacios rurales latinoamericanos experimentan en la última década fuertes transformaciones en sus dinámicas económicas, sociales, políticas y espaciales.
Estas dinámicas son determinadas por un escenario internacional de guerras por el control del acceso y captura de fuentes de recursos naturales, profundizando inversiones en actividades mineras y energéticas compitiendo por el recurso suelo y agua. Se despliegan sobre medios naturales frágiles donde las actividades económicas y las condiciones para la reproducción de las sociedades se asientan en la valorización de recursos naturales escasos. También los territorios y paisajes ancestrales que expresan estrategias históricas de adaptación hacia la subsistencia o el mercado son profundamente afectados.
Se convoca a reflexionar en torno a las políticas de desarrollo territorial que garanticen niveles aceptables de sustentabilidad ambiental, económica y social.
Se propone debatir entre otros sobre los siguientes ejes:
- En torno a la disputa, acceso y manejo de los recursos naturales: minería metalífera, hidrocarburos; seguridad alimentaria vs seguridad energética. Huella ecológica y deuda ecológica.
- En relación a las políticas de desarrollo territorial: transformación de paisajes y territorios locales, alternativas para la escala local, nuevos espacios rurales del desarrollo geográfico desigual. Movimientos sociales rurales y ambientales.

II Jornadas Internacionales de Problemas Latinoamericanos.“Movimientos Sociales, Procesos Políticos y Conflicto Social: Escenarios de disputa"

Universidad Nacional de Córdoba, noviembre de 2010

La segunda edición de las Jornadas Internacionales de Problemas Latinoamericanos se propone prolongar y ampliar el espacio de encuentros y debates que comenzaron a desarrollarse en Mar del Plata durante 2008. En aquella oportunidad simposios, paneles y presentaciones articularon instancias de reflexión conjunta sobre el espacio de los movimientos sociales, los Estados y los partidos políticos, los medios de comunicación masivos y alternativos dentro de los escenarios de la región. Todos ellos reconocidos en una perspectiva histórica y relacional como actores centrales dentro de las problemáticas y disputas políticas en América Latina.

En continuidad con las jornadas anteriores proponemos construir un espacio de reflexión y encuentro desde las diversas producciones y prácticas de los movimientos sociales, miradas y perspectivas de investigación que permitan en esta instancia reconocer el mapa de acciones, procesos y conflictos en la región. De esta manera, desde diversos ámbitos y enfoques intentaremos rearmar el puzzle complejo y dinámico de los procesos políticos, sociales económicos y culturales desde el cual se constituyen las redes conflictuales y las transformaciones dentro de los mismos movimientos sociales y colectivos en América Latina.

Las prácticas de los movimientos sociales deben ser entendidas como parte de las tramas conflictuales que se tejen a partir de la transformación en las formas de acumulación dentro del sistema capitalista. En este sentido, es fundamental una lectura en clave socio histórica que nos permita poner en relación una mirada en perspectiva de larga duración y, al mismo tiempo, la historia reciente para comprender el pasado constitutivo que opera en el presente y ese futuro que se proyecta en las prácticas de resistencia y esperanza de los colectivos en lucha pero también en las prácticas de los dominadores.

Señalaremos tres ejes a tener en cuenta:

1- Reconocer procesos de conversión productiva en las últimas décadas vinculados con la nuevas modalidades de explotación de la tierra y las formas de expropiación y depredación de energías naturales y energías sociales (cambios en las formas de trabajo, pérdidas de fuentes de trabajo, expulsión de los pobres urbanos, expropiación de tierras campesinas y pueblos originarios ante el avance del monocultivo) que comienzan a marcar los escenarios conflictuales en la región.

2 Atender a procesos de institucionalización de las demandas de los movimientos sociales que fueron profundizándose en los últimos años. En ese sentido, comprender las relaciones entre las demandas de los movimientos, los canales de la política institucional y la reescritura mediática de las protestas y las acciones colectivas –que van desde la invisibilización a la demonización- permite complejizar el escenario donde se dirimen los conflictos. Este arco recorre desde las constituciones plurinacionales a partir de referéndums y otras experiencias en Bolivia y Ecuador hasta la cooptación por parte de los Estados de algunas experiencias incipientes.

3- Así como se producen, transforman y acrecientan las prácticas de la resistencia y la rebeldía también se recrudecen las formas de la represión y el miedo. Es necesario un reconocimiento de ciertos cambios geopolíticos que se relacionan con los procesos antes señalados: nos referimos a estrategias de control y amenaza como lo constituyen la criminalización, la militarización, y la utilización de repertorios de protestas por los grupos dominantes.

Proponemos, entonces, abrir el debate acerca de los diferentes conflictos sociales y reinscribirlos en una lectura de los procesos políticos en la región constituidos en diferentes escenarios en disputa. Asimismo, comprender las características de estos procesos que se van anudando y, al mismo tiempo, ponerlos en diálogo con otras experiencias históricas, con otras prácticas de resistencia, en otros escenarios, nos permite dar cuenta de la densidad del debate.

Por lo expuesto convocamos a los docentes, estudiante, investigadores y activistas de diferentes Colectivos, Movimientos Sociales a participar de este Encuentro.

Isolux destacó inversiones energéticas en Santa Cruz

Tiempo Sur, 30/11

Luis Delso, presidente de la empresa de capitales españoles Isolux Corsán -que realiza la usina de Río Turbio - enfatizó que ahora apunta a la generación de energía eólica en la Patagonia

El presidente y principal accionista de la constructora española Isolux Corsan, Luis Delso, aseguró que "confía en la Argentina" y anunció que el grupo realizará inversiones en el sector energético.
"Yo estoy en el sector de la obra pública, soy un puro contratista y me he presentando en muchas licitaciones que cuando he ganado me han tratado muy bien", dijo el empresario.
Por otra parte, en diálogo telefónico desde España con Télam, Delso apuntó que "entre 2003 y 2008 la inversión en infraestructura lleva un acumulado de 14.800 millones de dólares y para nosotros es una clara señal del Gobierno".
"En 2008 la Argentina invirtió 18.000 millones pesos y por ejemplo, ese mismo año hubo dos países que hicieron un "road show" para obtener dinero y así destinarlo a la obra publica", comentó el ejecutivo español y agregó que "Brasil lo está ejecutando y México no pudo concretarlo".

La central

Isolux Corsan, que tiene a su cargo la ejecución de la central termoeléctrica a carbón en Río Turbio, planifica invertir en la Patagonia en el negocio de la generación de energía por medio de parques eólicos.
Delso explicó que "presentamos una iniciativa privada para instalar -debe ser aprobada por el Gobierno- un parque eólico de 200 MW en Chubut y ofertarán a Enarsa la construcción de otro parque eólico para producir 50 MW en Neuquén, en este caso en sociedad con la provincial Gas y Petróleo de Neuquén.
El grupo español tiene presencia en 40 países con una facturación en el 2008 de 3600 millones de euros. (Fuente: Télam).

Fomicruz descubrió petróleo y gas en Golfo San Jorge

Tiempo Sur, Río Gallegos, 1/12

Fue a raíz de un plan de trabajos exploratorios consistente en adquisición de información sísmica 3D y en la perforación de 3 pozos en el Área “El Valle”, en la zona norte de Santa Cruz.

La UTE “Lago del Desierto” - de la cual Fomento Minero Santa Cruz (FOMICRUZ) es integrante, descubrió petróleo en las formaciones Mina del Carmen y Cañadón Seco y gas en la formación Cañadón Seco.
La información sísmica fue adquirida durante el último trimestre de 2008 y los tres pozos exploratorios fueron perforados entre julio y noviembre del año en curso.
Actualmente se encuentran desarrollándose los trabajos de evaluación de las reservas descubiertas con el objeto de planear el desarrollo de las mismas mediante la perforación de más pozos.

Los pozos del hallazgo

El área “El Valle” se encuentra en la Cuenca del Golfo San Jorge, Santa Cruz Norte, y es vecina a la localidad de Koluel Kayke.
Los trabajos de perforación se iniciaron en el pozo LDD:SCN x19, el 19 de julio de 2009, alcanzando una profundidad final de 1.250 metros. Este pozo tuvo por objetivos exploratorios las formaciones de Caleta Olivia y Cañadón Seco, encontrándose presente ambas en el mismo.
La primera de ellas resultó acuífera, pero se descubrió petróleo en la segunda, con una producción inicial de 16.8 metros cúbicos diarios. El pozo quedó en producción de petróleo por bombeo mecánico.
El segundo de los pozos perforados fue el LDD:SCN x-20, el que alcanzó una profundidad final de 1150m y con objetivos exploratorios en las formaciones Mina del Carmen y Cañadón Seco, encontrándose presentes ambas en el mismo. La Formación Mina del Carmen resultó estéril y se descubrió gas en la formación Cañadón Seco. El pozo quedó en reserva de gas.
El tercer y último pozo exploratorio perforado fue el LDD:SCN x-21, el que alcanzó una profundidad final de 1200m, con objetivos en las formaciones Mina del Carmen y Cañadón Seco, encontrándose ambas presentes en el mismo. El pozo resultó descubridor de petróleo en la Formación Mina del Carmen y descubridor de gas en Cañadón Seco. La producción inicial de petróleo fue de 45.6 metros cúbicos diarios por surgencia natural.

La UTE

La UTE Lago del Desierto está conformada, además de Fomicruz S.E., por las empresas Conipa S.A., Ingeniería Alpa S.A. y Río de la Plata S.A., y opera desde 1991.
Es importante destacar que este descubrimiento hidrocarburífero debe agregarse al realizado también por Fomicruz a principios de 2008, cuando descubrió petróleo y gas en el Área Anticlinal Aguada Bandera, situada también en la Cuenca del Golfo San Jorge (Santa Cruz Norte).
Desde Enero de 2008 y hasta la fecha, Fomicruz ha perforado 5 pozos exploratorios, y la empresa ha destacado que todos fueron exitosos en el descubrimiento de petróleo o gas.

Santa Cruz legalizó zonas de sacrificio a favor de mineras

El Ejecutivo había enviado a la Cámara de Diputados un proyecto creando un área de Interés Especial Minero, que fue sancionado el jueves en la Legislatura. En las zonas excluidas no se autorizarán nuevas solicitudes y decaen los Derechos Mineros en trámite.

Fuente: diario Tiempo Sur
28/11/2009. Una de las iniciativas de mayor relevancia sancionada el jueves en sesión ordinaria de Cámara de Diputados, fue la ley que crea el área de Interés Especial Minero, para la realización de actividades mineras que anunciara meses atrás el gobernador Daniel Peralta.

Esta iniciativa "establecerá seguramente un mecanismo más eficiente que el que existía hasta ahora, ampliando los límites de la explotación, sin dar un paso atrás en materia ambiental", sostuvo el miembro informante en este tema, el ex subsecretario de Medio Ambiente, Francisco Anglesio (FVS).

Areas excluidas

Pero ¿qué establece esta norma aprobada en la Legislatura? En principio, en su Artículo 2º, delimita la actividad, aunque no avanza en derechos ya adquiridos por las empresas mineras que explotan en suelo santacruceño.

En cuanto a su alcance geográfico, la ley establece que quedan excluidos dentro del área de Interés Especial Minero, aquellas superficies geográficas que estén comprendidas a menos de diez kilómetros de los límites de los ejidos urbanos.

También, a menos de cuatro mil metros (de la línea de costa de lagos, eje principal de los ríos Deseado, Pinturas, Chico, Chalía y Santa Cruz. Asimismo, en áreas con sus respectivos planes de manejo en sitios declarados patrimonio cultural y de áreas de preservación contemplados en las Leyes Provinciales 2472 y 786, con sus respectivas modificatorias; como así también superficies que se hallen bajo la línea del nivel del mar.

Derechos mineros

El Artículo 3 de la norma establece que dentro de la zona estipulada y que no se encuentren excluidas por lo dispuesto en el Artículo 2, podrán solicitarse Derechos Mineros para aquellos minerales metalíferos enumerados en el Artículo 3, inciso a) del Código de Minería de la Nación.

Por su parte, dispone que fuera de la zona estipulada en el Artículo 1 y en las zonas excluidas por el Artículo 2, no se autorizarán nuevas solicitudes de derechos mineros para los minerales metalíferos enumerados en el Artículo 3, inciso a) del Código de Minería de la Nación.

En tanto, considera decaídos aquellos Derechos Mineros en trámite relacionados con las sustancias minerales, que se localicen fuera del área de Interés Especial Minero determinada en el Artículo 1 y en las áreas excluidas por el Artículo 2 que al momento de la vigencia de esta ley no estuvieren otorgados o concedidos.

Dentro del área de Interés Especial Minero y que no se encuentren excluidos por el Artículo 2, a partir de los cuatro kilómetros (4 km.) de las costas de lagos, eje principal de los ríos Deseado, Pinturas, Chico, Chalía y Santa Cruz, y de los diez kilómetros (10 km.) de los límites de los ejidos urbanos, se podrán realizar exploraciones y extraer materiales en bruto.

Otro detalle no menor es que el procesamiento de los minerales metalíferos podrá realizarse a partir de los veinte kilómetros de distancia de los límites de los ejidos urbanos, de las costas de lagos.

Comisión

Finalmente, la ley sancionada crea una Comisión "Ad-hoc", de diez miembros, integrada por dos (2) representantes de cada uno de los Organismos Técnicos del Estado Provincial, con el objeto de efectuar la evaluación de cada uno de los Estudios de Impacto Ambiental de los proyectos que se encuentren otorgados o concedidos fuera del área descripta en el Artículo 1 y en las áreas excluidas en el Artículo 2, cuyo dictamen será vinculante.

Dichos Organismos Técnicos del Estado Provincial serán la Dirección Provincial de Minería, la Subsecretaría de Medio Ambiente, la Subsecretaría de Cultura, la Secretaría de Estado de Turismo y el Consejo Agrario Provincial.

El área de interés

El área de Interés Especial Minero para la realización de actividades mineras, estará comprendida dentro del siguiente polígono: partiendo desde la intersección entre la Ruta Nacional Nº 40 y la línea que limita la Provincia de Santa Cruz con la Provincia del Chubut, coincidente con el paralelo 46º Sur, desde aquí recorriendo hacia el Este por el límite interprovincial hasta la línea de la Costa Marítima Austral, y desde aquí con rumbo Sur hasta la desembocadura del Río Santa Cruz, desde aquí con rumbo Oeste recorriendo sobre su margen Norte hasta encontrar la Ruta Nacional Nº 40, y desde aquí con rumbo norte recorriendo la Ruta Nacional Nº 40, Ruta Provincial Nº 29, continuación Ruta Nacional Nº 40 (histórica traza de la Ruta Nacional Nº 40), hasta el límite con la Provincia del Chubut, de acuerdo al Anexo I que forma parte integrante de la presente ley.

publicado por Noalamina.org

Gas Argentino, filial de Repsol YPF, suspende pagos con una deuda de 71 millones

BP, también es propietaria de Pan American Energy. ¿Le van a seguir manteniendo la extensión de las áreas petroleras?

Fuente: El País
11 de junio de 2009

«Gas Argentino, participada por Repsol YPF, está en suspensión de pagos desde el lunes, cuando un juzgado comercial de Buenos Aires resolvió aceptar la petición de la empresa de gas -cuyo 55% es controlado por la británica British Gas (BG), y el restante 45%, por Repsol YPF- de iniciar el proceso de concurso de acreedores por una deuda impagada de 71 millones de euros.

Gas Argentino es propietaria del 70% de la mayor distribuidora de gas de Argentina y una de las dos más grandes de Suramérica, Metrogas, que abastece a dos millones de clientes hogareños e industriales de Buenos Aires y los suburbios del sur de esta capital. Desde 2002, cuando Argentina desdolarizó las tarifas de servicios públicos y devaluó el peso, los precios de Metrogas se han mantenido congelados porque no consiguió que los diferentes gobiernos le permitieran aplicar subidas.

En 2002, en plena crisis argentina, Metrogas y su controladora Gas Argentino habían suspendido pagos. Tres años después, ambas empresas llegaron a acuerdos con sus acreedores. Dos de ellos pasarían a ser accionistas: el fondo norteamericano Marathon compartiría Metrogas con Gas Argentino y la británica Ashmore Energy se sumaría a BG y a Repsol YPF como socia dentro de Gas Argentino.

Pero el convenio estaba condicionado a que fuera aprobado por las autoridades argentinas, y esto no ocurrió. Llegó 2008 y la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia aún no lo había autorizado, por lo que Marathon rompió del acuerdo y la propiedad y las deudas de Metrogas y Gas Argentino quedaron como en el punto de partida. Gas Argentino sufrió el año pasado una primera petición de quiebra de uno de sus acreedores, y en 2009, una segunda. Así fue como BG decidió que en mayo Gas Argentino se presentara ante los tribunales para empezar otra suspensión de pagos. Metrogas sigue operando con normalidad, pese a que en el primer trimestre de este año perdió 7,5 millones de euros.

A diferencia de la filial argentina de Gas Natural, Metrogas no ha conseguido ningún aumento de tarifas desde 2002. Gas Natural BAN ya consiguió dos alzas porque su casa matriz suspendió una demanda por la desdolarización y la congelación de precios contra Argentina ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), dependiente del Banco Mundial. El Gobierno de Cristina Fernández anunció a finales de 2008 un incremento de tarifas para todas las distribuidoras de gas de Argentina, incluida Metrogas, pero aún no ha permitido que esta empresa angloespañola lo concrete. Sucede que BG no ha renunciado a su juicio contra el país suramericano ante la Comisión de Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional, que falló a su favor en 2007. Argentina debe indemnizar a BG con 65 millones de euros.

Metrogas suministra gas natural a siete millones de personas. En inviernos pasados, cuando la economía argentina crecía a toda velocidad y el gas escaseaba, debió cortar la provisión a las industrias. Pero en este otoño austral, con crisis global mediante, la demanda está más aplacada y el Gobierno confía en la importación de gas desde Bolivia y por barco.»

ALEJANDRO REBOSSIO - Buenos Aires - 11/06/2009

RSE, maquillaje petrolero en Patagonia

por Marc Gavaldá y Hernán Scandizzo
14 de septiembre de 2009
Publicado por OMAL

Las empresas transnacionales han realizado en los últimos años grandes esfuerzos en generar una imagen de interés por el bienestar comunitario y preocupación por el saneamiento de los impactos resultantes de su actividad. Estas iniciativas, en respuesta a los cuestionamientos de las comunidades locales y movimientos sociales -o anticipándose a ellos-, se enmarcan en la estrategia de Responsabilidad Social de la Empresa (RSE) o Responsabilidad Social Corporativa (RSC), también denominadas campañas de lavado verde cuando entran a escena con un discurso ambientalista.

Los nuevos enfoques de imagen corporativa sugieren que para que una empresa transnacional cumpla con éxito su objetivo de ser socialmente responsable debe cambiar de paradigma y pasar de un enfoque shareholder -donde la única prioridad es reportar el máximo de beneficio a los accionistas- a un enfoque multistakeholder -a partir del cual abre procesos de diálogo social con sus grupos de interés para recoger sus preocupaciones.

Los grupos de interés -conformados por accionistas, clientes, trabajadores, proveedores, gobiernos y comunidades locales- exponen sus inquietudes específicas -creación de valor de sus productos, lucha contra el cambio climático, seguridad de los empleados, gestión ética y transparente, diálogo y cooperación con la comunidad, desarrollo profesional de los empleados, derecho a la sindicalización, disminución de los impactos ambientales, defensa de los territorios indígenas, protección de la biodiversidad, mejores productos, mejor atención, seguridad en el suministro, etc.- que son consideradas por la empresa. Esta adaptará su visión y sus estrategias al objeto de afrontar de la mejor manera posible los retos planteados.

Dichos grupos pueden seguir el cumplimiento de estos objetivos/compromisos a partir de la ‘Memoria social y ambiental’ que, de forma voluntaria, hará cada año la empresa y será revisada por una auditora o consultora de prestigio que valida las afirmaciones que fundamentan el informe. Inversores y consumidores pueden decidir soberanamente qué productos consumir y dónde colocar sus ahorros a partir de la información volcada en las memorias.

Este es uno de los marcos teórico-prácticos en los que se fundamenta la RSE según empresas y gobiernos. En la práctica, el carácter de esos informes, redactados por la misma empresa y respaldados por entidades consultoras pagadas por ésta, carecen de credibilidad científica y se inscriben más bien en el campo de la publicidad, aunque intentan aparentar lo contrario. Cuando se aborda y profundiza en las contradicciones de esos informes de RSC afloran múltiples ejemplos donde la filantropía corporativa impone modelos exógenos de desarrollo en las comunidades donde quiere generar consenso. Por lo que se concluye que las inversiones sociales son entonces un instrumento para prevenir, ocultar o manipular las denuncias contra las empresas. (1)

“La ETN [empresa transnacional] está obligada a maximizar beneficios para los accionistas. Esta obligación de ganar dinero por encima de cualquier otra consideración significa que las ETN sólo pueden ser socialmente responsables si no son sinceras. Es altamente improbable que los beneficios sociales de la RSE estén por encima de las pérdidas que la misma compañía le genera a la sociedad desde otras áreas”. (2)

EN PATAGONIA

Las prácticas de RSE no son nuevas en Patagonia, ejemplos de donaciones a comisiones de fomento, hospitales y escuelas son habituales. Estos lifting corporativos no siempre se realizan abiertamente sino que en ocasiones se tercerizan hacia organizaciones no gubernamentales. Un ejemplo es la estrategia de la empresa minera Meridian Gold (hoy Yamana Gold) denunciada por los opositores a la explotación del Cordón Esquel, en el noroeste del Chubut.

Entre setiembre y octubre de 2003 la compañía se reunió en Buenos Aires con las consultoras Bussiness for Social Responsability (BSR) -de Estados Unidos- y Braga Menéndez y Asociados -de Argentina- para diseñar un plan de acción para revertir el rechazo a la mega minería metalífera, que el 23 de marzo había triunfado con el 81% de los votos en un plebiscito por el SI o el NO a la mina. Ambas empresas recomendaron la intervención de ONG’s que gozan de aceptación social para lavar la imagen del proyecto. (3)

Un audio de aquella reunión fue difundido por la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel por el No a la Mina el 17 de marzo de 2005. En el comunicado que acompañó la grabación transcribieron algunos fragmentos: “Nosotros hemos individualizado cuatro ONG’s, faltaría una quinta, independientemente de alguna otra que se pueda encontrar, que creemos pueden realizar algún tipo de tarea, ser de utilidad en algún momento, y tenemos que contrabalancear la participación de Greenpeace con la participación de ONG de reconocida participación y prestigio como para hacer algún tipo de balance. Las que nosotros identificamos son la Fundación Vida Silvestre; Cambio Democrático; Poder Ciudadano y FARN, y hay una fundación que trabaja en los temas de gestión empresarial responsable”. (4)

En aquel encuentro también se refirieron al ‘problema mapuche’ y previeron la intervención de una ONG acorde a esa estrategia: “Hay una fundación que trabaja mucho con los mapuches en la Patagonia y la Cristina Miguens. Su hermano Carlos Miguens es un accionista fuerte, él vendió la empresa (Minera El Desquite dueña del Proyecto Cordón Esquel) a Meridian Gold, pero esto [los mapuche] es como un grupo secundario, pero para prevenir cualquier movilización sobre el tema indígena”.

Del testimonio se deduce que Cruzada Patagónica (FCP) sería la fundación en cuestión, debido al estrecho vínculo que tiene con Cristina Miguens. (5)

Los jóvenes del Centenario

FCP no nació para lavar la imagen de empresas cuestionadas, al menos no era su objetivo cuando llegó al territorio. La fundación sentó sus bases en Junín de los Andes al cumplirse 100 años del inicio de la ‘Conquista del Desierto’, la acción militar por la que se sometió al Pueblo Mapuche en Puelmapu y consagró el modelo agroexportador. Una nueva cruzada comenzaba en 1979, sin rémington, sí; otros tiempos, otros medios, el mismo territorio.

Primero desarrolló una intensa labor de promoción social en el sur neuquino, que se extendió al resto de la provincia, oeste de Río Negro y noroeste chubutense con recursos públicos y privados. Entre los contribuyentes se encuentran Chevron Argentina, YPF, TGS, Capsa Capex, Pan American Energy (PAE), ESSO Petrolera Argentina y Total. Chevron Argentina e YPF se encuentran entre las tres compañías que le aportan a más de $100 mil anuales, y ambas -junto a TGS- son consideradas “aliadas estratégicas” de la fundación. (6) Hoy FCP es una de las promotoras de las jornadas del tercer sector en Patagonia.

“Cuando aquí llegamos las Comunidades Mapuche ni siquiera se autodenominaban Comunidades, es más, algunas no estaban siquiera congregadas en torno a la conciencia de su entidad Mapuche”, afirmó Germán Pollitzer, director ejecutivo de Cruzada, en una nota de prensa institucional.(7) “Esta progresiva adquisición de capacidad y la recuperación de autoestima consiguiente, fue acompañada por Fundación Cruzada Patagónica desde sus diversos programas y proyectos, tendientes a fortalecer el conocimiento, difundir tecnología apropiada y acompañar los procesos de organización interna, gestiones y reclamos judiciales y extrajudiciales”, subrayó el abogado.

La opinión de la Confederación Mapuche del Neuquén (CMN) dista mucho de lo expresado por Pollitzer. “La Fundación Cruzada Patagónica, institución nefasta de la derecha católica, que ingresó a nuestras comunidades mapuche en 1.978, con su director Germán Pollitzer, apadrinado por el [dictador] Jorge Rafael Videla, como ‘joven brillante’. Este mediocre abogado, pero brillante colonizador, es también el responsable del llamado caso ‘robo de bebes mapuche’ [Caso Ñanco] a través del cual lo destituimos como Defensor Oficial de Junín de los Andes en los ’90”¸ afirmó la organización en un comunicado de diciembre 2003. (8) En es mismo sentido Martín Velázquez Maliqueo, lonko de la comunidad Logko Puran agregó: “Existen algunos casos muy claros en Neuquén donde este abogado convencía a las mujeres mapuche para que dieran a sus niños en adopción diciéndoles que no tenían recursos para garantizarle la crianza”. (9)

Cruzada petrolera

La articulación con empresas petroleras catapultó a la Fundación como actor en los conflictos generados en la boca del pozo, como sucedió en la comunidad Logko Puran. Allí Pioneer Natural Resources -absorbida luego por Apache Corporation- propuso en 2006 la intervención de FCP para inventariar los impactos de la explotación petrolera y las necesidades de los comuneros. “Nosotros no aceptamos que sea la Fundación Cruzada Patagónica porque teníamos información de cómo estaba trabajando y sobre todo de quién presidía la Fundación, que es el abogado Germán Pollitzer, quien ganó la atención de las comunidades en la zona sur y utilizó para generar divisiones”, explicó Velázquez Maliqueo. (10)

La cruzada continúa pese a que los alegatos en su contra le cierran algunas tranqueras. De la mano de Apache Corporation, FCP ingresó al lof Antipán, ubicado a 58km de Zapala, y en 2008 ejecutó un proyecto para garantizar la provisión de agua. (11) “Entiendo que Repsol YPF, a través de la Fundación Cruzada Patagónica, ha construido algunos centros de salud, escuelas, ha llevado paneles fotovoltaicos a las comunidades para el suministro de energía solar”, señaló el lonko Velázquez Maliqueo. “Sé que ese trabajo lo ha hecho en comunidades mapuches de Neuquén, pero no sé específicamente cuáles. Sí podemos hablar de las comunidades mapuche Paynemil y Kaxipayiñ [Loma de la Lata], donde Repsol la contrató para llevar adelante el trabajo de relevamiento dentro de la comunidad y sacar a niños y jóvenes becados para estudiar en la Fundación Cruzada Patagónica [Centro de Educación Integral San Ignacio de Junín de los Andes]”, acotó la autoridad mapuche.

Haciendo escuela

En 2001 Repsol YPF suscribió un acuerdo con FCP para otorgar becas de estudio a alumnos del CEI San Ignacio y “apoyar programas de desarrollo integral de las comunidades rurales de la zona oeste de la Patagonia, en su mayoría de origen mapuche”. “La elección de la institución no fue azarosa, se basó en sus 20 años de trabajo ininterrumpido y exitoso en la región que dan como resultado un vínculo sólido muy valorado y requerido por estas comunidades”, explicó la petrolera. (12) Según la ONG: “Las becas permiten cubrir traslados en un radio de 500km, alimentación, hogar, equipamiento y capacitación. Las otras áreas de acción están dirigidas a extender el trabajo de Cruzada Patagónica a un mayor número de comunidades rurales. Eso se logra mediante el asesoramiento legal y organizativo en comunidades Mapuche, la articulación didáctico-productiva entre nuestra escuela agro-técnica y las escuelas primarias rurales o la puesta en marcha de pequeños emprendimientos productivos (invernaderos, pasturas, asesoramiento agro-técnico, apicultura, turismo, etc.)”. (13)

La relación petrolera-fundación se sostuvo y estrechó con el paso del tiempo. Dos años más tarde, “como profundización de la alianza”, “la fundación comenzó a trabajar en comunidades del noroeste de la provincia [de Neuquén], en las localidades de Buta Ranquil, Rincón de los Sauces, Añelo y Pata Mora (sur de Mendoza), todas ellas zonas donde la compañía realiza operaciones, con la instalación de invernaderos y otras actividades”, detalló la petrolera en un informe publicado en el Directorio RSE de las Empresas Argentinas. (14)

En 2004 la corporación europea financió el proyecto “Una escuela, una granja”, iniciativa que hacia 2007 pretendía llegar a 30 escuelas de Neuquén, Río Negro y Chubut -a las que concurren unos mil estudiantes. (15) Según la información disponible en el portal de FCP, 572 alumnos de 18 escuelas rurales participan en las actividades de articulación didáctico-productiva. Mientras que el ‘Programa comunidades rurales patagónicas con más energía’, ejecutado por la Fundación y financiado por Repsol, comprende a unas 3200 personas -según cifras publicadas por la empresa-, distribuidas en nueve comunidades mapuche o campesinas: 520 en la comunidad Painefilú, 600 en Atreico, 1300 en Aucapán y Nahuelmapi, 30 en Buta Ranquil (Asociación de chacareros y frutocultores), y 750 en Naupahuen, Aguada Guzmán, Lonco Vaca y Michihuau. (16)

La educación es el centro de la labor desarrollada por FCP y el CEI San Ignacio fue durante muchos años su piedra angular. En agosto de 2007 un incendio lo destruyó completamente y en 14 meses fue reconstruido con aportes de empresas (74%), Estado (21%), donantes particulares (4%) y organizaciones de la sociedad civil (1%).(17) A tal fin Chevron entregó $2,5 millones -“la mayor inversión social” realizada por la compañía en el país (18) -, YPF, un millón de pesos, también Apache, Total, Fundación Esso, Pluspetrol, TGS e YPF Gas aportaron su óbolo.

El 9 de setiembre de 2008 se reinauguró uno de los dos edificios del CEI, del acto participaron el embajador de Estados Unidos, Earl Wayne, el director gerente de Chevron para Latinoamérica, Wes Lohec, y el presidente de Chevron en la Argentina, Ian Partridge; también el gobernador neuquino Jorge Sapag, la subsecretaria de Educación, Patricia Ruiz, y autoridades municipales. Un mes más tarde, el 10 de octubre, fue el turno del restante, durante el festejo las autoridades de la fundación reconocieron: “el enorme esfuerzo de empresas, Estado, particulares, la comunidad de Junín de los Andes, San Martín de los Andes, alumnos, docentes y familiares, que permiten hoy contar con dos edificios con más capacidad y con estrictas medidas de seguridad. Entre las menciones especiales estuvieron las de los bomberos y el GAM 6 [Grupo de Artillería de Montaña]-del Ejército-, muy aplaudidos por los alumnos, que se hospedaron en el cuartel durante todo el ciclo escolar.”(19)

Semillero

En el portal de Cruzada, en el ítem ‘Acciones no palabras’, aparece una cuantificación de sus intervenciones: “8300 es el número de destinatarios de nuestras acciones, programas o proyectos; 1.200 alumnos han pasado por nuestra escuela agro-técnica: el CEI San Ignacio; 72 adultos reciben educación mediante el sistema semipresencial; 12 km es la distancia más cercana de donde provienen nuestros alumnos, 510 km es actualmente el radio máximo de distancia de donde provienen algunos de nuestros alumnos; 11 ex alumnos han decidido continuar sus estudios en la universidad; 2 de ellos están próximos a recibirse como ingenieros agrónomos; 95% de los egresados obtienen empleos calificados, desarrollan emprendimientos en sus comunidades o continúan sus estudios universitarios”.

Resta decir que entre los egresados está José Curiñanco, lonko de la comunidad Chiquilihuin, que presidió la Confederación Mapuche del Sur (CMS) en 2006. Esa organización -que integraran las comunidades Chiquilihuín, Lafquenche y Cayulef- se presentó en sociedad en septiembre de ese año, tras escindirse de la CMN. Los detractores acusaron a la novel institución de ser funcional al partido-Estado Movimiento Popular Neuquino, cargo que desmentía; lo que resultaba innegable era la cercanía a FCP. En tiempos de la reforma constitucional neuquina la CMS impulsó el proyecto Comunidades Mapuche Autónomas (20), coincidente con Proyecto Cambio Legislativo, que promovía Pollitzer desde 2003. (21)

Evidentemente la filantropía de la Fundación no es neutra, ésta también hace su apuesta en las arenas políticas del mundo mapuche, una apuesta que no se explicita en sus objetivos. Su accionar responde a un proyecto que fomenta la armonía entre los intereses de las corporaciones que desembarcan en el territorio y las comunidades del territorio; una armonía que no resuelve la asimetría entre las partes sino que la perpetúa.

En tierra de infieles

Antes de la reunión de Meridian Gold con las consultoras, donde se habrían referido a esta organización como alternativa para el ‘problema mapuche’, FCP proyectaba extender su misión hacia Chubut. (22) En plena efervescencia del No a la mina trascendió en Esquel que los cruzados estaban en la zona, y más tarde se confirmó el ingreso a la comunidad Lago Rosario -el Municipio de Trevelin le abrió las puertas de Casa de la Artesana (Amuan Ño Ruca Mo).

Por esos días -noviembre de 2003- comenzó junto Misiones Rurales Argentinas los estudios de prefactibilidad para la construcción de un establecimiento educativo en el Noroeste de Chubut. El proyecto avanzó, logró el apoyo del gobierno chubutense -que donó el predio y paga el sueldo de docentes y auxiliares-, y 14 de marzo de 2008 comenzó a funcionar el Centro Educativo Agrotécnico Valle de Cholila. La iniciativa está dirigida a los pobladores de “Cushamen, Gualjaina, Colán Conhué, Piedra Parada, Paso del Sapo, Villa Lago Rivadavia, Leleque y áreas cercanas a Cholila [que] se encuentran debajo de la línea de pobreza y carecen de recursos económicos para que sus hijos se trasladen, vivan y estudien en ciudades donde existe educación pública de nivel secundario y terciario”. (23)

¿En qué medida la propuesta de BSR y Braga Menéndez y Asociados a la minera se relaciona con el desembarco de la fundación en Cholila? Tal vez tenga alguna relación, tal vez ninguna, no se trata de conspiraciones sino de alianzas estratégicas: la necesidad de lavado de imagen de las empresas se transforma en fondos para la obra; hacen sinergia, se potencian. La obra tiene una ideología, en ella el nuevo desierto -sobre el que se desplaza de las fronteras minera y petrolera- es visto como un factor de progreso, de civilización.

Cruzada llegó a un terreno abonado por el Estado para que crezcan emprendimientos privados -desde establecimientos educativos a proyectos extractivos- y por sus antecedentes neuquinos se puede anticipar que no será un actor neutro en las luchas que tienen como protagonista al Pueblo Mapuche. “El CEA Valle de Cholila no pierde oportunidad de contactarse con la comunidad. Por eso, en la Fiesta Provincial del Asado, realizada en febrero, organizaron un stand en el que alumnos y docentes dieron a conocer las actividades de la escuela y las otras áreas de la Fundación. Además de vender lo producido en la escuela, recolectaron datos y conversaron con los miles de visitantes que convocó el evento.” (24)

Luego de un año de actividad FCP anunció que con fondos de la financiera JP Morgan creó y equipó la biblioteca de CEA con libros, manuales y computadora, “además de realizar actividades de intercambio con otras escuelas”. También recibió el apoyo de Chevron Argentina y “gracias a aportes de Pan American Energy” construyó un aula nueva. Una mano lava la otra y juntas lavan la cara, afirma el refranero popular... En mayo de 2007 el gobierno de Chubut renovó por dos décadas a PAE contratos sobre el área Cerro Dragón -cuenca del Golfo San Jorge- cuando faltaban 10 años para su vencimiento. (25)

LA ESTRATEGIA DEL PINO

En 1996 Neuquén sancionó la ley 2183, que autoriza a las petroleras a pagar en hectáreas forestadas las servidumbres mineras e indemnizaciones reparatorias de daños producidos sobre tierras públicas. Esta norma que apunta al fomento del sector forestal como alternativa productiva genera las condiciones propicias para la implementación de estrategias de RSE.

Los monocultivos de pinos exóticos (especies no autóctonas), además de limpiar la imagen contaminadora de las empresas, son redituables en términos económicos: esos árboles no sólo serán maderables en el futuro sino que además, hasta que eso suceda, pueden ser tomados como sumideros de carbono y cotizar sus servicios ambientales en bonos verdes -como lo establece el Protocolo de Kyoto. Interés en el tema no le falta a Repsol YPF, que planteó el potencial de estas iniciativas en el Congreso de Forestación y Bonos de Carbono realizado en Villa La Angostura en 2003. (26) “Sería una excelente oportunidad para nosotros poder trabajar en ese tipo de proyectos. Por ahora el proyecto de forestación que tenemos lo miramos desde el punto de vista del MDL pero no creemos que a esta altura de los acontecimientos tengamos una posibilidad concreta de llegar a acrecentar”, afirmó Luis González, quien se desempeñaba como coordinador de Seguridad, Medio Ambiente y Calidad para Exploración y Producción en Argentina, Bolivia y Brasil de Repsol YPF, al momento de la entrevista. “Pero lo estamos estudiando”, apuntó Gema García, por entonces titular de la Unidad de Cambio Climático, dependiente de la Dirección Corporativa de Medio Ambiente y Seguridad. (27)

El ingeniero forestal Gustavo Schlosman, titular de la Corporación Forestal Neuquina (Corfone) -empresa mixta con mayor desarrollo de la provincia en monocultivos de árboles -, señaló: [estos proyectos de articulación petrolera-forestal] “comenzaron en el año 1998 con la empresa Repsol YPF para la plantación de 5.000Has de las cuales ya fueron forestadas las primeras 4.800Has [2004]. Durante 1999 se firmó un nuevo convenio con la empresa San Jorge [Chevron-San Jorge] para la plantación de 5.000Has, proyecto que se cumplió ya en un 90%. Hoy se está trabajando con la compañía Repsol YPF en un nuevo convenio por 5.000Has más”. (28)

Conciente del potencial mediático de las forestaciones, la petrolera española puso en marcha campañas de lavado verde situando sus plantaciones en la prensa. En mayo de 2003 la firma inauguró el tramo final del primer programa de forestación en Neuquén, que demandó una inversión de U$S 5 millones, según informó el diario Río Negro. (29) Un año antes el matutino porteño La Nación se había ocupado de esta iniciativa implementada en campos de Mallín Verde, Buta Mallín y Nahueve, Alicurá y La Escondida. (30) Entre las bondades del emprendimiento el periódico recalcó que “además de mejorar el medio ambiente, entre otros objetivos el proyecto apunta a la regulación de escurrimientos, la incorporación de nutrientes y materia orgánica al suelo, la recuperación de suelos erosionados, la fijación de anhídrido carbónico, la generación de empleo en las zonas donde se desarrollan las plantaciones de pinos y la recuperación de bosques nativos degradados”.

En ese punto también hizo hincapié la corporación europea en un informe de Relaciones con la comunidad elaborado en 2002: “Se trata de áreas en las que ya existen bosques nativos que se mantendrán inalterados, asegurando así la coexistencia con las nuevas especies implantadas y la preservación de la biodiversidad de la región”. Una afirmación falaz, desmentida por el titular de Corfone e incluso más tarde por la propia compañía. Schlosman aseguró que las “forestaciones de exóticas en lugares de nativas, donde había araucarias... fue una mala experiencia”. (31) Mientras que la compañía señaló que al comenzar la segunda etapa del proyecto de forestación en 2005 en el paraje cordillerano Litrán, se aplicaron “criterios más estrictos de conservación” elaborados con la provincia y la Universidad Nacional del Comahue (UNCo).

“Se considera que la existencia de masas forestales monoespecíficas de gran extensión representa un riesgo sanitario, económico y social, por lo que un proceso de diversificación forestal se transforma en una herramienta para disminuir dichos riesgos. Además, si en el proceso intervienen especies nativas, tal diversificación generará una mejora en los niveles locales de biodiversidad.”, advierte la petrolera en su informe del Proyecto Forestal Neuquén publicado en julio de 2007.(32) Entre las recomendaciones se estableció: aumentar el distanciamiento entre plantas favoreciendo la recuperación del sotobosque; elaborar planes de restauración de mallines y cañadones; implementar planes de reforestación con especies nativas para mantener y aumentar la biodiversidad (por ejemplo, lenga y araucaria); establecer zonas amortiguadoras entre el bosque nativo y la forestación; disminuir la densidad de la plantación en cercanías al bosque nativo para permitir futuras reforestaciones con especies nativas.

Respecto a la plantación de árboles desarrollada por la corporación europea el lonko Velázquez Maliqueo afirmó: “Adentro de este sector se encuentra mucha documentación que tiene que ver con nuestra historia, con el paso de nuestros antepasados por este lugar: cementerios, picaderos, lugares sagrados para nuestra cosmovisión, nuestra filosofía. A través del plan de forestación que pretende implementar Repsol YPF todos estos elementos quedarían impactados, se perderían estos lugares tan sagrados para el Pueblo Mapuche”. (33)

Pero en la carrera verde y socialmente responsable Repsol YPF y Chevron no son las únicas, Enarsa también compite. La empresa anunció a principios de mayo de 2008 que forestará 10 mil Has con pinos ponderosa en Pulmarí -Departamento Aluminé- asociada a la Corporación Interestadual Pulmarí, la agencia técnica de cooperación japonesa JICA, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria y el Centro de Investigación y Extensión Forestal Andino Patagónico. Según el presidente de la compañía, Alberto Moreno, la inversión de $20 millones tiene tres objetivos: “uno económico, que consiste en explotar recursos no utilizados; el social, que apunta a elevar la calidad de vida de las comunidades mapuches de la zona, y el ambiental, dado que se trata de una iniciativa de forestación”. (34)

De la travesía a la cordillera

“En este paisaje tan lindo, a unos metros nomás, tenemos a Corfone, que no viene a hacer pozo, no nos viene a poner una planta de gas sino [que] nos viene a poner pinos ponderoso, exótico, que también contamina, daña a lo que hoy estamos viendo”, afirmó la werken de la comunidad Wiñoy Folil, María Luisa Raín. “Acá hay varias hectáreas que la Corporación alambró y forestó, en esos lugares, antes que comiencen a forestar esos pinos, había mallines, vertientes de agua, pastura natural. Hoy vemos... nada, todo pelado, arenas solamente”, subrayó, mientras desde la sombra de un pewen señalaba los campos surcados por el río Litrán. (35)

Las comunidades mapuche de travesía -zona centro de Neuquén- tienen sus campos de veranada en la cordillera, donde trasladan sus animales en los meses cálidos. Es en esa región, Departamento Aluminé, donde se multiplicaron los planes de forestación desarrollados por Corfone.

“Los sistemas campesinos tradicionales poseen tres subsistemas que a la vez son indivisibles: la invernada [campos ubicados en tierras bajas], la veranada [en la cordillera] y la ruta de arreo [que varía de unos pocos kilómetros a cientos, según la ubicación de cada comunidad] y es justamente donde la actividad forestal -tal como está diseñada- no es compatible con el uso actual por parte de los pequeños productores. El cerramiento de grandes extensiones destinadas a las plantaciones [de pino] corta las rutas de arreo y disminuye las superficies de pastoreo”, explicó el ingeniero forestal Gabriel Stecher, docente del Asentamiento Universitario San Martín de los Andes de la UNCo. (36)

El lonko Velázquez Maliqueo enfatizó que hay una decisión tomada de las comunidades, no permanecer de brazos cruzados. “Así como se han ido entregando [tierras] a privados, también hemos iniciado un proceso de recuperación de veranadas que han sido usurpadas en forma ilegal. En la naciente del río Litrán empiezan las recuperaciones que llegan hasta el lago Aluminé. Este proceso va en crecimiento porque a medida que nos van cerrando, nos obligan a pegar manotazos para defendernos de este aprieto y recuperamos el territorio”, explicó la autoridad tradicional en febrero de 2008.

En abril de 2005 el entonces inan lonko de Wiñoy Folil, Mauricio Raín, planteó la situación en el 1er Congreso Patagónico de Uso y Tenencia de la Tierra, realizado la ciudad rionegrina de Ingeniero Jacobacci. “Nosotros tenemos la veranada en Litrán, en Pampa de Lonco Luan. Hemos vuelto a recuperar una veranada hace dos años atrás [2003], porque nos sacaron hace 15, 16 años más o menos. A nuestros viejos le metieron en la cabeza que eso iba a ser Parque Nacional y que se tenían que ir, habíamos alrededor de 10 familias. Son alrededor de 1500Has y nos pusieron 700 mil pinos ponderosa, que han hecho desastres con la araucaria (pewen), con las plantas autóctonas como los ñires, los quilantales los está secando. Las aguadas, muchas vertientes que había ahí las está secando. Algunos técnicos que han ido a inspeccionar dicen que al estar tan corta la distancia [entre pino y pino], están a 50cm plantados, y al ser muchos, absorben mucha agua y desvían las corrientes de aguas subterráneas”. (37)

En noviembre 2007 las comunidades Paineo y Cayupán reclamaron a las autoridades provinciales la aprobación de un proyecto de ley de expropiación para obtener la titularidad de las zonas utilizadas en la veranada. “Los crianceros aseguraron que por la venta de los campos se perdió parte de las pasturas, perjudicando los ya mermados rebaños. (...) El reclamo de estas comunidades del área central de la provincia se debe a que dos zonas utilizadas para la veranada fueron vendidas a empresas forestales”. (38)

La demanda planteada cuando empezaba el arreo, en el caso de otras comunidades, se materializó en recuperaciones entrado el verano de 2008. El lof Maliqueo, en Paso del Arco, regresó al territorio que estaba en poder del ex juez federal de la dictadura Pedro Laurentino Duarte, quien había forestado hasta un antiguo cementerio de los comuneros. Hoy se ven los pinos en medio de tumbas destruidas, saqueadas, donde huesos humanos y restos de vasijas se encuentran desparramados en la superficie. A pocos kilómetros de allí, en Litrán, comunidades de la zona centro se reapropiaron de un predio utilizado por la empresa forestal -que incluye una vivienda y un trailer- y lo transformaron en el Centro Ilwen Mapu. “Corfone ha venido usurpando nuestro territorio a través de la plantación de miles de hectáreas de pinos exóticos, destruyendo el ixofijmogen-biodiversidad y despojándonos una vez mas de nuestro territorio”, acusaron los comuneros en un comunicado difundido durante aquella acción. (39)

La vuelta de los mapuche a la invernada fue aprovechada por algunos privados para retomar los campos en disputa, en la primavera el escenario comenzó a caldearse nuevamente con la vuelta de los comuneros y el verano se tiñó de amenazas y violencias. Desde la Sociedad Rural de Neuquén hubo encendidos discursos en defensa de la propiedad privada y reclamos a las autoridades políticas para que frenen recuperaciones mapuche y reivindicaciones campesinas -que también practican la trashumancia y sufren similares consecuencias en el norte de la provincia. (40) El último coletazo de ese conflicto se produjo el 20 de abril, cuando la jueza civil de Zapala, Ivonne San Martín, ordenó el desalojo de la comunidad Maliqueo, esto a pesar que la Ley 26.160 lo impide. (41)

La RSE en su laberinto.

Marc Gavaldá y Hernán Scandizzo **
Publicado en el Observatorio Petrolero Sur

---

Notas:

* Versión corregida y actualizada del artículo publicado en el cuadernillo “Patagonia Petrolera, el desierto permanente” (2008)

Marc Gavaldà, licenciado en Ciencias Ambientales (Universidad Autónoma de Barcelona). Integrante la plataforma RepsolMata y del consejo de redacción de la revista catalana Ecología Política.
Hernán Scandizzo, periodista. Integrante del Colectivo Pueblos Originarios de Argentina Indymedia y del Observatorio Petrolero Sur.

1- Carrión, Jesús y Gavaldà, Marc, Repsol-YPF: Un discurso socialmente irresponsable, Agora Nord-Sud, Barcelona, 2007. Descargas aquí >>
2- Corporate Watch [2006]. What’s wrong with corporate social responsibility. Corporate Watch. Oxford, 2006, pág. 6.
3- BSR asesora a las petroleras Exxon Mobil Corporation y Shell, y a las mineras Newmont Mining Corporation, Placer Dome Inc y Rio Tinto Plc. Diagonal, 05/12/06. http://diagonalperiodico.net/spip.php?article2616
4- Comunicado de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel por el No a la Mina, 17/03/05. http://argentina.indymedia.org/news/2005/03/278051.php
5- htp://www.cruzadapatagonica.org/Testimonios/miguens.asp
6- Las empresas sellan ‘alianzas estratégicas’ para compartir recursos, con el fin de incrementar su competitividad, sin llegar a fusionarse.
7- Boletín Informativo Nº2, julio 2003. http://www.cruzadapatagonica.org/Boletines/boletin2
8- CMN, 20/12/03. http://www.mapuche-nation.org/espanol/html/noticias/cmdo-109.htm
9- Martín Velázquez Maliqueo, Buenos Aires, 21/07/07.
10- Idem.
11- http://www.cruzadapatagonica.org.ar/Boletines/16/notas.htm#nota1
12- Programa comunidades rurales patagónicas con más energía para crecer. http://www.repsol.com/es_es/todo_sobre_repsol_ypf/responsabilidad_corporativa/compromiso_social/Comunidades_rurales_patagonicas.aspx
13- Boletín Informativo Nº 2, julio 2003. Resaltado es del original. http://www.cruzadapatagonica.org/Boletines/boletin2/boletin2.htm#Repsol%20YPF
14- http://www.comunicarseweb.com.ar/directorio/ypf.html#adhesion
15- La Nación (LN), 03/07/05.
16- http://www.repsol.com/es_es/todo_sobre_repsol_ypf/responsabilidad_corporativa/compromiso_social/Comunidades_rurales_patagonicas.aspx
17- LN, 28/12/08.
18- Río Negro (RN), 10/09/08
19- Boletín Informativo - diciembre 2008. Negritas del original. http://www.cruzadapatagonica.org/Boletines/15/notas.htm#nota2
20- RN, 1/10/05
21- Boletín Informativo Nº 2, julio 2003. http://www.cruzadapatagonica.org/Boletines/boletin2/boletin2.htm#Cambio%20Legislat
22- LN, 3/06/02
23- Boletín Informativo Nº 7, mayo 2005, http://www.cruzadapatagonica.org/Boletines/Boletin7/boletin7.htm
24- http://www.cruzadapatagonica.org/Boletines/16/notas.htm#nota1
25- La prórroga viola el artículo 96 de la Constitución Provincial, que establece la obligación de realizar contrataciones mediante ofertas públicas y no por adjudicación directa, el artículo 35 de la Ley 17.319 de Hidrocarburos de la Nación, que establece como término máximo de contrato 25 años, con una prórroga de diez años más; que se otorgaría 6 meses antes del vencimiento del contrato.
El escándalo aumentó cuando a principios de 2008 PAE anunció que los nuevos yacimientos localizados en el área Cerro Dragón constituían el descubrimiento más importante para el sector en los últimos años. Mientras el gobierno provincial presentó la noticia como un logro de su política, la oposición acusó que la prórroga se firmó ocultando a sabiendas la existencia de estos yacimientos. En medio de las acusaciones la legislatura de la vecina provincia de Santa Cruz, que administra esa cuenca, prorrogó por 20 años las concesiones a la petrolera controlada por la familia Bulgheroni (40%) y British Petroleum (60%).
26- Repsol YPF. Noticias Unidad Negocios Argentina Oeste. http://www.noticiasonline.org/repsol/Info%202003.htm
27- Gema García y Luis González, Neuquén, 18/02/05. No se pudo confirmar si actualmente continúan trabajando en la petrolera y qué cargo ocupan.
28- Scholsman, Gustavo; Transformador: ensayo sobre diseño, 1ra Edición, Corporación Forestal Neuquina, Neuquén, 2004.
29- RN, 31/05/03
30- LN, 9/05/02.
31- Scholsman, Neuquén, 25/02/05.
32- http://www.repsol.com/es_es/todo_sobre_repsol_ypf/responsabilidad_corporativa/medio_ambiente_seguridad_y_calidad/2006_proyecto_forestal_de_neuquen_argentina.aspx
33- Velázquez Maliqueo, Litrán, 22/02/08.
34- RN, 06/05/08.
35- María Luisa Rain, Litrán, 22/02/08.
36- Noticias Aliadas, 09/07/2008. http://www.noticiasaliadas.org/articles.asp?art=5664
37- Mauricio Rain, Ing. Jacobacci, 09/04/05.
38- RN, 29/11/07
39- Comunicado, 17/01/08. http://argentina.indymedia.org/news/2008/01/577821.php
40- CMN, 29/01/09. http://www.avkinpivkemapu.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=595&Itemid=3
41- Comunicado CMN, abril 2009. http://argentina.indymedia.org/news/2009/04/66662
/boletin2.htm#Cambio%20Legislat