País generoso - YPF importará petróleo debido a la escasez en Argentina

Por primera vez desde la década de los setenta, las petroleras que operan en Argentina deberán importar gasolina para abastecer un mercado con algunos establecimientos desabastecidos.

YPF -la filial argentina de Repsol YPF- será la empresa que concretará la importación, de unos 50 millones de litros, para cubrir durante más de un mes la demanda de gasolina de alta calidad. Se intentará así acabar con escenas como las que se repiten en algunas de sus gasolineras, en las que se acumulan largas colas de vehículos o cierran por unas horas con carteles que dicen: "No hay combustible. YPF no entrega".

Expertos en energía, tanto los defensores del libre mercado como los que abogan por la reestatalización de YPF, advierten que en la última década Argentina no ha invertido lo suficiente para aumentar la producción de petróleo y gasolina. La consecuencia es la escasez actual de gasolina, que se suma a la que en determinadas épocas del año se registra también con el gasóleo y el gas natural comprimido.

El periódico La Nación informó ayer de que YPF (cuyo 84% pertenece a Repsol y el 15% a la familia Eskenazi, que tiene la gestión de la filial) importará gasolina después de tres décadas en las que ninguna petrolera argentina lo haya hecho. Hasta hace poco, este país exportaba gasolina.

El portavoz de YPF confirmó la compra de combustible en el exterior y la atribuyó a dos factores: al "crecimiento de la demanda", después de la recesión de 2009, y al hecho de que sus competidores -la brasileña Petrobras, la anglo-holandesa Royal Dutch / Shell y la estadounidense Exxon Mobil- disminuyeron la producción y elevaron los precios. El portavoz de Exxon Mobil Argentina respondió que había aumentado su oferta en lo que va de 2010.

En las últimas semanas, algunas gasolineras han sufrido momentáneas interrupciones de las ventas por falta de suministro, al tiempo que los precios aumentaban a costes todavía menores que los de Brasil, pero mayores a los de Venezuela, por citar dos países petroleros suramericanos.

En el último año y medio, la gasolina se encareció el 20%, y el gasóleo, el 40%, mientras que desde 2005 han cerrado 3.500 gasolineras por la caída de la rentabilidad. Las que sobreviven han recortado su plantilla y ahora se enfrentan a una petición del sindicato de que se aumenten los sueldos un 30% ante la creciente inflación que se ha recalentado de la mano de la reactivación económica.

La empresa que encontró petróleo en Malvinas dice que es de alta calidad

La empresa británica Rockhopper reveló hoy que el petróleo encontrado en Malvinas a través de la plataforma Ocean Guardian es de alta calidad.
El hallazgo de Rockopper, anunciado ayer, fue el primero realizado en el marco del programa de exploración de hidrocarburos en el archipiélago del sur del Atlántico que es severamente cuestionado por la Argentina y que desató una escalada en las relaciones bilaterales entre el país y Gran Bretaña.
"Los registros claramente indican que hemos encontrado una reserva de alta calidad, con gran porosidad y permeabilidad", afirmó el director gerente de la firma, Samuel Moody.
Las acciones de Rockhopper subían hoy más del 47 por ciento en el mercado de Londres, tras haber saltado más del 150 por ciento en la víspera tras el descubrimiento de petróleo en el pozo Sea Lion 14/10-2.
Analistas estimaron que podría haber unos 2 millones de barriles en el yacimiento.
En marzo, la compañía Desire ya había anunciado el descubrimiento de un yacimiento de gas en un pozo llamado Liz, también en la cuenca norte, pero dijo que lo había abandonado porque las reservas eran de baja calidad. Tras el anuncio de Rockhopper, los títulos de Desire Petroleum subían hoy un 11,38 por ciento.
Ayer, a través de un comunicado firmado por el canciller Jorge Taiana, el Gobierno salió al cruce del hallazgo y de toda la actividad hidrocarburífera de los británicos en la zona de disputa, a las que consideró como "un acto ilegal que va en contra del derecho internacional y las resoluciones de Naciones Unidas".
En el texto de la Cancillería, la Argentina "rechaza de la manera más enérgica el intento de apoderarse ilegalmente de recursos naturales no renovables propiedad del pueblo argentino".

Hallan petróleo en Malvinas: dura reacción de la Argentina

La firma británica Rockhopper anunció su primer descubrimiento en la cuenca norte. "Estamos muy entusiasmados", aseguró el director de la compañía. La Cancillería lo declaró un acto "ilegal". Y reivindicó la propiedad de los recursos.

Por: Natasha Niebieskikwiat

1 de 1

LA PLATAFORMA BRITANICA. LA OCEAN GUARDIAN, EN AGUAS DE MALVINAS.

Menos de tres meses después de que empresas del Reino Unido se lanzaran nuevamente a buscar hidrocarburos en las aguas de Malvinas, como lo hicieron sin éxito en los '90, la Rockhopper Exploration anunció ayer el hallazgo de petróleo en la cuenca que opera al norte de las islas.

A través de un comunicado firmado por el canciller Jorge Taiana, el Gobierno salió al cruce del inquietante hallazgo y de toda la actividad hidrocarburífera de los británicos en la zona de disputa que consideró como "un acto ilegal que va en contra del derecho internacional y las resoluciones de Naciones Unidas". En el texto, la Argentina "rechaza de la manera más enérgica el intento de apoderarse ilegalmente de recursos naturales no renovables propiedad del pueblo argentino".
El inicio, en febrero, de la exploración petrolífera en Malvinas, y el endurecimiento de los controles por parte del Gobierno de los buques que operan en el zona y la presentación del reclamo de soberanía a Gran Bretaña ante cada foro internacional desató una escalada bilateral como no se vivía desde la guerra de 1982.
La Rockhopper no informó si el petróleo descubierto es "comercialmente viable". Por el contrario manifestó que de ahora en más se concentrará en el análisis de la muestra encontrada tras 20 días de perforación de roca y arena a 2.740 metros de profundidad del Atlántico Sur. Y también que considera ahora si ciega el pozo, o lo suspende para buscar gas y petróleo en otro.
Pero el optimismo de la industria se esparció como una mecha encendida en Londres donde toda la prensa dio cuenta del asunto. Y como era de esperarse, las acciones de la compañía se dispararon un 138 por ciento. Una analista de la Oriel Securities, una de la firmas influyentes del sector fue incluso más que optimista al afirmar al diario The Times, que el hallazgo "es muy significativo" y podría representar hasta 200 millones de barriles de petróleo que, a los precios actuales del crudo, representarían 17.000 millones de libras (U$S 25.000 millones):
Desde la Rockhopper -que tiene licencia por ahora en dos pozos- como desde el gobierno isleño también ayer hubo expresiones de victoria: "Estamos muy entusiasmados por los resultados", dijo el director de la compañía Samuel Moody.
En total silencio se mantuvo el gobierno del Reino Unido, enfrascado en sus comicios para nuevo primer ministro. Pero también advertía ayer la prensa de ese país por el golpe de imagen que en algún sentido les representa el desastre ecológico causado en el Golfo de México por la British Petroleum.
A fines de marzo la empresa Desire Petroleum, que opera cuatro pozos en la misma cuenca norte de las islas donde está la Rockhopper -que podría acceder a dos más-, anunció el hallazgo de petróleo "comercialmente no viable". Es decir, que la calidad o la cantidad no justifica los altísimos costos de exploración en aguas tan "difíciles" como las del Atlántico Sur. Fue el pozo Liz, que se tapó y abandonó, y con ello se desplomaron las acciones de la compañía.
La Desire como al Rockhopper operan en la misma zona y están utilizando la plataforma Ocean Guardian, que llegó a las Malvinas desde Escocia en las últimas semanas de febrero, desatando la furia de todos los sectores políticos argentinos. Apoyan a la plataforma los buques Maersk Traveller, Maersk Pacer y Toisa Invicible. También tienen licencia en Malvinas, pero en la cuenca sur de las islas, la Bordern & Southern Petroleum, la BHP Billiton y su socia local Flakland Oil and Gas.
El descubrimiento anunciado ayer se produjo en el pozo 14/10-2, en el bloque petrolero Sea Lyon . Según la empresa, encontró petróleo en intervalos de 53 metros, con 25 metros de profundidad.

Bolivia: un nuevo movimiento sobre el cambio climático, por Naomi Klein

Cochabamba, Bolivia. Eran las 11 de la mañana y Evo Morales había transformado el estadio de futbol en un gigantesco salón de clases, y había reunido una variedad de objetos de utilería: platos de cartón, vasos de plástico, impermeables desechables, jícaras hechas a mano, platos de madera y coloridos ponchos. Todos jugaron un papel para demostrar un punto principal: para luchar contra el cambio climático “necesitamos recuperar los valores de los indígenas”.

Sin embargo, los países ricos tienen poco interés en aprender estas lecciones y, al contrario, promueven un plan que, en el mejor de los casos, incrementaría la temperatura global promedio en dos centígrados. “Eso implicaría que se derritieran los glaciares de los Andes y los Himalaya”, le dijo Morales a las miles de personas reunidas en el estadio, como parte de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra. Lo que no necesitaba decir es que no importa cuán sustentablemente elija vivir el pueblo boliviano, pues no tiene el poder para salvar sus glaciares.

La cumbre climática en Bolivia ha tenido sus momentos de alegría, levedad y absurdos. Sin embargo, en el fondo, se siente la emoción que provocó este encuentro: rabia contra la impotencia.

No hay por qué sorprenderse. Bolivia está en medio de una dramática transformación política, una que nacionalizó las industrias clave y elevó como nunca antes las voces de los indígenas. Pero en lo que se refiere a su crisis existencial más apremiante –el hecho de que sus glaciares se derriten a un ritmo alarmante, lo cual amenaza el suministro de agua en dos de las principales ciudades–, los bolivianos no pueden cambiar su destino por sí solos.

Eso se debe a que las acciones que provocan el derretimiento no se realizan en Bolivia, sino en las autopistas y las zonas industriales de los países fuertemente industrializados. En Copenhague, los dirigentes de las naciones en peligro, como Bolivia y Tuvalu, argumentaron apasionadamente en favor del tipo de reducciones a las emisiones de gases que podrían evitar una catástrofe. Amablemente les dijeron que la voluntad política en el Norte simplemente no existía. Y más: Estados Unidos dejó claro que no necesitaba que países pequeños como Bolivia fueran parte de una solución climática. Negociaría un acuerdo con otros emisores pesados a puerta cerrada y el resto del mundo sería informado de los resultados e invitado a firmar, lo cual es precisamente lo que ocurrió con el Acuerdo de Copenhague. Cuando Bolivia y Ecuador rehusaron aprobarlo en automático, el gobierno estadunidense recortó su ayuda climática en 3 millones y 2.5 millones de dólares, respectivamente. “No es un proceso de a gratis”, explicó Jonathan Pershing, negociador climático estadunidense. (Aquí está la respuesta para cualquiera que se pregunte por qué los activistas del Sur rechazan la idea del “apoyo climático” y, en cambio, demandan el pago de “deudas climáticas”.) El mensaje de Pershing era escalofriante: si eres pobre, no tienes derecho a priorizar tu propio supervivencia.

Cuando Morales invitó a “los movimientos sociales y los defensores de la madre tierra, científicos, académicos, abogados y gobiernos”, a venir a Cochabamba a un nuevo tipo de cumbre climática, fue una revuelta contra esta sensación de impotencia, fue un intento por construir una base de poder en torno al derecho a sobrevivir.

El gobierno boliviano arrancó las discusiones proponiendo cuatro grandes ideas: que se debería otorgar derechos a la naturaleza, que protejan de la aniquilación a los ecosistemas (una “declaración universal de los derechos de la madre tierra”); que aquellos que violen esos derechos y otros acuerdos ambientales internacionales deberían enfrentar consecuencias legales (un “tribunal de justicia climática”); que los países pobres deberían recibir varios tipos de compensación por una crisis que ellos enfrentan pero tuvieron poco que ver en crear (“deuda climática”), y que debería haber un mecanismo para que la gente en el mundo exprese sus puntos de vista sobre estos temas (un “referéndum mundial de los pueblos sobre cambio climático”).

La siguiente etapa fue invitar a la sociedad civil global a ir discutiendo los detalles. Se instalaron 17 grupos de trabajo y después de semanas de discusión en línea se reunieron durante una semana en Cochabamba, con el fin de presentar sus recomendaciones finales al término de la cumbre. El proceso es fascinante pero lejos de ser perfecto (por ejemplo, como señaló Jim Shultz de Democracy Center, al parecer, el grupo de trabajo sobre el referendo invirtió más tiempo discutiendo si añadir una pregunta sobre abolir el capitalismo que discutiendo cómo se le hace para llevar a cabo una consulta global). Sin embargo, el entusiasta compromiso de Bolivia con la democracia participativa podría ser la contribución más importante de la cumbre.

Esto porque luego de la debacle de Copenhague un tema de discusión tremendamente peligroso se volvió viral: la verdadera culpable del fracaso era la democracia en sí. El proceso de la Organización de Naciones Unidas (ONU), que da votos con el mismo peso a 192 países, simplemente era demasiado difícil de manejar. Era mejor encontrar soluciones en grupos pequeños. Hasta las voces ambientales de confianza, como James Lovelock, cayeron en la trampa: “Tengo la sensación de que el cambio climático puede ser un tema tan severo como la guerra”, le dijo a The Guardian recientemente. “Quizá sea necesario poner a la democracia en pausa durante un tiempo”. Pero en realidad son estos pequeños grupos, como el club privado que forzó el Acuerdo de Copenhague, los que han ocasionado que perdamos terreno y debilitado los acuerdos existentes, que de por sí son inadecuados. En cambio, la política de cambio climático llevada a Copenhague por Bolivia fue redactada por los movimientos sociales mediante un proceso participativo y el resultado final fue, hasta el momento, la visión más transformadora y radical.

Con la cumbre de Cochabamba, Bolivia intenta globalizar lo que logró a escala nacional e invitar al mundo a participar en redactar una agenda climática conjunta, antes del próximo encuentro sobre cambio climático de la ONU, en Cancún. En palabras del embajador de Bolivia ante Naciones Unidas, Pablo Solón, “la única cosa que puede salvar a la humanidad de una tragedia es el ejercicio de la democracia global”.

Si está en lo correcto, el proceso boliviano podría no sólo salvar a nuestro planeta que está calentándose, sino también a nuestras democracias en vías del fracaso. No está mal el trato.

El texto fue publicado en The Nation. Traducción: Tania Molina Ramírez

http://www.naomiklein.org.

Espejismo de prosperidad minera

El engaño de Pan American Silver en Santa Cruz. Exhibiré en este breve escrito tan solo algunas de las consideraciones observables de inmediato en cualquier localidad víctima de la instalación de empresas mineras, y que conforman la primer parte de un informe que próximamente cubriré en su totalidad.

Por Pablo Lagalle
Gobernador Gregores - 28/01/2010. En gran manera nos hubiera servido a los santacruceños conocer detalles de las consecuencias de la actividad minera en pueblos pequeños, ya que generalmente y ante la condición de fuerte dependencia provincial y de empleo público, los habitantes de los mismos, consideran un gran beneficio la llegada de estas empresas a su localidad, requiriendo no menos de dos o tres años para romper el mito y observar que en lugar de prosperidad, solo queda degradación ambiental, pobreza y grandes problemas sociales.

Exhibiré en este breve escrito tan solo algunas de las consideraciones observables de inmediato en cualquier localidad víctima de la instalación de empresas mineras, y que conforman la primer parte de un informe que próximamente cubriré en su totalidad.

Pan American Silver, titular del proyecto minero Manantial Espejo en Gobernador Gregores Santa Cruz, a tan solo tres año de iniciar sus tareas, exhibe su real identidad, defraudando a la población más conservadora que tomó su tiempo para ver incumplidas sus expectativas.

* Las promesas iniciales de empleo local y regional se esfuman rápidamente, al comprobarse que de la totalidad de los empleados, un 90 por ciento son oriundos de otras provincias y países limítrofes, aunque se los exhibe como "santacruceños".
¿Cómo se hace? Se les exige a los recién llegados el cambio de domicilio y en 15 días son de Santa Cruz.
¿Cuál es el la respuesta que se le da a la comunidad por esta promesa incumplida? "Los gregorenses o santacruceños no son expertos" por lo que se requiere traer personal de otros lugares.

* El "compre local" que durante la instalación de la minera parece ir viento en popa, se acaba pronto cuando a un comerciante de pueblo le llegan con pedidos exuberantes que el comercio no puede cumplir.
¿Qué dicen? A pesar del pedido del comerciante de esperarlo unos días para traerles lo requerido, le contestan: "nuestro requerimiento es urgente" y lo traen desde otros sitios.

* En cuanto a alimentos que es el rubro que experimenta un crecimiento contundente por el comienzo, disminuye rápidamente cuando la cantidad de empleados mineros es numerosa, contratan servicios de afuera y traen directamente desde Bs. As. Por Ruta 3.

* Desde el ámbito municipal bajo la promesa de deslumbrante crecimiento, el municipio obsequia tierras a las mineras, con la condición de que al retiro de la mismas, quedará en posesión de las propiedades construidas (en la mayoría de las ocasiones son edificios prefabricados con poca vida útil), agotando rápidamente el recurso, que si cobra a sus vecinos.

* En la economía local y específicamente lo referente a lo inmobiliario, provocan una excesiva suba de los costos de alquileres que hace que los jóvenes e individuos que no viven de la minería, no puedan acceder, debiendo aquí aclararse otro punto ya que los sueldos de los empleados mineros tampoco son excesivos, pero si logran alquilar ya que la empresa - mientras un obrero está en situación de trámite de cambio de domicilio y mientras este dure - , le abona un plus con el que cubre parte de su costo, que cesará definitivamente al convertirse en santacruceño.

* Desde lo ambiental específicamente, nuestra provincia carece de fondos para realizar los controles acorde a la legislación actual, por lo que las mineras realizan sus propios controles o bien pagan los viáticos de los funcionarios provinciales para realizar los controles. ¿No es dudoso?

* Respecto del aporte en materia de regalías que aportan a la provincia, todos conocemos que son escasos y miserables, al punto tal que lo obtenido por el fisco, no supera por ejemplo el valor de lo que costaría el valor de construcción de un edificio escolar.

* Destruyen las rutas por las que atraviesan, debiendo ser Vialidad Provincial quién redobla esfuerzos y presupuestos para mantenerlos.

* Incorporan gran cantidad de gente a localidades pequeñas, que rápidamente se duplica al contabilizar no solo el trabajador minero sino también las familias de los mismos, provocando deficiencias graves en sistema educativo y de salud, que la provincia deberá afrontar reforzando con médicos, técnicos y de educación.

* El rápido crecimiento poblacional, trae como consecuencia un sistema municipal que pronto deja ver sus deficiencias, debiendo doblar recursos en obra pública (Cloacas - Luz - Agua - Veredas) que paga con aportes para déficit enviados por la Gobernación.
A la vez y ante la carencia de políticas educativas, culturales y deportivas desde el Estado municipal, el deambular de jóvenes sin actividad programa, ni oferta educadora o de esparcimiento, provoca conflictos sociales graves.

* Aparecen prostíbulos y consumo de estupefacientes que alcanzan inmediatamente a la población juvenil.

* Aumenta la delincuencia, notándose en robos, casos de abusos sexuales, alcoholismo y drogadicción.

 

Fuente: noalamina.org

EL PLAN B - PRESENTARON PROPUESTA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL PARA DOCENTES

El presidente del Consejo Provincial de Educación, Roberto Borselli recibió la semana pasada al gerente de Relaciones Institucionales de la empresa, Horacio Gabriel, quien puso a consideración del Organismo un dispositivo de capacitación para educadores de Gobernador Gregores que aborda la temática ambiental y específicamente sobre la industria minera.

 

Río Gallegos, 15-FEB-2010 (Prensa-CPE) El presidente del Consejo Provincial de Educación, Roberto Borselli recibió la semana pasada a un representante de Minera Triton Argentina S.A, quién le presentó un dispositivo de capacitación en Educación Ambiental destinados a docentes de Gobernador Gregores, localidad en la que empresa desarrolla su proyecto minero.

De esta forma, el gerente de Relaciones Comunicacionales e Institucionales, Ingeniero Horacio Gabriel puso a consideración del Organismo los programas de un curso taller destinado a educadores de escuelas primarias y secundarias con el objetivo de “desmitificar algunas cuestiones relacionadas con el tema ambiental y la industria extractiva”.

En este sentido, Gabriel señaló que en Gobernador Gregores “la minería es un factor de desarrollo y en los próximos años será el principal factor de desarrollo de la meseta central de nuestra provincia” y destacó que a la empresa “le interesa que los docentes tengan conocimiento cabal de la cuestión ambiental y no que se lleven por versiones sin fundamentos técnicos”.

También explicó que este taller surgió a partir de una encuesta que se hizo a los docentes “en la que señalaron sus dudas respecto a estas temáticas y ya se están armando los contenidos de los talleres para que se incluyan en la curricula estos temas y los docentes trabajen con contenidos autogestados en la región”.

Asimismo, el gerente indicó que se presentó al CPE “una serie de libros en Educación Ambiental para chicos de escuelas primarias producido por un grupo de artistas populares argentinos encabezado por Antonio Tarragó Ros”

“La idea de estos libros que les presentamos a los directivos de Gregores es que se trabajan en esas escuelas con los chicos más chicos y también analizamos la posibilidad de donar ejemplares a otras escuelas de la provincia”, concluyó Gabriel.

Prensa-CPE

Empresas y Estado buscan institucionalizar la minería a través de la educación

25/02 – 13:00 - El armado de una campaña lobysta a favor de las megaempresas mineras que pretenden instalarse en la provincia de Santa Cruz, además de las que ya operan, dieron un paso más en su estrategia de “persuasión” e ingresaron de la mano del gobierno provincial al área de Educación. El CPE tiene en estudios implementar “capacitación docente” en minería en Gobernador Gregores. Triton lo propone, Educación lo dispone.

“Un paso más”, podría decirse que han dado las empresas mineras para apropiarse de la voluntad pública y facilitar la aceptación de la minería en la provincia, cuestión que cada vez más se transforma en un obstáculo duro de batir, tanto para las empresas que desean extraer las riquezas, como de los gobiernos que aceptan la actividad en condiciones desventajosas para la provincia, para el medioambiente y para la población.

Puntualmente el día 15 de febrero de 2010 en el sitio oficial del gobierno de la provincia de Santa Cruz se publicó una nota bajo el título “Presentaron propuesta de educación ambiental para docentes” donde se expresa que el presidente del Consejo Provincial de Educación, Roberto Borselli recibió al gerente de Relaciones Institucionales de la Minera Triton, Horacio Gabriel, quien puso a consideración del Organismo de educación, un dispositivo de capacitación para educadores de Gobernador Gregores que aborda la temática ambiental y específicamente sobre la industria minera.

Con la premisa de “desmitificar algunas cuestiones relacionadas con el tema ambiental y la industria extractiva”. Sosteniendo el argumento que “la minería es un factor de desarrollo y en los próximos años será el principal factor de desarrollo de la meseta central de nuestra provincia” Gabriel le manifestó al presidente del CPE que “le interesa que los docentes tengan conocimiento cabal de la cuestión ambiental y no que se lleven por versiones sin fundamentos técnicos”.

A partir de allí el representante empresario indicó que “se están armando los contenidos de los talleres para que se incluyan en la curricula estos temas y los docentes trabajen con contenidos autogestados en la región”, en clara alusión a la intencionalidad de las empresas de institucionalizar estos cursos en todas las localidades de la provincia, como parte integral de los contenidos curriculares del docente.

Aludieron a una serie de libros de educación ambiental promocionados por artistas populares, entre ellos Tarrago Ros, Gabriel no dejó afuera la posibilidad de que sea la minera la que done a las escuelas esa bibliografía. Por otro lado se sabe que una copia de esta propuesta estaría en ADOSAC para el análisis docente.

Vecinos alertas

Un grupo de vecinos autonconvocados de la localidad de Gobernador Gregores se mostraron molestos por lo que consideran una estrategia más de las mineras para desarrollar una campaña de acción psicológica en la población utilizando para ello a los niños y fundamentalmente al Estado provincial que – opinan algunos – es permeable a este tipo de actividades, dado que el interés del gobierno es que la minería se asiente en la provincia de Santa Cruz, dado que la misma es una “cuestión de Estado” con líneas bien marcadas desde el gobierno nacional.

“Entendiendo los Asambleistas conceptos universales de educación que promueven la formación de ciudadanos críticos y docentes pensantes capaces de colaborar en este proceso, interpretan la propuesta de Triton, como una irreverencia planteada al máximo organismo educativo santacruceño, que esconde oscuros objetivos tras de sí”, señalan los Vecinos Autoconvocados de Gobernador Gregores en un escueto comunicado que hicieron llegar a nuestra redacción. Entienden que esto es parte de una maniobra conjunta entre gobierno y empresas para generar las condiciones necesarias con el fin de comenzar una campaña desarrollada, pensada y orientada a lograr un objetivo en la estrategia que tienen las multinacionales para disminuir la resistencia social hacia la minería. (Agencia OPI Santa Cruz)

XII Encuentro Unión Asambleas Ciudadanas Esquel, Chubut, 26, 27 y 28 de marzo de 2010

Se hace en Esquel el próximo encuentro de la UAC

Argentina - General

Viernes 26 de Febrero de 2010 12:20

La Unión de Asambleas Ciudadanas convoca a personas, grupos y organizaciones que luchan contra el saqueo y la contaminación a su XII Encuentro que se realizará en Esquel, Chubut, el 26, 27 y 28 de marzo, en coincidencia con un nuevo aniversario del histórico Plebiscito realizado en esta ciudad patagónica en el mismo mes pero del año 2003 y que paralizó el emprendimiento de minería impulsado por el poder político junto a una multinacional. XII Encuentro Unión Asambleas Ciudadanas Esquel, Chubut, 26, 27 y 28 de marzo de 2010 La Unión de Asambleas Ciudadanas convoca a personas, grupos y organizaciones que luchan contra el saqueo y la contaminación a su XII Encuentro que se realizará en Esquel, Chubut, el 26, 27 y 28 de marzo, en coincidencia con un nuevo aniversario del histórico Plebiscito realizado en esta ciudad patagónica en el mismo mes pero del año 2003 y que paralizó el emprendimiento de minería impulsado por el poder político junto a una multinacional. Las asambleas y grupos de vecinos autoconvocados llevan a cabo en todo el territorio latinoamericano una constante lucha intentando paralizar la destrucción del ambiente y de las comunidades, proponiendo alternativas en convivencia con la naturaleza y con una mayor equidad social. Desde mediados del 2005, la UAC sirve como punto de encuentro y debate de las distintas realidades de la región. En los últimos tiempos se lograron frenar diversos proyectos extractivos y destructivos, tal cual como sucedió en Esquel cuando el 23 de marzo del 2003 la ciudadanía autoconvocada en asamblea impulsó la consulta popular que con más del 81% de los votos dijo No al emprendimiento minero. Pero además se logró procesar a uno de los directivos de minera Bajo La Alumbrera, siete provincia tiene ahora leyes que protegen de la gran minería, estas democráticas organizaciones sociales están logrando impulsar el debate en todo el país sobre las lamentables consecuencias del monocultivo de soja, se visualizan las rutas del saqueo, denuncian la crisis del actual modelo de producción y consumo. Con el propósito de seguir discutiendo y debatiendo, promoviendo el encuentro como base indispensable para volver a diseñar un mundo mejor para todas y todos, la UAC volverá congregar y nutrirse de las experiencias y opiniones de las asambleas de todo el país (Mendoza, San Juan, Catamarca, Tucumán, Buenos Aires, San Luis, Córdoba, Río Negro, Chubut, entre otras), de Uruguay y de Chile y con la activa participación de grupos como la Renace, el Mocase, el GRR, Pañuelos en Rebeldía, la Universidad Trashumante, el Agua Manda, Peperina Rebelde, etc, colectivos que, al igual que las asambleas, se manejan de forma democrática y autogestionada. Los esperamos en Esquel, Chubut, del 26 al 28 de marzo 2010. www.asambleasciudadanas.org.ar uac-esquel@noalamina.org

Eslabón perdido entre las Malvinas y las mineras

Crítica de la Argentina descubrió el vínculo accionario entre las empresas que buscan crudo en las islas y las que extraen minerales en la cordillera (17/2)

La plataforma británica Ocean Guardian llegará el próximo viernes a las aguas que rodean a las islas Malvinas envuelta en un remolino de cruces diplomáticos y advertencias judiciales. Pocos días después, empezará las perforaciones en busca de crudo, contratada por tres empresas: Falkland Oil & Gas, Desire Petroleum y Rockhopper. Una cuarta compañía también tiene concesionada otra área para explorar en la zona, pero aún no definió cuándo lo hará: se trata de Borders & Southern Petroleum. A través de un repaso por la composición accionaria de las cuatro firmas, Crítica de la Argentina descubrió que las compañías tienen fuertes intereses en la Argentina. Ayer, una fuente del Gobierno admitió que podría usarse esa información para aplicar sanciones económicas.

Dos de las cuatro firmas –Desire Petroleum y Borders & Southern Petroleum– tienen como accionista al banco Barclays, designado por Amado Boudou para la reapertura del canje de la deuda, que, a su vez, forma parte de una de las principales empresas que operan en el país, Minera Alumbrera. Se trata de la décima empresa en el ranking de exportadores de 2009 y su principal yacimiento se encuentra en Catamarca.

Otra –Falkland Oil & Gas– tiene atrás a la mayor minera del mundo, la australiana BHP Billiton, que a su vez busca desde 2008 cobre y oro en 40 mil hectáreas en Salta. La restante –Rockhopper Exploration, de capitales alemanes– es asesorada por un banco de fuerte presencia en nuestro país, como el HSBC.

Se sospecha, además, que es probable que alguna de ellas pueda tener otros inversores no visibles. La página web de Desire Petroleum, por ejemplo, aclara que la compañía tiene apenas seis empleados. “La escasa cantidad de recursos técnicos hace suponer que puedan estar detrás de estas empresas Shell o British Petroleum, que ya hicieron sus investigaciones en ese mismo mar en 1998”, apunta Mario Cafiero. El ex diputado de la Nación denunció penalmente, pocos días atrás, al ministro de Economía por haber designado al banco inglés Barclays Bank PLC como coordinador global para la reapertura de la deuda. La entidad financiera es el principal accionista de Desire Petroleum y tiene un porcentaje de BlackRock, el segundo capital de Xstrata –que explota Minera Alumbrera en Catamarca– y una de las compañías controlantes de Borders & Southerns, otras de las concesionarias que obtuvieron un permiso del gobierno de los kelpers.

El gobierno argentino hace más de dos años que intenta interferir y desalentar en la exploración de petróleo en las islas. En 2007, por medio de una resolución, dio por terminada la declaración conjunta argentino-británica de 1995 y, de esa forma, quedó abierta la puerta para castigar con multas a las empresas que busquen oro negro en las islas y, a su vez, actúen en el país. Un funcionario le aseguró a este diario que se está estudiando el marco de jurisprudencia para avanzar en esta idea. Ayer, por lo pronto, se avanzó en la articulación de un sostén legal a esos fines. Pudo haber sido el primer paso. Aníbal Fernández informó que se decretó que todo buque o artefacto naval que quiera transitar entre puertos ubicados en el territorio continental argentino y otros de las islas Malvinas y Sandwich del Sur, o atravesar aguas argentinas hacia ese destino o cargar mercadería entre estos puertos, deberá solicitar una autorización previa al Gobierno.

En la Casa Rosada saben que es difícil que la confrontación con el Reino Unido por el tema de las islas Malvinas genere críticas en la oposición (y en caso de que surjan, saben que no serán bien recibidas por la opinión pública). También, que no se pueden quedar quietos y permitir que otras fuerzas políticas hagan de este tema una bandera propia (por eso se ensayan, desde hace algunas semanas, posiciones enérgicas). Necesitan sostener el enfrentamiento para argumentar su reclamo de soberanía en los foros internacionales. Y, por fin, no tienen duda –por más que sea inconfesable– de que si aparece petróleo es virtualmente imposible que algún día las islas dejen de llamarse en los mapas del resto del mundo Falklands. Los más optimistas creen que en las profundidades del mar que rodea a las islas se pueden esconder 60 mil millones de barriles de petróleo de alta calidad. Es mucho: las reservas probadas de la Argentina son de unos 2.600 millones de barriles. Las primeras exploraciones en la zona norte de ese mar fueron en 1998. Estuvieron a cargo de un grupo de grandes petroleras –entre ellas, Shell–, que hicieron seis perforaciones. Por esos días, la inversión les resultó inviable. Desde el año 2000, cuatro compañías esperan el momento indicado para hacer un segundo intento.

Manifiesto Ecosocialista

26-02-09 Por Michael Lowy y Joel Kovel

El actual sistema capitalista no puede regular, ni mucho menos superar, las crisis que ha desatado. No puede resolver la crisis ecológica, porque esto demandaría poner límites a la acumulación, una opción inaceptable para un sistema promovido a partir de la máxima de ¡crece o perece! En términos ecológicos es profundamente insostenible y debe ser cambiado de manera fundamental -mejor aun, reemplazado- si ha de existir un futuro digno de ser vivido.
El siglo XXI se inicia en un tono catastrófico, con un grado sin precedentes de deterioro ambiental y de "orden" mundial caótico, asediado por el terror y por focos de guerra de baja intensidad (desintegradora) que se extienden como gangrena a través de amplios segmentos del planeta -África Central, Medio Oriente y noroeste de América del Sur- y reverberan en todas las naciones.
La crisis de la ecología y el derrumbe social están profundamente interrelacionados y deben ser vistos como manifestaciones distintas de unas mismas fuerzas estructurales. En términos generales, lo primero es el resultado de la industrialización rampante que desborda la capacidad de la Tierra para amortiguar y contener la desestabilización ecológica. Lo segundo se deriva de la forma de imperialismo conocida como globalización, con sus efectos desintegradores sobre las sociedades que encuentra a su paso. Más aun, estas fuerzas subyacentes son, en esencia, aspectos diferentes de un mismo impulso, que debe ser identificado como el factor dinámico central que mueve a la totalidad: la expansión del sistema capitalista mundial.
Rechazamos todos los eufemismos o el amortiguamiento propagandístico de la brutalidad de este régimen: todo intento de teñir de verde sus costos ecológicos, toda mistificación de los costos humanos bajo los nombres de democracia y derechos humanos. Insistimos, por el contrario, en la necesidad de encarar al capital en la perspectiva de lo que realmente ha hecho.
En lo que se refiere a la naturaleza y su equilibrio ecológico, este régimen, con su imperativo de constante expansión de la rentabilidad, expone los ecosistemas a contaminantes desestabilizadores; fragmenta hábitats que han evolucionado durante millones de años para permitir el florecimiento de organismos; agota los recursos y reduce la sensual vitalidad de la naturaleza al frío intercambio que requiere la acumulación de capital.
Desde el lado de la humanidad, con sus demandas de autodeterminación, comunidad y una existencia plena de sentido, el capital reduce a la mayoría de la población del mundo a mero reservorio de fuerza de trabajo, mientras descarta a muchos de los restantes como molestias inútiles. Ha invadido y erosionado la integridad de las comunidades a través de su cultura de masas global de consumismo y despolitización. Ha expandido las disparidades en riqueza y poder hasta niveles sin precedente en la historia de la humanidad. Ha trabajado en estrecha asociación con una red de estados serviles y corruptos, cuyas élites locales llevan a cabo la labor de represión y liberan al centro del oprobio de la misma. Y ha puesto en marcha una red de organizaciones transnacionales bajo la supervisión general de las potencias occidentales y de la superpotencia de Estados Unidos, para minar la autoridad de la periferia y atarla al endeudamiento, mientras mantiene un enorme aparato militar para garantizar el acuerdo con el centro capitalista.
El actual sistema capitalista no puede regular, ni mucho menos superar, las crisis que ha desatado. No puede resolver la crisis ecológica, porque esto demandaría poner límites a la acumulación -una opción inaceptable para un sistema promovido a partir de la máxima de ¡crece o perece! Y no puede resolver la crisis planteada por el terror y otras formas de rebelión violenta porque para hacerlo tendría que abandonar la lógica imperial, lo que impondría límites inaceptables al crecimiento y a todo el modo de vida sostenido por el ejercicio del poder imperial. Su única opción es acudir al recurso de la fuerza bruta, incrementando así la alineación y sembrando las semillas del terrorismo... y del contraterrorismo ulterior, evolucionando hacia una variante nueva y maligna de fascismo. En suma, el sistema capitalista mundial está en una bancarrota histórica. Se ha convertido en un imperio incapaz de adaptarse, cuyo gigantismo termina por dejar al descubierto su debilidad interna. En términos ecológicos es profundamente insostenible y debe ser cambiado de manera fundamental -mejor aun, reemplazado- si ha de existir un futuro digno de ser vivido.
De este modo, estamos nuevamente ante la clara disyuntiva planteada una vez por Rosa Luxemburgo: ¡socialismo o barbarie!. Y en esta ocasión, el rostro de la barbarie refleja la marca del siglo que empieza, y asume el semblante de la ecocatástrofe, el terror y el contraterror, y su degeneración fascista.
Sin embargo, ¿por qué el socialismo, por qué revivir esta palabra en apariencia destinada al basurero de la historia debido a los fracasos de sus interpretaciones en el siglo XX? Sólo por una razón: por muy golpeada y pendiente de realización efectiva que esté, la noción de socialismo sigue expresando la superación del capital. Si éste debe ser superado, tarea que ahora se torna urgente para la supervivencia de la civilización misma, el resultado será por fuerza socialista, porque tal es el término que designa el avance hacia una sociedad poscapitalista. Si decimos que el capital es radicalmente insostenible y se fragmenta en la barbarie que acabamos de describir, entonces decimos también que es necesario construir un socialismo capaz de superar las crisis que el capital ha venido desatando. Y si los socialismos del pasado no pudieron lograr eso, y si escogemos no someternos a un destino bárbaro, entonces nuestra obligación es luchar por otro que sea capaz de triunfar. Y del mismo modo que la barbarie ha cambiado de un modo que refleja el siglo transcurrido desde que Luxemburgo expresara su esperanzadora alternativa, el nombre y la realidad de socialismo deben ser los que requiere nuestro tiempo.
Por esas razones llamamos ecosocialismo a nuestra interpretación del socialismo y hemos decidido dedicarnos a su realización. Vemos el ecosocialismo no como la negación sino como la realización de los socialismos de primera época del siglo XX, en el contexto de la crisis ecológica. Como aquéllos, éste se construye a partir de la percepción del capital como trabajo objetivado, y se asienta en el libre desarrollo de todos los productores o, para decirlo de otra manera, en el fin de la separación de los productores respecto de los medios de producción. Entendemos que este objetivo no pudo ser realizado por los socialismos de primera época por razones que, si bien resultan demasiado complejas para ser abordadas aquí, pueden resumirse en los diversos efectos del subdesarrollo en un contexto dominado por la hostilidad de los poderes capitalistas. Esta coyuntura tuvo numerosos efectos nocivos en los socialismos realmente existentes, principalmente en lo relativo a la negación de la democracia interna mediante la emulación del productivismo capitalista, y terminó por conducir al colapso de esas sociedades y a la ruina de sus entornos naturales.
El ecosocialismo mantiene los objetivos emancipadores del socialismo de la primera época y rechaza tanto las metas reformistas -atenuadas- de la socialdemocracia, como las estructuras productivistas de las variantes burocráticas del socialismo. En cambio, insiste en redefinir tanto la vía como el objetivo de la producción socialista en un marco de referencia ecológico. Lo hace de manera específica en lo relativo a los límites del crecimiento esenciales para la sostenibilidad de la sociedad, los cuales no son adoptados, sin embargo, en el sentido de imponer escasez, mala calidad de vida y represión. El objetivo, por el contrario, consiste en una transformación de las necesidades y un cambio profundo hacia la dimensión cualitativa, alejándose de la cuantitativa. Desde el punto de vista de la producción de mercancías, esto se traduce en una valorización de los valores de uso sobre los valores de cambio -un proyecto de vasto significado, asentado en la actividad económica inmediata.
La generalización de la producción ecológica bajo condiciones socialistas puede proporcionar la base para superar la crisis actual. Una sociedad de productores libremente asociados no se detiene en su propia democratización. Por el contrario, debe insistir en la liberación de todos los seres, como sostén y como su objetivo. De este modo, supera el impulso imperialista tanto en lo objetivo como en lo subjetivo. Al alcanzar esa meta, lucha por superar todas las formas de dominación, incluyendo de manera especial las de género y raza. Y supera las condiciones que dan origen a las distorsiones fundamentalistas y sus manifestaciones terroristas.
Nadie puede leer estas ideas sin pensar, primero, en cuántos problemas prácticos y teóricos pueden surgir de ellas. Y, enseguida y de manera descorazonadora, en lo lejanas que están con respecto a la configuración presente del mundo, tanto en lo que hace a sus instituciones como en cuanto a las formas en que está presente en la conciencia. Nuestro proyecto no consiste ni en delinear cada paso de esta vía ni en ceder ante el adversario debido al carácter abrumador del poder que ostenta, sino en desarrollar la lógica de una transformación suficiente y necesaria del orden actual y en empezar a desarrollar las etapas intermedias en dirección a este objetivo. Hacemos esto con el propósito de pensar con mayor profundidad en estas posibilidades y, al propio tiempo, empezar el trabajo de diseño en conjunto con quienes comparten estas preocupaciones.

Lunes 11 de enero, 18 hs – Acto frente al Congreso “No pagar la deuda externa”

Buenos Aires, 9/01/10

Comunicado de Prensa

Lunes 11, 18 hs – Acto frente al Congreso
“No pagar la deuda externa”

El lunes 11 a las 18, frente al Congreso de la Nación, la CCC, el MST, Convergencia de Izquierda, el Foro de la Deuda Externa y otras organizaciones sociales y políticas realizarán un acto unitario con la consigna “No pagar de la deuda externa”.
Entre otros dirigentes, hablarán Amancay Ardura, Marcelo Parrilli, Mario Cafiero y Daniel Campos. Los convocantes invitan “a todos aquellos sectores que coincidan en que es necesario no pagar ni un solo peso de la deuda externa fraudulenta e ilegítima”. Asimismo, afirmaron: “El gobierno K, Martín Redrado y también la oposición de derecha, por distintas vías, coinciden en pagar. Nosotros sostenemos que la única necesidad es cumplir con la deuda social, invirtiendo en trabajo, vivienda, salud y educación.

Nuevo orden regional energético: Lejano Oriente ruso y Asia Central

por Alfredo Jalife-Rahme para La Jornada, México, 10/1/10

A la dupla anglosajona de EU y Gran Bretaña (GB) se le cae por doquier su proyecto de "gobierno mundial”", mientras el incipiente nuevo orden multipolar, que nació por cesárea traumática debido a la distocia global, se manifiesta palmariamente en nuevos órdenes y reordenamientos regionales.

El "“gobierno mundial”" pretendió ser encubierto por el engaño del mortinato G-2 de EU con China (su verdadero competidor geoestratégico y geoeconómico) que fue rechazado por el premier chino, Wen Jiabao, en forma oficial como durante la cumbre de Copenhague, donde brilló intensamente el Grupo BASIC (Brasil, Sudáfrica, India y China, por sus siglas en inglés).

Un nuevo orden regional de alcances geoestratégicos emergió en vísperas de la Navidad de 2009 tanto en el Lejano Oriente ruso (LOR) como en Asia Central donde Rusia, China e Irán juegan una sinfonía geoenergética, lo que ha valido varios artículos sumamente interesantes en el portal Asia Times por el ex diplomático indio M.K. Bhadrakumar, muy versado en las regiones aludidas (24/12/09; 8 y 9/1/10), y Pepe Escobar, íntimo conocedor de los oleogasoductos en Asia Central (24/12/09).

El oso ruso y el dragón chino han consolidado su alianza, al contrario del amarre de navajas de los multimedia anglosajones que colisionan a Rusia con China por los nuevos oleogasoductos que ha descolgado Pekín en sus espectaculares acuerdos prenavideños con varios países centroasiáticos, donde resalta el más reciente con Turkmenistán (de mil 883 kilómetros).

Bhadrakumar demuestra que “Moscú ve favorablemente las inversiones chinas en Asia Central y cita profusamente a Stephen Blank, del Colegio de Guerra de EU, una autoridad en el tema, quien admite que "“con la apertura del LOR a las inversiones chinas y con la bendición de inversiones similares en Asia Central, Moscú revierte (sic) sus políticas en el Lejano Oriente y Asia Central”".

Con antelación de cuatro meses, Blank (citado por Bhadrakumar) había anticipado "“la apertura de la puerta a una inmensa (sic) expansión, con el consentimiento (¡supersic!) de Moscú, del perfil estratégico de China en ambas regiones. La creación de un nuevo orden regional en el LOR y Asia Central ha empezado a configurarse y China se ha posicionado para convertirse en el administrador (sic) de la seguridad de la región, garantizando por encima de todo que su portafolio de inversiones está salvo y seguro”".

A juicio de Bhadrakumar, "“el giro del Kremlin”" se debe a sus dificultades económicas y busca "“avalar la seguridad y la estabilidad en Asia Central”", pese a que ello conlleva "“un impacto directo a los intereses de seguridad nacional de Rusia”", que prefiere detener la expansión irredentista de la OTAN en sus fronteras.

A nuestro juicio, también pesaron sobremanera tres asuntos de primer orden: 1. la decadencia acelerada de EU (que ha perdido sus más recientes cinco guerras, incluidas las de sus aliados: dos de Israel y una de Georgia); 2. el fenomenal despegue geoeconómico y geofinanciero de China, y 3. la consolidación del Grupo de Shanghai, que puede incorporar en cualquier momento a Irán e India.

Pepe Escobar detalla la "“nueva ruta de la seda”", esta vez con energéticos, que vincula primordialmente Turkmenistán a China, la cual ha diversificado sus relaciones petroleras y gaseras en todo el mundo (incluyendo Brasil, Venezuela y Angola) por "“extrema seguridad nacional”" frente a las trasnacionales anglosajonas, a las que cataloga de "“cocodrilos (sic) internacionales”" que tienen "“una agenda oculta (sic), cuyo objetivo final es frenar a China”". Resume la estrategia china en Asia Central: "“Adiós a los estrechos de Hormuz y Malaca”" (lo cual coincide con nuestra tesis; Bajo la Lupa, 6/1/10).

A nuestro entender, el nuevo orden regional estaba escrito en el muro desde los "“12 acuerdos”" –desde el abastecimiento de petróleo y gas por 20 años, pasando por el sensible rubro aeroespacial, hasta el transporte– que sellaron el 13 de octubre de 2009 los primeros ministros de China y Rusia: respectivamente Wen Jiabao (quien resultó un excelente gobernante sin mucho ruido), y Vlady Putin, el zar geoenergético global (People’s Daily, 13/10/09).

Más allá del estratégico oleoducto de mil 30 kilómetros que conecta la ciudad rusa de Skovorodino a la ciudad china de Daqing, el rotativo chino considera, con razón, que la complementariedad de Rusia y China alcanzó "“nuevas alturas”" mediante el intercambio dual de alta tecnología que incluye trenes de alta velocidad y plantas nucleares.

No se puede entender la nueva encrucijada geoenérgetica en Asia Central de Kazajistán, Turkmenistán y Uzbekistán con China si no se toma en perspectiva el "“Programa de Cooperación 2018”" entre Moscú y Pekín para desarrollar regionalmente 205 (sic) proyectos conjuntos y la infraestructura del LOR, Siberia y el norte de China (periódico ruso de negocios Vedomosti, 12/10/09). Descuella que Rusia permita las inversiones chinas en sus empresas, incluso con control mayoritario.

Renace la vieja "“ruta de la seda”" en Asia Central, esta vez con energéticos, y, más que nada, se gesta un nuevo orden regional bilateral en el noreste de China y Rusia (pletórico en materias primas) con profundas implicaciones geoestratégicas.

Lo que no venía en el guión era la participación de Irán, cuyo presidente Ahmadinejad es un consumado geoestratega.

Bhadrakumar aduce que "“Rusia, China e Irán rediseñaron el mapa energético”" mediante un gasoducto de sólo 182 kilómetros que conecta las vastas reservas de Turkmenistán con el norte del mar Caspio de Irán: "“en tres semanas, Turkmenistán comprometió su entera (sic) exportación de gas a China, Rusia e Irán”".

El presidente iraní Ahmadinejad no perdió la oportunidad de poner de relieve la trascendental conexión energética del mar Caspio al golfo Pérsico gracias al acuerdo estratégico de Turkmenistán con Irán: "“el nuevo gasoducto cambiará las presentes ecuaciones energéticas en la región”" (Press Tv, de Irán, 8/1/10).

Bhadrakumar se entusiasma: quedan fuera las trasnacionales petroleras anglosajonas, mientras "“Rusia toma el liderazgo (sic), ejemplo que siguen China e Irán. Rusia, Irán y Turkmenistán poseen respectivamente la mayor, la segunda y la cuarta reserva de gas mundial.Y China será el consumidor por excelencia este siglo. Este asunto traerá consecuencias profundas para la estrategia global de EU”".

Muy perspicaz, Bhadrakumar pregunta: "“¿Estamos escuchando las finas notas de una sinfonía de Rusia, China e Irán?”" ¡Claro que sí!

Lo más relevante, a nuestro juicio: Irán abre el golfo Pérsico a los energéticos de Asia Central sin salida a los mares calientes, a lo que se suma Rusia en forma subrepticia.

Quedan así sembrados en el campo de batalla energético todos los proyectos de oleogasoductos de la OTAN los cuales buscaban eludir insensatamente a Rusia por vías alternas y, sobre todo, asfixiar energéticamente a China.

TU FIRMA POR UNA GOTA MAS DE AGUA, en COMODORO RIVADAVIA

El FORO AMBIENTAL Y SOCIAL DE LA PATAGONIA estará juntando firmas paraevitar el inicio de la explotación minera en la provincia del Chubuty por ende se viole la actual ley 5001 que actualmente la prohíbe.

Si bien la junta de firmas se está realizando desde fines del mes de diciembre hoy haremos un relanzamiento bajo el lema

"Tu firma por una gota más de agua"

debido a que este recurso corre peligro ante el avance de multinacionales que utilizan métodos extractivos que lo agota y contamina.

Por cada firma se dibujará una gota de agua sobre un lienzo de color blanco que llevará la huella digital de quien firme.

De esta manera queremos representar la pequeña pero a la vez importantísima participación del ciudadano que se compromete con su identidad a defender los recursos naturales y un bien común vital como lo es el agua, sobretodo para las generaciones que vienen.

Como las generaciones futuras hoy son nuestros niños ellos también podrán participar plasmando sus manos sobre otro lienzo que estará disponible para quienes quieran formar parte de esta
iniciativa.

Esta actividad se estará realizando hoy, 8 de enero en la plaza kompuchewe (ex Roca o plaza de la Esc. 83) a las 17 hs.

Empresas santacruceñas exportan producción de plata en Puerto Deseado

La Opinión Austral, 4 de enero
Desde febrero de 2008, la empresa de logística Almar Group, de Puerto Deseado realiza las tareas de preparación y embarque de la producción de plata de Minera Santa Cruz (minas San José y Huevos Verdes), que sale desde el puerto de esa localidad con destino a Corea y Perú.

Semanalmente, en los reciclados galpones de una vieja barraca lanera adyacente al puerto, Almar Group recibe lotes de grandes bolsas, denominadas “big bag” de concentrado de plata, el que es vaciado y homogeneizado, para luego ser embarcado a su destino final.

Almar Group, es contratada por Minera Santa Cruz para el control, homogeneización y armado de los lotes de exportación. Para ello, Minera Santa Cruz alquila galpones, equipos y personal a Costanera S.A., otra empresa deseadense.

Almar Group, con más de cinco años de experiencia en servicios logísticos para la minería, es la responsable de la supervisión del proceso de homogeneizado y embarque, en tanto que Costanera S.A. dispone las instalaciones, maquinarias y personal de estiba.

En el proceso también interviene la empresa mendocina Alex Stewart Internacional, que realiza el muestreo en laboratorio para comprobar la calidad del producto y su grado de humedad.

La operación representa una cantidad mensual de 1500 toneladas de concentrado de plata, que es desembalado, homogeneizado, estibado y vuelto a embalar para ser transportados en los buques cargueros que amarran en Puerto Deseado, para culminar su proceso en las plantas de fundición de Perú o Corea, que son con las que opera Minera Santa Cruz S.A.

En Santa Cruz NO: El Estado explora en toda la Provincia Fomicruz perforó más de 100 mil metros para incrementar sus reservas

En La Opinión austral, Río Gallegos, 4 de Enero
FOMICRUZ realizó así casi el 50% del total perforado en toda la provincia. La empresa indicó que tuvo un “excelente balance en materia exploratoria minera”. Este año se perfila un año muy bueno, impulsado sobre todo en el valor internacional del oro que tuvo la mayor ganancia anual en tres décadas

La empresa estatal santacruceña Fomicruz S.E., que realiza trabajos de exploración y explotación tanto mineros como hidrocarburíferos en toda la provincia, finalizó el año con lo que consideran “un excelente balance en materia exploratoria minera”.

La empresa informó que, tanto en forma directa como en asociación con otras empresas –con las que tiene intereses en común– realizó 107.950 metros de perforaciones exploratorias en distintos puntos del territorio provincial, con la intención de aumentar las reservas de oro y plata en cada uno de los proyectos.

“A Fomicruz SE, le ha ido bien este año” dijo Miguel Angel Ferro en una entrevista que diera sobre los últimos día al probrama Para Tener en Cuenta de LU 12 Radio Río Gallegos.

En las propiedades de Cerro Moro, cercanas a Puerto Deseado, que explora en conjunto con la canadiense Estelar Exeter, las perforaciones realizadas durante 2009 fueron de 4.729,30 metros con sistema de aire reverso y 31.121 metros con diamantina, obteniéndose importantes resultados que aseguran la futura explotación de las riquezas auríferas de la zona.

Con Patagonia Gold S.A., cuyas propiedades se encuentran al sur de Perito Moreno y al este del río Pinturas, se continuaron las campañas exploratorias que se vienen realizando en conjunto, lo que dio como resultado descubrimientos de vetas de excelentes resultados. En este caso, las perforaciones fueron del orden de los 3.677 metros con aire reverso y 18.085 metros con diamantina.

En lo que hace a Cerro Vanguardia (de la que Fomicruz es socia, junto a la sudafricana Anglo Gold), la habitual campaña anual de exploración, con el fin de aumentar las reservas de oro y plata y asegurar la prolongación de la vida útil de la planta.

Durante 2009, Cerro Vanguardia exploró 47.932 metros, de los cuales 24.230 corresponden a aire reverso y 23.702 a diamantina.

Finalmente, Fomicruz continuó con su política de realizar exploraciones de riesgo en zonas aún no concesionadas, para determinar su verdadero potencial, concentrándose el trabajo durante 2009 en su propiedad de San Pedro (en el centro de la Provincia, en cercanías de la Ruta 72), perforando en este caso 2.402,55 metros con equipos y personal propios.

Miguel Angel Ferro destacó el descubrimiento de plata en el área San Pedro como también adelantó se se avanza en negociaciones para sumar el área de La Valenciana, incrementando la participación de un 9 % en ese proyecto

Cabe destacar que los casi 108.000 metros perforados con participación de Fomicruz, representan cerca de la mitad del total provincial, que volverá a posicionar a Santa Cruz en la provincia con mayor cantidad de metros explorados en el país, al igual que en los dos años anteriores, pese a la crisis de financiación para inversiones de riesgo que se sufrió especialmente durante el primer semestre de 2009.

Proyectos futuros

Ferro adelantó que en el mes de enero la empresa minera estatal cerrará negociaciones con otra firma minera para el área La Nueva Esperanza al tiempo que confirmó que se espera la resolución de la Dirección de Minería en relación a la aplicación de la ley de zonificación ya que la estatal tiene un área de interés minero afectada por la ley y en la que se estaba en conversaciones con una empresa canadiense para hacer los trabajos conjuntos de exploración primero y explotación después.

Esa área está dentro de los cuatro mil metros que hay de limite desde el río Deseado, por lo que queda comprendida dentro de los alcances de la ley de zonificación.

El oro en alza

El oro al contado se ubicó en u$s1.095,50 la onza. Este año subió unos 220 dólares, una suma sólo superada en 1979, cuando ganó 286 dólares

Los futuros de oro cerraron este jueves con su mayor ganancia anual en tres décadas y en alza por noveno año consecutivo, porque operadores y bancos centrales han buscado al metal como refugio y como cobertura frente al dólar.

El oro subió levemente el jueves por un retroceso del dólar y un repunte del petróleo, que en la sesión llegó a alcanzar los 80 dólares por barril.

El oro al contado se ubicó en u$s 1.095,50 la onza. Este año subió unos 220 dólares, una suma sólo superada en 1979, cuando ganó 286 dólares.

En una base porcentual, el oro aumentó un 25% con respecto a su cierre del 2008 de u$s 878,20, pero no alcanzó el incremento del 31 por ciento del 2007.

Luego de la montaña rusa del 2008, este año hubo ganancias bastante consistentes para el oro, que fue comprado como cobertura frente a las incertidumbres económicas luego de la peor crisis económica desde la Gran Depresión.

Los futuros de oro para febrero en la división COMEX de la Bolsa Mercantil de Nueva York cerraron con un alza de 3,70 dólares a u$s 1.096,20 el jueves.

El oro al contado tocó un récord de u$s 1.226,10 el 3 de diciembre por una combinación del renovado interés de los bancos centrales, los temores a la inflación en el largo plazo por los masivos programas de estímulos económicos y las preocupaciones por la depreciación de las divisas.

La plata también en alza

El oro subía sobre los 1.100 dólares la onza en Europa este jueves, debido a que el dólar retrocedía frente al euro, aumentando el interés en los metales preciosos como un activo alternativo.

"Los líderes parecen ser el euro/dólar y el precio del petróleo", dijo a Reuters Afshin Nabavi, jefe de operaciones en MKS Finance en Ginebra, agregando que el aumento de las tensiones en Oriente Medio podría impulsar más al crudo y consecuentemente al oro.

La debilidad del dólar estadounidense hace a las materias primas valuadas en dólares más baratas para los tenedores de otras monedas. (AIMSA – REUTERS – LA OPINION AUSTRAL)

Una marcha multitudinaria festejó la suspensión de la minería en Loncopué (Argentina)

30 de diciembre de 2009

---

Unas 2500 personas se movilizaron en Loncopué para festejar la resolución del Tribunal de Superior de Justicia que suspendió la audiencia pública que habilitaba el comienzo de la exploración para una mina de cobre a cielo abierto en Campana Mahuida.

El Tribunal Superior de Justicia de Neuquén aceptó la medida cautelar presentada por la comunidad Mellao Morales y resolvió suspender todos los actos administrativos relacionados con la explotación minera en Campana Mahuida. Además, se declaró incompetente sobre el pedido de nulidad del contrato entre de exploración y o devolvió a primera instancia.

Con notable alegría el abogado de la comunidad Cristian Hendricksen tras ser notificado explicó que “el TSJ ha resuelto la medida cautelar que habíamos solicitado y acogió favorablemente a nuestros intereses y suspendió el procedimiento administrativo en el cual se tramita la pertenencia minera de la mina de Campana Mahuida, con lo cual entendemos que la audiencia pública no se puede llevar a cabo porque ha sido suspendió el procedimiento en el cual el gobierno la dictó”.

“El TSJ habrá visto que hay alguna verosimilitud en el derecho invocado como para que hayan acogido favorablemente esta medida cautelar de suspender el procedimiento administrativos hasta que haya una revisión por parte de la justicia de la legalidad de esta venta de una mina de dominio público por monedas”, señaló el abogado.

“Entendemos que es una aberración jurídica que ha violado los derechos de los pueblos indígenas argentinos y que ha violado el derecho administrativo neuquino”, sostuvo. Además, señaló que lo resuelto en el tribunal “no se ha debido exclusivamente a la labor de los profesionales que nos ha tocado trabajar, sino que también es producto de un pueblo y una comunidad mapuche que se han movilizado en Loncopué y que han mostrado la decisión de defender pacifica pero decididamente su medioambiente, su recurso y su país”.

Las organizaciones que desde Loncopué y Campana Mahuida se oponen a la mina realizaron una gran marcha para expresar este rechazo, contaban para ello con la presencia de las Madres de Plaza de Mayo y la Corriente Militante de Derechos Humanos.

En Loncopué y sus alrededores viven unas 6.000 personas, con lo que la movilización de más de 2.500 cobra su importancia real.

En el acto de clausura habló el cura párroco y presidente de AVAL, José María Dorfeo, quién relató el proceso vivido y resaltó la victoria que significó el paso dado. “Querían una audiencia pública, acá está la audiencia pública”, dijo refiriéndose a la contundencia de la movilización. Hablaron representantes de las organizaciones sociales presentes y también expusieron en el acto los diputados que tienen un firme postura en contra de la megaminería con la utilización de sustancia tóxicas: Rodolfo Canini y Paula Sanchéz.

Cerró el acto el Lonko de la Comundiad Mellao Morales, Pedro Beroiza. “Es histórico que haya salido este fallo en la provincia de Neuquén a favor de una comunidad”, sostuvo.

“Cuando hay una comisión directiva que está decidida a defender su tierra y está acompañada por toda la comunidad nadie puede envolverla con engaños”, dijo sobre los mecanismos que han utilizado algunos funcionarios para convencerlos de las importancia de la mina. “Demasiado han abusado de nuestra comunidad nos han tratado de ignorantes y hoy les voy a demostrar que por más estudios que tengan tienen menos dignidad que yo”, cuestionó la actitud de ciertos políticos.

Fuente publicado en OMAL, de Mapuexpress

En Santa Cruz se profundiza el modelo extractivo, ¿Cuál es el plan?

En poco más de una semana "energizante", el gobierno provincial y nacional avanzan en la licitación de la construcción de las represas de La Barrancosa y Cóndor Cliff, la instalación de parques eólicos en varias localidades (sin que se cuente aun con un mapa de vientos de la Provincia) y la prórroga de las concesiones a las petroleras YPF y Oxi (siguiendo lo ya hecho en 2007 con Pan American Energy). Se pone también en cuestión la capacidad de la mina de Río Turbio para extraer el carbón necesario para poner en marcha la Mega Usina y se anuncia la posible apertura de la extracción a cielo abierto, mientras que las mineras radicadas en la Provincia cuestionan la decisión del gobierno de definir zonas de sacrifici0 y piden todo.

Las preguntas que subyacen a todo esto son : ¿Cuál es el plan? ¿Para qué? ¿A quiénes beneficia? y sobre todo ¿Hasta qué punto todo esto mejorará las condiciones de vida de la población, reduciendo la pobreza, generando empleo y promoviendo el uso sustentable de los recursos? ¿Qué desarrollo territorial se propone?

Se viene una profundización del modelo extractivo de recursos naturales. Suponiendo que estos megaemprendimientos no causaran impactos negativos en el ambiente, ¿cuáles son los impactos positiv0s? No parece existir un plan de fondo explícito detrás de todo esto, el discurso oficial habla de industrialización y desarrollo, pero no hay plan, no hay proyectos asociados, solo se habla de oferta. El secreto de todo esto es que el plan existe y es proveer energía y servicios necesarios para profundizar aun mas la extracción de recursos naturales.

Si bien algunos de estos emprendimientos geoestratégicos pueden beneficiar a la población, es indispensable oponerse al plan de fondo que hay detrás de los mismos, evitando mayores niveles de afectación del ambiente, denunciando el saqueo y proponiendo un plan alternativo, otro modelo de desarrollo territorial, no extractivo y menos aun productivista. Mínimamente:

- Anulando las prórroga de las concesiones a las empresas de hidrodarburos y estatizando aquellas que no hayan cumplido con sus planes de inversión desde los años 90 (practicamente todas)
- Prohibiendo la minería a cielo abierto en todo el territorio provincial, No a las zonas de sacrificio
- Extendiendo efectivamente la zona territorial de las tres millas marítimas de la Provincia, demandando la devolución de años de regalías petroleras apropiadas por la Nación, aumento de regalías y retenciones a mineras, petroleras y pesqueras, nueva ley de coparticipación (por 50 % para las provincias)
- Vivienda y servicios básicos para la población y no para las empresas
- Asamblea constituyente, para decidir entre todos qué provincia queremos. Por control y seguimiento de todo emprendimiento estratégico por los trabajadores y el pueblo, por una Alternativa EcoSocialista

Cóndor Cliff y La Barrancosa -

Avanza el proceso licitatorio para las represas (La Opinión Austral, 18/12)

Se trata de la segunda etapa, en la que se convoca a la presentación de nuevas ofertas. Se tiene en cuenta el dictado de nuevas normas nacionales y provinciales, como así también la situación financiera nacional e internacional.

El gobernador Daniel Peralta, acompañado por el ministro de la Producción, Jaime Álvarez, rubricó el decreto por el cual se realiza una nueva convocatoria al sector empresario preseleccionado luego de finalizada la etapa del Llamado a Manifestación de Interés, para la presentación de nuevas ofertas para la construcción, operación y mantenimiento de las represas sobre el río Santa Cruz.
En ese sentido, se informó que esta nueva presentación, acordada por el Gobierno Nacional, a través del Ministerio de Planificación, Inversión Pública y Servicios de la Nación y el Gobierno Provincial, a través del Ministerio de la Producción, responde a diferentes factores económicos y normativas dictadas con posterioridad al inicio de la planificación de la concreción de estas obras.
Una vez realizada la rúbrica del Instrumento Legal, el ministro de la Producción contextualizó la situación en la que se está trabajando tanto desde el Gobierno Nacional, como del Provincial, al señalar que “luego de la crisis internacional ocurrida a nivel mundial, que repercutió a nivel Nacional y Provincial, el proceso licitatorio que estábamos llevando adelante para construir las represas sobre el río Santa Cruz, había tenido una serie de contratiempos”.
Estos se tradujeron en que “las empresas manifestaron problemas para obtener el financiamiento que originalmente estaba previsto, por un lado” explicó Álvarez, y por otro “se sumaron dos medidas muy importantes originadas a nivel nacional, al dictar la Secretaría de Energía de la Nación la Resolución Nº 762, a través de la cual se crea un Programa Nacional de Obras Hidroeléctricas, en el que no solamente se asegura el financiamiento de las obras, sino también la finalización de las mismas.
La otra medida, tiene que ver con “la Resolución Nº 220, por la que se fijan los diferentes valores a los que se pagará la energía producida a nivel nacional”, señaló el responsable de la cartera productiva, agregando que en todo momento, tuvo el impulso de “el ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido, como así también el Gobernador Daniel Peralta, quienes nos ha instado a buscar todas las herramientas para poder continuar con este trabajo”.
Luego de contextualizar el escenario en el que se trabajó durante los últimos meses, señaló que “en la actualidad, es necesario volver a convocar a los grupos que estaban presentes desde el inicio del proceso administrativo, para manifestarles estos cambios, e invitarlos a que readecuen su oferta, y es lo que ha firmado hoy el Gobernador”.
Finalmente, respecto de los plazos licitatorios que restan previo al inicio de la construcción de la obra el ministro informó que “las empresas tendrán un plazo aproximado de 20 días hábiles para la readecuación de sus ofertas originales, tratando de poder estar realizando la apertura de sobre en la primer quincena del mes de febrero”, para luego “poder preadjudicar y adjudicar las obras de las represas La Barrancosa y Cóndor Cliff”.
Finalmente, se informó que el plazo de ejecución diferida de la obra, que contiene la construcción de ambas represas, será de 60 meses para la represa Cóndor Cliff, a construirse en primer lugar, y dos años para La Barrancosa, que se iniciará una vez finalizada la primera represa. La mano de obra a emplear, en cada una de ellas, será de 5 mil trabajadores, cuyo presupuesto referencial, es de 16.342 millones de pesos.

La fuerza del viento producirá energía en Santa Cruz

15/12 – 11:30 – Un proyecto para la generación de 255 megavatios por medio de energía eólica, fue presentado por la empresa I.M.P.S.A. Se propone crear parques eólicos en Koluel Kaike, Piedra Buena, La Barrancosa y Las Heras.

El gobierno de la provincia de Santa Cruz realizó ayer un acto de presentación y apertura de las ofertas para el Programa de Provisión de Energía Eólica a través de Fuentes Renovables. Intervino la Secretaría de Energía de la Nación y se inscribe dentro del marco del proyecto para la compra de energía que lleva adelante ENARSA con el fin de generar 1.000 megavatios en distintas provincias entre ellas Santa Cruz.

I.M.P.S.A tiene experiencia en este tipo de generación en la provincia de El Chubut y es un argumento de peso a la hora de ser evaluada como potencialmente disponible para hacerse cargo de la construcción del parque eólico de Koluel Kaike con 50 mgw y otro de 25 mgw, uno similar en Cdte Luis Piedra Buena con 50 mgw más uno de 30 mgw; la Barrancosa con un parque eólico de 50 mgw y Las Heras con otro de 50 mgw de generación.

La importancia de este proyecto, además del desarrollo regional, es el importante aporte que se espera generen estos parques en el canal eléctrico del interconectado nacional. (Agencia OPI Santa Cruz)

Carbón a cielo abierto en Río Turbio?

YCRT - Delegados cuestionan la falta de inversiones

Los delegados de la empresa YCRT, enmarcados en la seccional local de ATE, realizaron una reunión para discutir centralmente las políticas de inversión de la empresa. Explotación a cielo abierto y necesidad de inversiones fueron los temas centrales.

El pasado miércoles, en horas de la mañana, se llevó adelante una reunión de delegados de la Asociación Trabajadores del Estado.

Alrededor de treinta fueron los delegados que estuvieron discutiendo por algunas horas las cuestiones que ellos consideran básicas en la empresa YCRT.
Al respecto de lo tratado en la reunión que se realizó en la seccional local del sindicato, Oscar Ramos, uno de los delegados presentes en la discusión, expresó que “la participación de los compañeros es amplia” y afirmó que aunque no hay comunicaciones oficiales, han tomado conocimiento de que se estaría pensando en comenzar con la explotación a cielo abierto y manifestó que “muchos de los delegados no estamos de acuerdo”, haciendo hincapié en que “primero es necesario que se hagan las inversiones necesarias en la empresa”.

“Lo que se ha hecho hasta la fecha es poco y nada”

De esta manera se expresó Ramón Rivero, delegado del sector Preparación Principal, quien también criticó duramente a la actual conducción de la empresa, manifestando que “lo que se ha venido haciendo hasta el día de la fecha es poco y nada”.
Rivero también afirmó que los trabajadores del sector no cuentan con el material necesario para realizar sus trabajos y declaró que “lo material que hay, es lo que se va juntando de la chatarra”.
Los delegados expresaron que “las inversiones no llegaron como corresponde” y afirmaron que de no tener los materiales necesarios “no vamos a estar en condiciones de entregar la cantidad de carbón necesaria” para la mega usina.
Si bien ambos dirigentes expresaron que en lo económico los trabajadores están conformes, también manifestaron que en la actualidad el futuro de la empresa “es incierto”.
Finalmente, los delegados afirmaron que “en YCRT el problema no es el recurso humano”, sino la falta de materiales y el desconocimiento del objetivo que se persigue.