OTRA PATAGONIA, ECOSOCIALISTA

El kirchnerismo ratificó el modelo de minería que trazó Menem Le dio luz verde a los megaproyectos que impulsan la extracción a cielo abierto.

2012-01-22T15:50:00.000-03:00

GONZALO SÁNCHEZ CLARIN 22/01/12

La minería es una actividad antigua y humana como tantas otras. La sal, la roca caliza para cemento, la arena, el ripio para construcción y muchos otros minerales provienen de ella y su extracción no genera necesariamente una degradación del medio ambiente. Es importante saber esto para comprender porqué es falso ese mito extendido que dice que aquellos que protestan al pie de los cerros son fundamentalistas que se oponen al progreso . Los manifestantes del Famatina no rechazan la minería en general, sino un modelo de extracción que comenzó a aplicarse en la Argentina durante el menemismo y que fue ratificado por todos los gobiernos que lo sucedieron : se trata de la minería metalífera a gran escala, con voladuras de montaña a cielo abierto, que utiliza sustancias nocivas para el agua y la vida humana.

Hoy es en La Rioja pero mañana puede darse en cualquier otro lugar. La provincia de Río Negro aprobó en diciembre una de ley de hidrocarburos que le dice sí al uso de cianuro y que no mide consecuencias ambientales. Muchas otras estudian la sanción de normas parecidas. Pero los acontecimientos guardan coherencia con la historia reciente.

En 2004, en plena disparada del precio de los metales, Néstor Kirchner promulgó el decreto 753/04 , que permitió a las compañías liquidar la totalidad de sus divisas en el exterior . Es cierto que esa medida fue modificada por Cristina en octubre pasado (no para frenar a la minería, sino para hacer frente a la caída de reservas), pero en ese momento fue la confirmación del régimen que en los años ’90 fijó las pautas del negocio extractivo a nivel nacional.

Kirchner, y posteriormente Cristina, también sostuvo a Jorge Mayoral como titular de la secretaría de Minería de la Nación, un sanjuanino de excelente diálogo con los gigantes de la industria , que había llegado al organismo de la mano de Eduardo Duhalde. Mayoral profundizó el modelo. Sólo entre 2003 y 2009, los proyectos mineros crecieron un 907% , a pesar de las denuncias y protestas que casi todos los emprendimientos enfrentaron por contaminación ambiental. Para sostener ese crecimiento, el Gobierno custodió con celo la presidencia de la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados, hoy a manos del diputado sanjuanino del FPV, Héctor Tomas. Esto resulta clave porque operó como dique de contención de casi todos los proyectos de diferentes legisladores (Bonasso, Solanas, Reyes) que se propusieron modificar el andamiaje legal de la industria minera en el país.

En los años de Néstor Kirchner se construyó Veladero , el mega yacimiento de oro de la Barrick en San Juan, y se abrieron minas en Santa Cruz, Chubut y Jujuy, entre otros. Para las denuncias por impacto ambiental, la respuesta oficial fue siempre liviana: que el daño no es nada, comparado con la inyección económica y las fuentes de trabajo que se abren en cada región. Pero está probado que San Juan mantiene los mismos niveles de indigencia de los últimos años, a pesar de la Barrick, y que Catamarca los ha profundizado, a pesar de Bajo La Alumbrera.

El caso más emblemático, sin embargo, sigue siendo el veto a la ley de glaciares en 2008 , una iniciativa ejecutada por Cristina, según varias denuncias e investigaciones periodísticas, para complacer un pedido expreso de la Barrick, que veía amenazado su proyecto binacional de extracción de oro a cielo abierto: Pascua Lama. La Ley, finalmente sostenida y sancionada por la presión social, se encuentra vigente en todo el país, menos en San Juan, donde sigue frenada por las medidas cautelares que presentaron el gobierno provincial y la compañía canadiense. El caso reposa en la Corte Suprema, a la espera de un fallo que defina el asunto de una vez.

La futura energía argentina llegará desde la roca y la arena

2012-01-11T23:54:00.001-03:00

13/11/2011

Los enormes hallazgos de petróleo y gas “no tradicionales” en el país se han convertido en nuevo imán para las petroleras

PorCARLOS BOYADJIÁN ESPECIAL PARA CLARÍN

De acá a cinco años, la Argentina puede comenzar a revertir el déficit que hoy tiene el sector energético a partir de la caída de las reservas de gas y petróleo desde 2004 a la fecha. La apuesta es desarrollar los recursos probables de shale gas ytight sand gas (gas de esquistos y de arenas compactas) así como el shale oil(petróleo en roca madre) que la Argentina tendría en gigantescas cantidades.

Pero para que eso ocurra, los analistas consideran que deben cumplirse algunas condiciones. Por ejemplo, tener precios que incentiven la exploración y hagan rentable la producción, contar con reglas de juego claras y mantenerlas estables en el tiempo. Además, es necesario mejorar la logística y desarrollar una cadena de proveedores adecuada.

La buena noticia es que a diferencia del pasado, hoy existe –en el mundo y en el país– la tecnología que permite la extracción de gas y petróleo entrampados en las rocas y que aún no filtró a los yacimientos, lo que requiere de tecnologías no convencionales (perforación horizontal y fractura hidráulica) para extraerlos. Pero se trata de una tecnología más costosa y que demanda fuertes inversiones en equipos y operaciones.

Un informe de la Administración de Información Energética del Departamento de Energía de Estados Unidos sobre las perspectivas mundiales del shale gas , asegura que nuestro país tendría “recursos técnicamente recuperables” por 774 TCF (billones de pies cúbicos). Esto coloca a la Argentina como el tercer país del mundo con mayor dotación de shale gas , con un 11% del total estimado a nivel global, detrás de China y Estados Unidos. Y más de la mitad de esa disponibilidad estaría en la Cuenca Neuquina, la nueva meca del sector hidrocarburífero en el país.

Para tener una medida de lo que esto significa, basta recordar que el yacimiento gasífero de Loma La Lata (Neuquén) tenía, al descubrirse, reservas por 10 TCF, un volumen que cambió radicalmente la matriz energética nacional en las últimas dos décadas. Hoy se calcula que las reservas totales de gas natural del país llegan a 13,4 TCF. El potencial es enorme, pero hay que confirmar las estimaciones preliminares.

Imán de inversiones Las expectativas respecto del potencial del shale gas y, en menor medida, el shale oi l son tales que desde hace dos años hay inversiones volcadas a la exploración de estos combustibles, que ya superan los US$ 1.200 millones. Durante la exposición Oil & Gas 2011 en octubre pasado, el director de Exploración y Producción de YPF, Tomás García Blanco, señaló que “desde el punto de vista del largo plazo, los activos en Argentina parecen garantizar el autoabastecimiento a partir de los recursos no convencionales”.

A menos de un mes de esas palabras, YPF anunció el 7 de noviembre el hallazgo de un megayacimiento de petróleo y gas no convencional, con recursos probables por 927 millones de barriles equivalentes de petróleo, una magnitud que casi duplica los recursos totales de la compañía en el país.

La firma fue la primera en anunciar en diciembre pasado que había encontrado un reservorio de shale gas en la formación Vaca Muerta (Cuenca Neuquina) con reservas probables por 4,5 TCF y en abril anunció el descubrimiento de shale oil en la misma cuenca, equivalente al 35% de sus reservas de crudo. Además de YPF también están explorando la canadiense Apache Energy, Pan American Energy, Exxon Mobil y Total.

Respecto de alcanzar el autoabastecimiento, el ex secretario de Energía Daniel Montamat cree que “se han sobreactuado las expectativas, esto puede ser en cinco años o más, haciendo bien las cosas”. Para Montamat, la clave es el precio que se pague por el gas no convencional.

El gobierno ha comprometido un precio por el gas no convencional similar al del programa Gas Plus (hoy estimado en US$5 el millón de Btu) pero un tema importante es que las empresas deben buscar la demanda (el comprador). Así, YPF hizo un acuerdo con Vale do Rio Doce para abastecer a la mina de potasio que tiene sobre el río Colorado, en tanto que Apache acordó venderle el gas a Cammesa.

“Buscar shale gas es una estrategia de largo plazo, que todavía moviliza más expectativas que inversiones”, sostiene Montamat. Pero aclara: “Esto no impide que empresas internacionales quieran tener un asiento en el país porque empiezan a ver el potencial que tiene y quieren estar posicionados”.

El ex secretario de Energía Jorge Lapeña dice ser “cautamente optimista”, porque “potencialmente el mapa energético del país puede cambiar, pero todavía hay que pasar de hablar de recursos potenciales a tener reservas probadas”.

Una vez confirmadas las reservas, se necesita hacer los estudios de factibilidad técnica, económica y ambiental, para evaluar si es comercialmente explotable. “Todavía estamos lejos de eso. ¿Cuán lejos? No antes de cinco años”, pronostica Lapeña. Y destaca que en Estados Unidos, donde el shale y tight gas ya explica un 23% de las producción gasífera, la mayor oferta de combustible hizo caer fuertemente el precio del gas natural.

Por su parte, Roberto Brandt, consultor en temas energéticos, sostiene que “las perspectivas del shale gas son promisorias en Argentina, y sería una opción estratégica para revertir el déficit energético”. Pero dice que “a nivel mundial uno de los grandes desafíos de esta tecnología es la cuestión ambiental porque requiere gran cantidad de agua y utiliza productos químicos”, apunta. Y agrega que “el mayor desafío es la logística en camiones, personal capacitado y disponer de cantidades de empresas proveedoras” de bienes y servicios.

Transnacionales al banquillo: juicio ético y popular en Patagonia - 16 y 17 de setiembre en la sede de la UNPSJB - Trelew

2011-08-23T12:13:00.000-03:00

Sin ninguna duda, las empresas transnacionales constituyen un eslabón central de las estrategias del neocolonialismo en nuestro continente. Son las protagonistas principales de las políticas de recolonización que conllevan el saqueo de los bienes de la naturaleza, la destrucción de los territorios y la violación sistemática de los derechos de las poblaciones.

El proceso de justicia popular que desarrollaremos es impulsado por el proyecto “Resistencias populares a la recolonización del continente” del Centro de Investigación y Formación de Movimientos Sociales Latinoamericanos y del Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía, en articulación con organizaciones populares de nuestro país y nuestro continente.

Frente a la imposibilidad de colocar en el banquillo de los acusados a todas las transnacionales que operan en nuestro territorio, tomamos como casos emblemáticos algunas de las corporaciones que operan en la Argentina, con la certeza de que su accionar está respaldado por la garantía de los poderes políticos locales, que diseñan políticas que las favorecen y/o desconocen leyes que protegen los derechos de las poblaciones.

El Juicio, que se iniciará en el mes de setiembre, tendrá tres instancias regionales, con audiencias en Patagonia, el NOA y la Triple Frontera, cuyas conclusiones y denuncias se sistematizarán en la audiencia de Buenos Aires, en el mes de octubre.

En cada una de las audiencias, se expondrán los siguientes aspectos de los casos de transnacionales elegidas: el perfil corporativo, las características de los territorios donde operan, las estrategias implementadas para maximizar sus ganancias, los impactos de sus formas de operar, o las proyecciones de esos impactos en caso de proyectos, y el surgimiento de resistencias populares frente a los consecuencias generadas por su presencia en los territorios. Cada uno de los casos contará con una fiscalía colectiva, encargada de investigar una transnacional, que a su vez aportará casos testigos de las denuncias que llevarán al banquillo. A su vez, en cada regional se constituirá un tribunal conformado por sectores sociales diversos y representativos de las distintas resistencias territoriales frente a las políticas de saqueo, contaminación y destrucción de la vida que forman parte del modelo extractivo y productivo que nos imponen.

En el caso del juicio regional de Patagonia, cuya audiencia se desarrollará los días 16 y 17 de setiembre en la sede de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco de la ciudad de Trelew, son cinco las empresas transnacionales que serán enjuiciadas: la Pan American Silver, por el Proyecto Navidad, emprendimiento de megaminería a cielo abierto en la meseta chubutense; las empresas petroleras Repsol y Pan American Energy, que tienen un histórico y destacado lugar en la explotación de hidrocarburos en la región patagónica; y las transnacionales de origen británico Río Tinto y brasileña Vale S.A., anterior y actual propietarias del proyecto minero Potasio Río Colorado, cuya ubicación se encuentra en el sur de la provincia de Mendoza, que traerá probadas consecuencias graves en el medio ambiente y en las poblaciones, no sólo en la provincia de origen de la explotación, sino también en Neuquén, La Pampa, Río Negro y Buenos Aires.

El objetivo principal de los juicios es aportar argumentos, materiales y herramientas, a través de las denuncias, los testimonios y la sentencia, que fortalezcan y articulen las resistencias de los movimientos populares que sufren las consecuencias de las políticas de recolonización que tienen en las empresas transnacionales uno de los principales soportes. Queremos que se convierta en una instancia para intercambiar y compartir los saberes provenientes de las distintas luchas populares, que entrarán en diálogo con los procesos de investigación-acción participativa y de educación popular que venimos desarrollando.

La larga lista de convocantes a las distintas instancias regionales del juicio y a la audiencia de síntesis, así como la composición de los diferentes tribunales regionales y del tribunal que dará su veredicto en Buenos Aires, demuestra que son muchos los colectivos y las organizaciones populares, en nuestro país y en América Latina, que creen necesario abrir un proceso de justicia popular contra las corporaciones transnacionales, con la convicción de que no es la justicia ordinaria la que frenará su avance devastador en nuestros territorios. Por eso, en la circular que hemos elaborado para difundir los juicios, expresamos: “Si la expropiación de la Justicia forma parte de la expropiación estructural del orden neocolonial presente, abrir un proceso de Juicio Ético Popular contra sus principales operadores y cómplices, quiere ser un acto contra-colonial que contribuya a abrir brechas de emancipación futura”.

COMUNICADO “FORO POR EL AGUA, POR LA VIDA EN LAS HERAS, SANTA CRUZ.”

2011-07-18T17:47:00.000-03:00

Es urgente para la sociedad santacruceña y patagónica una agenda que fije las prioridades socio ambientales que atentan contra la calidad de vida ciudadana.

Las organizaciones y ciudadanos reunidos en Las Heras destacamos y exigimos la pronta resolución por parte de nuestros gobernantes y representantes presentes y futuros, de problemáticas que no deben esperar más tiempo en sus gestiones de gobierno.

Son parte de esa exigencia:

Ø Mejorar la calidad y cantidad del agua para el consumo domiciliario.

Ø Erradicar los basurales a cielo abierto, y la puesta en marcha de plantas de selección y acopio para el reciclado de la basura.

Ø Controlar el traslado de materiales peligrosos (químicos y explosivos) que transitan por las rutas de nuestra región sin ningún tipo de seguridad.

Ø Detener la extranjerización de la tierra hacia manos de empresas transnacionales que depredan y saquean nuestros recursos.

Ø Gestionar mediante cancillería la creación de un “Comité de Cuenca” para salvaguardar la calidad de las aguas del Lago Buenos Aires – Gral. Carrera deteniendo la actividad minera en el sector chileno, y remediando las áreas ya afectadas, además de exigir la detención de los proyectos de mega represas que afectaran la cuenca , apelando al tratado binacional de recursos hídricos compartidos.

Ø El compromiso de que el proyectado acueducto del Lago Buenos Aires a las localidades del norte de Santa Cruz, solo sea para dotar a las poblaciones, y no “para las empresas que lo contaminen y derrochen”.

Ø Legislar el resguardo del recurso hídrico provincial para el uso y beneficio de la población, evitando el daño sobre este recurso que pudieran generar las actividades mineras metalíferas e hidrocarburíferas.

Ø Detener el saqueo de los recursos naturales.

Ø Reivindicar los derechos de los Pueblos Originarios sobre sus territorios, impidiendo despojos y desalojos de sus comunidades.

Las Heras 17/04/2011.

Movimiento Agua es Vida (Las Heras); Foro Ambiental y Social de la Patagonia(Comodoro Rivadavia); Alternativa Docente UNPA (Rio Gallegos); Asociación Amigos en Defensa del Lago Buenos aires (Los Antiguos); Asamblea de Vecinos Autoconvocados (Perito Moreno); Fuerza Independiente Nativa Colectivo Joven (Perito Moreno); Comunidad Sacamata Lienpichun; Comunidad Limonao; Movimiento Patagonia de Pie (Perito Moreno); Asamblea de Vecinos Autoconvocados (Gobernador Gregores); Cura Párroco Luis Bicego, Cámara de Comercio (Las Heras); Identidad Sureña (Las Heras); Adhiere Cátedra de Problemática de Derechos Humanos UNPA Rio Gallegos.-

ACUERDO DE LOS PUEBLOS

2011-02-22T13:12:00.000-03:00

Con algo de atraso reproducimos este documento

Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra
22 de Abril 2010 - Cochabamba, Bolivia

Hoy, nuestra Madre Tierra está herida y el futuro de la humanidad está en peligro.

De incrementarse el calentamiento global en más de 2º C, a lo que nos conduciría el llamado “Entendimiento de Copenhague” existe el 50% de probabilidades de que los daños provocados a nuestra Madre Tierra sean totalmente irreversibles. Entre un 20% y un 30% de las especies estaría en peligro de desaparecer. Grandes extensiones de bosques serían afectadas, las sequías e inundaciones afectarían diferentes regiones del planeta, se extenderían los desiertos y se agravaría el derretimiento de los polos y los glaciares en los Andes y los Himalayas. Muchos Estados insulares desaparecerían y el África sufriría un incremento de la temperatura de más de 3º C. Así mismo, se reduciría la producción de alimentos en el mundo con efectos catastróficos para la supervivencia de los habitantes de vastas regiones del planeta, y se incrementaría de forma dramática el número de hambrientos en el mundo, que ya sobrepasa la cifra de 1.020 millones de personas.

Las corporaciones y los gobiernos de los países denominados “más desarrollados”, en complicidad con un segmento de la comunidad científica, nos ponen a discutir el cambio climático como un problema reducido a la elevación de la temperatura sin cuestionar la causa que es el sistema capitalista.

Confrontamos la crisis terminal del modelo civilizatorio patriarcal basado en el sometimiento y destrucción de seres humanos y naturaleza que se aceleró con la revolución industrial.

El sistema capitalista nos ha impuesto una lógica de competencia, progreso y crecimiento ilimitado. Este régimen de producción y consumo busca la ganancia sin límites, separando al ser humano de la naturaleza, estableciendo una lógica de dominación sobre ésta, convirtiendo todo en mercancía: el agua, la tierra, el genoma humano, las culturas ancestrales, la biodiversidad, la justicia, la ética, los derechos de los pueblos, la muerte y la vida misma.

Bajo el capitalismo, la Madre Tierra se convierte en fuente sólo de materias primas y los seres humanos en medios de producción y consumidores, en personas que valen por lo que tienen y no por lo que son.

El capitalismo requiere una potente industria militar para su proceso de acumulación y el control de territorios y recursos naturales, reprimiendo la resistencia de los pueblos. Se trata de un sistema imperialista de colonización del planeta.

La humanidad está frente a una gran disyuntiva: continuar por el camino del capitalismo, la depredación y la muerte, o emprender el camino de la armonía con la naturaleza y el respeto a la vida.

Requerimos forjar un nuevo sistema que restablezca la armonía con la naturaleza y entre los seres humanos. Sólo puede haber equilibrio con la naturaleza si hay equidad entre los seres humanos.

Planteamos a los pueblos del mundo la recuperación, revalorización y fortalecimiento de los conocimientos, sabidurías y prácticas ancestrales de los Pueblos Indígenas, afirmados en la vivencia y propuesta de “Vivir Bien”, reconociendo a la Madre Tierra como un ser vivo, con el cual tenemos una relación indivisible, interdependiente, complementaria y espiritual.

Para enfrentar el cambio climático debemos reconocer a la Madre Tierra como la fuente de la vida y forjar un nuevo sistema basado en los principios de:

armonía y equilibrio entre todos y con todo
complementariedad, solidaridad, y equidad
bienestar colectivo y satisfacción de las necesidades fundamentales de todos en armonía con la Madre Tierra
respeto a los Derechos de la Madre Tierra y a los Derechos Humanos
reconocimiento del ser humano por lo que es y no por lo que tiene
eliminación de toda forma de colonialismo, imperialismo e intervencionismo
paz entre los pueblos y con la Madre Tierra.

El modelo que propugnamos no es de desarrollo destructivo ni ilimitado. Los países necesitan producir bienes y servicios para satisfacer las necesidades fundamentales de su población, pero de ninguna manera pueden continuar por este camino de desarrollo en el cual los países más ricos tienen una huella ecológica 5 veces más grande de lo que el planeta es capaz de soportar. En la actualidad ya se ha excedido en más de un 30% la capacidad del planeta para regenerarse. A este ritmo de sobreexplotación de nuestra Madre Tierra se necesitarían 2 planetas para el 2030.

En un sistema interdependiente del cual los seres humanos somos uno de sus componentes no es posible reconocer derechos solamente a la parte humana sin provocar un desequilibrio en todo el sistema. Para garantizar los derechos humanos y restablecer la armonía con la naturaleza es necesario reconocer y aplicar efectivamente los derechos de la Madre Tierra.

Para ello proponemos el proyecto adjunto de Declaración Universal de Derechos de la Madre Tierra en el cual se consignan:

Derecho a la vida y a existir;
Derecho a ser respetada;
Derecho a la continuación de sus ciclos y procesos vitales libre de alteraciones humanas;
Derecho a mantener su identidad e integridad como seres diferenciados, auto-regulados e interrelacionados;
Derecho al agua como fuente de vida;
Derecho al aire limpio;
Derecho a la salud integral;
Derecho a estar libre de la contaminación y polución, de desechos tóxicos y radioactivos;
Derecho a no ser alterada genéticamente y modificada en su estructura amenazando su integridad o funcionamiento vital y saludable.
Derecho a una restauración plena y pronta por las violaciones a los derechos reconocidos en esta Declaración causados por las actividades humanas.

La visión compartida es estabilizar las concentraciones de gases de efecto invernadero para hacer efectivo el Artículo 2 de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático que determina “la estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel que impida interferencias antropogénicas peligrosas para el sistema climático”. Nuestra visión es, sobre la base del principio de las responsabilidades históricas comunes pero diferenciadas, exigir que los países desarrollados se comprometan con metas cuantificadas de reducción de emisiones que permitan retornar las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera a 300 ppm y así, limitar el incremento de la temperatura media global a un nivel máximo de 1°C.

Enfatizando la necesidad de acción urgente para lograr esta visión, y con el apoyo de los pueblos, movimientos y países, los países desarrollados deberán comprometerse con metas ambiciosas de reducción de emisiones que permitan alcanzar objetivos a corto plazo, manteniendo nuestra visión a favor del equilibrio del sistema climático de la Tierra, de acuerdo al objetivo último de la Convención.

La “visión compartida” para la “Acción Cooperativa a Largo Plazo” no debe reducirse en la negociación de cambio climático a definir el límite en el incremento de la temperatura y la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera, sino que debe comprender de manera integral y equilibrada un conjunto de medidas financieras, tecnológicas, de adaptación, de desarrollo de capacidades, de patrones de producción, consumo y otras esenciales como el reconocimiento de los derechos de la Madre Tierra para restablecer la armonía con la naturaleza.

Los países desarrollados, principales causantes del cambio climático, asumiendo su responsabilidad histórica y actual, deben reconocer y honrar su deuda climática en todas sus dimensiones, como base para una solución justa, efectiva y científica al cambio climático. En este marco exigimos a los países desarrollados que:

Restablezcan a los países en desarrollo el espacio atmosférico que está ocupado por sus emisiones de gases de efecto invernadero. Esto implica la descolonización de la atmósfera mediante la reducción y absorción de sus emisiones.

Asuman los costos y las necesidades de transferencia de tecnología de los países en desarrollo por la pérdida de oportunidades de desarrollo por vivir en un espacio atmosférico restringido.

Se hagan responsables por los cientos de millones que tendrán que migrar por el cao climático que han provocado y que eliminen sus políticas restrictivas de migración y ofrezcan a los migrantes una vida digna y con todos los derechos en sus países.

Asuman la deuda de adaptación relacionadas a los impactos del cambio climático en los países en desarrollo proveyendo los medios para prevenir, minimizar y atender los daños que surgen de sus excesivas emisiones.

Honren estas deudas como parte de una deuda mayor con la Madre Tierra adoptando y aplicando la Declaración Universal de los Derechos de la Madre Tierra en las Naciones Unidas.

El enfoque debe ser no solamente de compensación económica, sino principalmente de justicia restaurativa – es decir restituyendo la integridad a las personas y a los miembros que forman una comunidad de vida en la Tierra.

Deploramos el intento de un grupo de países de anular el Protocolo de Kioto el único instrumento legalmente vinculante específico para la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero de los países desarrollados.

Advertimos al mundo que no obstante estar obligados legalmente las emisiones de los países desarrollados en lugar de reducir, crecieron en un 11,2% entre 1990 y 2007.

Estados Unidos a causa del consumo ilimitado aumentó sus emisiones de GEI en 16,8% durante el periodo 1990 al 2007, emitiendo como promedio entre 20 y 23 toneladas anuales de CO2 por habitante, lo que representa más de 9 veces las emisiones correspondientes a un habitante promedio del Tercer Mundo, y más de 20 veces las emisiones de un habitante de África Subsahariana.

Rechazamos de manera absoluta el ilegitimo “Entendimiento de Copenhague”, que permite a estos países desarrollados ofertar reducciones insuficientes de gases de efecto invernadero, basadas en compromisos voluntarios e individuales, que violan la integridad ambiental de la Madre Tierra conduciéndonos a un aumento de alrededor de 4ºC.

La próxima Conferencia sobre Cambio Climático a realizarse a fines de año en México debe aprobar la enmienda al Protocolo de Kioto, para el segundo período de compromisos a iniciarse en 2013 a 2017 en el cual los países desarrollados deben comprometer reducciones domésticas significativas de al menos el 50% respecto al año base de 1990 sin incluir mercados de carbono u otros sistemas de desviación que enmascaran el incumplimiento de las reducciones reales de emisiones de gases de efecto invernadero.

Requerimos establecer primero una meta para el conjunto de los países desarrollados para luego realizar la asignación individual para cada país desarrollado en el marco de una comparación de esfuerzos entre cada uno de ellos, manteniendo así el sistema del Protocolo de Kioto para las reducciones de las emisiones.

Los Estados Unidos de América, en su carácter de único país de la Tierra del Anexo 1 que no ratificó el Protocolo de Kioto tiene una responsabilidad significativa ante todos los pueblos del mundo por cuanto debe ratificar el Protocolo de Kioto y comprometerse a respetar y dar cumplimiento a los objetivos de reducción de emisiones a escala de toda su economía.

Los pueblos tenemos los mismos derechos de protección ante los impactos del cambio climático y rechazamos la noción de adaptación al cambio climático entendida como la resignación a los impactos provocados por las emisiones históricas de los países desarrollados, quienes deben adaptar sus estilos de vida y de consumo ante esta emergencia planetaria. Nos vemos forzados a enfrentar los impactos del cambio climático, considerando la adaptación como un proceso y no como una imposición, y además como herramienta que sirva para contrarrestarlos, demostrando que es posible vivir en armonía bajo un modelo de vida distinto.

Es necesario construir un Fondo de Adaptación, como un fondo exclusivo para enfrentar el cambio climático como parte de un mecanismo financiero manejado y conducido de manera soberana, transparente y equitativa por nuestros Estados. Bajo este Fondo se debe valorar: los impactos y sus costos en países en desarrollo y las necesidades que estos impactos deriven, y registrar y monitorear el apoyo por parte de países desarrollados. Éste debe manejar además un mecanismo para el resarcimiento por daños por impactos ocurridos y futuros, por pérdida de oportunidades y la reposición por eventos climáticos extremos y graduales, y costos adicionales que podrían presentarse si nuestro planeta sobrepasa los umbrales ecológicos así como aquellos impactos que están frenando el derecho a Vivir Bien.

El “Entendimiento de Copenhague” impuesto sobre los países en desarrollo por algunos Estados, más allá de ofertar recursos insuficientes, pretende en si mismo dividir y enfrentar a los pueblos y pretende extorsionar a los países en desarrollo condicionando el acceso a recursos de adaptación a cambio de medidas de mitigación. Adicionalmente se establece como inaceptable que en los procesos de negociación internacional se intente categorizar a los países en desarrollo por su vulnerabilidad al cambio climático, generando disputas, desigualdades y segregaciones entre ellos.

El inmenso desafío que enfrentamos como humanidad para detener el calentamiento global y enfriar el planeta sólo se logrará llevando adelante una profunda transformación en la agricultura hacia un modelo sustentable de producción agrícola campesino e indígena/originario, y otros modelos y prácticas ancestrales ecológicas que contribuyan a solucionar el problema del cambio climático y aseguren la Soberanía Alimentaria, entendida como el derecho de los pueblos a controlar sus propias semillas, tierras, agua y la producción de alimentos, garantizando, a través de una producción en armonía con la Madre Tierra, local y culturalmente apropiada, el acceso de los pueblos a alimentos suficientes, variados y nutritivos en complementación con la Madre Tierra y profundizando la producción autónoma (participativa, comunitaria y compartida) de cada nación y pueblo.

El Cambio Climático ya está produciendo profundos impactos sobre la agricultura y los modos de vida de los pueblos indígenas/originarios y campesinos del mundo y estos impactos se irán agravando en el futuro.

El agro negocio a través de su modelo social, económico y cultural de producción capitalista globalizada y su lógica de producción de alimentos para el mercado y no para cumplir con el derecho a la alimentación, es una de las causas principales del cambio climático. Sus herramientas tecnológicas, comerciales y políticas no hacen más que profundizar la crisis climática e incrementar el hambre en el planeta. Por esta razón rechazamos los Tratados de Libre Comercio y Acuerdos de Asociación y toda forma de aplicación de los Derechos de Propiedad Intelectual sobre la vida, los paquetes tecnológicos actuales (agroquímicos, transgénicos) y aquellos que se ofrecen como falsas soluciones (agrocombustibles, geoingeniería, nanotecnología, tecnología Terminator y similares) que únicamente agudizarán la crisis actual.

Al mismo tiempo denunciamos como este modelo capitalista impone megaproyectos de infraestructura, invade territorios con proyectos extractivistas, privatiza y mercantiliza el agua y militariza los territorios expulsando a los pueblos indígenas y campesinos de sus territorios, impidiendo la Soberanía Alimentaria y profundizando la crisis socioambiental.

Exigimos reconocer el derecho de todos los pueblos, los seres vivos y la Madre Tierra a acceder y gozar del agua y apoyamos la propuesta del Gobierno de Bolivia para reconocer al agua como un Derecho Humano Fundamental.

La definición de bosque utilizada en las negociaciones de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, la cual incluye plantaciones, es inaceptable. Los monocultivos no son bosques. Por lo tanto, exigimos una definición para fines de negociación que reconozca los bosques nativos y la selva y la diversidad de los ecosistemas de la tierra.

La Declaración de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas debe ser plenamente reconocida, implementada e integrada en las negociaciones de cambio climático. La mejor estrategia y acción para evitar la deforestación y degradación y proteger los bosques nativos y la selva es reconocer y garantizar los derechos colectivos de las tierras y territorios considerando especialmente que la mayoría de los bosques y selvas están en los territorios de pueblos y naciones indígenas, comunidades campesinas y tradicionales.

Condenamos los mecanismos de mercado, como el mecanismo de REDD (Reducción de emisiones por la deforestación y degradación de bosques) y sus versiones + y ++, que está violando la soberanía de los Pueblos y su derecho al consentimiento libre, previo e informado, así como a la soberanía de Estados nacionales, y viola los derechos, usos y costumbres de los Pueblos y los Derechos de la Naturaleza.

Los países contaminadores están obligados a transferir de manera directa los recursos económicos y tecnológicos para pagar la restauración y mantenimiento de los bosques y selvas, en favor de los pueblos y estructuras orgánicas ancestrales indígenas, originarias, campesinas. Esto deberá ser una compensación directa y adicional a las fuentes de financiamiento comprometidas por los países desarrollados, fuera del mercado de carbono y nunca sirviendo como las compensaciones de carbono (offsets). Demandamos a los países a detener las iniciativas locales en bosques y selvas basados en mecanismos de mercado y que proponen resultados inexistentes y condicionados. Exigimos a los gobiernos un programa mundial de restauración de bosques nativos y selvas, dirigido y administrado por los pueblos, implementando semillas forestales, frutales y de flora autóctona. Los gobiernos deben eliminar las concesiones forestales y apoyar la conservación del petróleo bajo la tierra y que se detenga urgentemente la explotación de hidrocarburos en las selvas.

Exigimos a los Estados que reconozcan, respeten y garanticen la efectiva aplicación de los estándares internacionales de derechos humanos y los derechos de los Pueblos Indígenas, en particular la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, el Convenio 169 de la OIT, entre otros instrumentos pertinentes, en el marco de las negociaciones, políticas y medidas para resolver los desafíos planteados por el cambio climático. En especial, demandamos a los Estados a que reconozcan jurídicamente la preexistencia del derecho sobre nuestros territorios, tierras y recursos naturales para posibilitar y fortalecer nuestras formas tradicionales de vida y contribuir efectivamente a la solución del cambio climático.

Demandamos la plena y efectiva aplicación del derecho a la consulta, la participación y el consentimiento previo, libre e informado de los Pueblos Indígenas en todos los procesos de negociación así como en el diseño e implementación de las medidas relativas al cambio climático.

En la actualidad la degradación medioambiental y el cambio climático alcanzarán niveles críticos, siendo una de las principales consecuencias la migración interna así como internacional. Según algunas proyecciones en 1995 existían alrededor de 25 millones de migrantes climáticos, al presente se estima en 50 millones y las proyecciones para el año 2050 son de 200 a 1000 millones de personas que serán desplazadas por situaciones derivadas del cambio climático.

Los países desarrollados deben asumir la responsabilidad sobre los migrantes climáticos, acogiéndolos en sus territorios y reconociendo sus derechos fundamentales, a través de la firma de convenios internacionales que contemplen la definición de migrante climático para que todos los Estados acaten sus determinaciones.

Constituir un Tribunal Internacional de Conciencia para denunciar, hacer visible, documentar, juzgar y sancionar las violaciones de los derechos de los(s) migrantes, refugiados(as) y desplazados en los países de origen, tránsito y destino, identificando claramente las responsabilidades de los Estados, compañías y otros actores.

El financiamiento actual destinado a los países en desarrollo para cambio climático y la propuesta del Entendimiento de Copenhague son ínfimos. Los países desarrollados deben comprometer un financiamiento anual nuevo, adicional a la Ayuda Oficial al Desarrollo y de fuente pública, de al menos 6% de su PIB para enfrentar el cambio climático en los países en desarrollo. Esto es viable tomando en cuenta que gastan un monto similar en defensa nacional y destinaron 5 veces más para rescatar bancos y especuladores en quiebra, lo que cuestiona seriamente sus prioridades mundiales y su voluntad política. Este financiamiento debe ser directo, sin condicionamiento y no vulnerar la soberanía nacional ni la autodeterminación de las comunidades y grupos más afectados.

En vista de la ineficiencia del mecanismo actual, en la Conferencia de México se debe establecer un nuevo mecanismo de financiamiento que funcione bajo la autoridad de la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre cambio Climático rindiendo cuentas a la misma, con una representación significativa de los países en desarrollo para garantizar el cumplimiento de los compromisos de financiamiento de los países Anexo 1.

Se ha constatado que los países desarrollados incrementaron sus emisiones en el periodo 1990 – 2007, no obstante haber manifestado que la reducción se vería sustancialmente coadyuvada con mecanismos de mercado.

El mercado de carbono se ha transformado en un negocio lucrativo, mercantilizando nuestra Madre Tierra, esto no representa una alternativa para afrontar el cambio climático, puesto que saquea, devasta la tierra, el agua e incluso la vida misma.

La reciente crisis financiera ha demostrado que el mercado es incapaz de regular el sistema financiero, que es frágil e inseguro ante la especulación y la aparición de agentes intermediarios, por lo tanto, sería una total irresponsabilidad dejar en sus manos el cuidado y protección de la propia existencia humana y de nuestra Madre Tierra.

Consideramos inadmisible que las negociaciones en curso pretendan la creación de nuevos mecanismos que amplíen y promuevan el mercado de carbono toda vez que los mecanismos existentes nunca resolvieron el problema del Cambio Climático ni se transformaron en acciones reales y directas en la reducción de gases de efecto invernadero.

Es imprescindible exigir el cumplimento de los compromisos asumidos por los países desarrollados en la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático respecto al desarrollo y transferencia de tecnología, así como rechazar la “vitrina tecnológica” propuesta por países desarrollados que solamente comercializan la tecnología. Es fundamental establecer los lineamientos para crear un mecanismo multilateral y multidisciplinario para el control participativo, la gestión y la evaluación continua del intercambio de tecnologías. Estas tecnologías deben ser útiles, limpias, y socialmente adecuadas. De igual manera es fundamental el establecimiento de un fondo de financiamiento e inventario de tecnologías apropiadas y liberadas de derechos de propiedad intelectual, en particular, de patentes que deben pasar de monopolios privados a ser de dominio público, de libre accesibilidad y bajo costo.

El conocimiento es universal, y por ningún motivo puede ser objeto de propiedad privada y de utilización privativa, como tampoco sus aplicaciones en forma de tecnologías. Es deber de los países desarrollados compartir su tecnología con países en desarrollo, crear centros de investigación para la creación de tecnologías e innovaciones propias, así como defender e impulsar su desarrollo y aplicación para el vivir bien. El mundo debe recuperar, aprender, reaprender los principios y enfoques del legado ancestral de sus pueblos originarios para detener la destrucción del planeta, así como los conocimientos y prácticas ancestrales y recuperación de la espiritualidad en la reinserción del vivir bien juntamente con la Madre Tierra.

Considerando la falta de voluntad política de los países desarrollados para cumplir de manera efectiva sus compromisos y obligaciones asumidos en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el Protocolo de Kioto, y frente a la inexistencia de una instancia legal internacional que prevenga y sancione todos aquellos delitos y crímenes climáticos y ambientales que atenten contra los derechos de la Madre Tierra y la humanidad, demandamos la creación de un Tribunal Internacional de Justicia Climática y Ambiental que tenga la capacidad jurídica vinculante de prevenir, juzgar y sancionar a los Estados, las Empresas y personas que por acción u omisión contaminen y provoquen el cambio climático.

Respaldar a los Estados que presenten demandas en la Corte Internacional de Justicia contra los países desarrollados que no cumplen con sus compromisos bajo la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el Protocolo de Kioto incluyendo sus compromisos de reducción de gases de efecto invernadero.

Instamos a los pueblos a proponer y promover una profunda reforma de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), para que todos sus Estados miembros cumplan las decisiones del Tribunal Internacional de Justicia Climática y Ambiental.

El futuro de la humanidad está en peligro y no podemos aceptar que un grupo de gobernantes de países desarrollados quieran definir por todos los países como lo intentaron hacer infructuosamente en la Conferencia de las Partes de Copenhague. Esta decisión nos compete a todos los pueblos. Por eso es necesaria la realización de un Referéndum Mundial, plebiscito o consulta popular, sobre el cambio Climático en el cuál todos seamos consultados sobre: el nivel de reducciones de emisiones que deben hacer los países desarrollados y las empresas transnacionales; el financiamiento que deben proveer los países desarrollados; la creación de un Tribunal Internacional de Justicia Climática; la necesidad de una Declaración Universal de Derechos de la Madre Tierra y; la necesidad de cambiar el actual sistema capitalista.

El proceso del Referéndum Mundial, plebiscito o consulta popular será fruto de un proceso de preparación que asegure el desarrollo exitoso del mismo.

Con el fin de coordinar nuestro accionar internacional e implementar los resultados del presente “Acuerdo de los Pueblos” llamamos a construir un Movimiento Mundial de los Pueblos por la Madre Tierra que se basará en los principios de complementariedad y respeto a la diversidad de origen y visiones de sus integrantes, constituyéndose en un espacio amplio y democrático de coordinación y articulación de acciones a nivel mundial.

Con tal propósito, adoptamos el plan de acción mundial adjunto para que en México los países desarrollados del Anexo 1 respeten el marco legal vigente y reduzcan sus emisiones de gases de efecto invernadero en un 50 % y se asuman las diferentes propuestas contenidas en este Acuerdo.

Finalmente, acordamos realizar la 2ª Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra en el 2011 como parte de este proceso de construcción del Movimiento Mundial de los Pueblos por la Madre Tierra y para reaccionar frente a los resultados de la Conferencia de Cambio Climático que se realizará a fines de año en Cancún, México

CÓNDOR CLIFF – BARRANCOSA, SUPERAR LA VISIÓN SOLO ENERGÍA CON UN PLAN PARA LA CUENCA!!!

2010-12-01T19:00:00.000-03:00

CÓNDOR CLIFF – BARRANCOSA
Enviaron a Diputados proyectos para la construcción de las represas
Los proyectos de ley, ratifican lo actuado en el marco del Llamado de Manifestación de Interés, convenios celebrados entre Nación y Provincia, declaración de Utilidad Pública sujeto a expropiación, la creación de Hidroeléctrica XALESHEN, modifica la Ley de Aguas de la Provincia y se crea la Autoridad de Cuenca del río Santa Cruz.

El Poder Ejecutivo Provincial, a través de la Secretaría Legal y Técnica de la Gobernación, remitió en horas de la tarde de ayer a la Honorable Cámara de Diputados los cuatro proyectos de ley necesarios para la construcción de las represas sobre el río Santa Cruz.

A los efectos de brindar mayores detalles de los instrumentos legales enviados por el Gobierno Provincial, desde el Ministerio de la Producción, se informó que la reunión informativa con la totalidad de los legisladores provinciales, de la que participarán además técnicos del consorcio adjudicado, el Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios y de la UEPAHRSC del Ministerio de la Producción, se realizará el próximo 14 de diciembre.

Unidad ejecutora

En ese sentido, el primero de los proyectos de ley remitidos a la Legislatura Provincial tiene que ver con la aprobación de las actuaciones llevadas a cabo por Unidad Ejecutora provincial para el Aprovechamiento Hidroeléctrico del río Santa Cruz, en el marco del Llamado de Manifestación de Interés para la construcción de las represas Cóndor Cliff y La Barrancosa, como así también los convenios celebrados con los Ministerios de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios y de Economía y Finanzas Públicas de la Nación, además de los Contratos inicialados para la Construcción y Operación y Mantenimiento.

Utilidad

El segundo proyecto de ley busca Declarar la Utilidad Pública sujeta a la expropiación las fracciones de tierra linderas al cauce del río Santa Cruz área Cóndor Cliff, en el polígono comprendido por una traza transversal al eje del río ubicado en coordenadas 50° 12’ 25”S – 70º 47’ 00” O y la curva de nivel de cota 182 msnm aguas arriba.

Para el área de La Barrancosa, el polígono comprendido por una traza transversal al eje del río ubicado en coordenadas 50º 11’ 30”S – 70º 07’ 12”O y la curva de nivel de cota 113 msnm aguas arriba. Ambas áreas comprenden una superficie total aproximada de 49.783,5 Has, afectadas a la misma, de conformidad con los especificaciones técnicas contenidas en los Planos de Desarrollo que obran adjuntos a la presente.

Sobre el particular, se informó también que la reunión con los superficiarios, de estas áreas comprometidas, se llevará a cabo también en los próximos días.

Autoridades

El tercer proyecto remitido, está destinado a la creación dentro de la Unidad Ejecutora Provincial para el Aprovechamiento Hidroeléctrico del río Santa Cruz, la Autoridad de Cuenca del Río Santa Cruz, la que tendrá facultades para el estudio, aprovechamiento, administración y preservación de los recursos hídricos superficiales y subterráneos en el ámbito de la cuenca hidrográfica del río Santa Cruz, además de actuar como Autoridad de Aplicación de la Ley Provincial de Aguas, la Ley Nº 1451 y sus modificatorias.

Aguas

Otro de los proyectos busca modificar la Ley Provincial de Aguas, la que refiere al estudio, uso y preservación de las aguas públicas provinciales no marítimas, permitiendo que empresas privadas se integren a figuras societarias con capital accionario mayoritario del Poder Ejecutivo Provincial, y de este modo participen en la explotación del recurso hídrico con fines de aprovechamiento hidroeléctrico, para lo cual se propone su modificación.

S.A.

Finalmente, el quinto proyecto ley gira en torno a la creación de una Sociedad Anónima, denominada “XALESHEN S.A.” conformada por capitales provinciales, la que tendrá funciones inherentes al carácter de comitente que detenta el Poder Ejecutivo Provincial, en los emprendimientos Cóndor Cliff y La Barrancosa, y a largo plazo en su explotación, teniendo en cuenta el Convenio celebrado entre el Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, el Ministerio de Economía y Obras Públicas, ambos dependientes del Gobierno Nacional, con el Ministerio de la Producción de Santa Cruz, en materia de la asistencia financiera.

Dentro de los fundamentos considerados por el Gobierno Provincia, se destaca la necesidad de que una vez adjudicada la construcción del Complejo Hidroeléctrico, será necesario crear una estructura que le permita a la Provincia de Santa Cruz intervenir en el seguimiento y control de la construcción de las represas hidroeléctricas que componen el patrimonio de la concesión, y a futuro, a explotar tales aprovechamientos.

En Santa Cruz las mineras pagan el 1% de regalías mineras, pero no hay presupuesto para salarios y quieren reformar el sistema jubilatorio

2010-09-25T00:20:00.003-03:00

Así lo indicó Horacio Gabriel, de Camicruz, en diálogo con Tiempo FM, quien precisó que la semana que viene se reunirán con Peralta para analizar el tema. Por otro lado, tanto Gabriel como Castro, de AOMA, dieron más precisiones sobre la “Ley Bonasso” que tratará en pocos días el Senado.

En la edición de ayer del programa La Parada de Tiempo FM fue entrevistado el secretario general de la Seccional Santa Cruz de AOMA, Javier Castro, quien sostuvo que los sindicatos observan con preocupación el avance de este proyecto y aseguró que “este tipo de legislación que buscan imponer sólo logra retrotraernos en el tiempo y trasladarnos a una lucha entre unitarios contra federales. Dejamos en claro que vamos a defender la autonomía provincial para la defensa de nuestros propios recursos”, afirmó el gremialista, sin dejar de lado que en el debate de esta ley hay “un trasfondo político”.

“Nosotros lo que hemos hecho es definir una postura, creo que vamos a necesitar mucho de nuestros legisladores santacruceños y que definan su postura, si van a votar pensando en Santa Cruz o en la posición política de su bloque. Realmente esta propuesta de ley es avasallante para la autonomía de las provincias.”

Consecuencias

Por otro lado, al ser consultado sobre cuánto podría afectar a los emprendimientos mineros de Santa Cruz la posible sanción de esta la ley indicó, “hasta el momento no tendría impacto, pero no nos podemos quedar con eso, porque la ley utiliza un término que merece un profundo análisis y es cuando se habla de áreas periglaciares. “En el artículo 6º de este proyecto se establece la prohibición de actividades en el área periglacial mientras que en el artículo 15º se instaura que todos los proyectos o emprendimientos de cualquier tipo que estén vinculados a estas aéreas, deben ser revisados y pueden ser eventualmente detenidos si se deduce que pueden producir alguna afectación según esta nueva interpretación. Esto puede comprometer seriamente la continuidad del proyecto de la termousina de Río Turbio, e incluso la continuidad de la misma mina de YCRT.”

Castro por último indicó “Por eso es necesario tomar una posición porque gracias al total desconocimiento de un par de legisladores de la provincia de Buenos Aires se puede poner en riesgo una actividad que en Santa Cruz da trabajo a más cinco mil personas.”

Castro adelantó que el próximo 30 de septiembre participarán de la sesión del Senado en Buenos Aires, donde se definirá el futuro del proyecto. “Estamos analizando además la realización de una manifestación masiva, que desde nuestro punto de vista es muy necesaria, pero el movimiento implica un costo muy importante.”

Energético y turístico

Otro de los entrevistados en la mañana de Tiempo FM, precisamente en el programa “En una Hora”, fue Horacio Gabriel, titular de Camicruz, quien indicó “esta ley en principio no afectaría a la minería metalífera en Santa Cruz. Estamos hablando que afectaría otros proyectos, por eso nosotros somos solidarios con sectores productivos de la provincia de Santa Cruz, el sector energético, la minería del carbón, los peligros que implica de subsistencia de la cuenca carbonífera, la posibilidad de poner en valor nuestros recursos turísticos de la cordillera, principalmente la ruta Nº 41 que se está construyendo, la fundación de varios pueblos.”

Polémicas regalías

Gabriel, al ser consultado por otro lado sobre el exiguo aporte que hacen las mineras a las economías de las regiones donde se desarrolla la actividad a través de las regalías indicó “es un dato real lo de los 7 millones de pesos. Nosotros la semana que vienen nos vamos a juntar con el Gobernador y su gabinete en Casa de Santa Cruz para analizar este tema del porqué Santa Cruz cobra menos de lo máximo que permite la ley, por un decreto establecido hace una década, cuando se creó Cerro Vanguardia. En ese momento quizás se justificó la medida, pero hoy creemos estar en condiciones de asumir ese 3%. Cobrar este tope triplicaría el monto de regalías que se percibe hoy.”

Gabriel continuó diciendo: “Más allá de este detalle, todas las empresas mineras pagan los demás impuestos nacionales, que a veces no son bien coparticipados por la nación. El Impuesto a la Ganancia es del 42%, también se pagan Impuestos a las Exportaciones, donde se paga un 10% si se trata de un producto con menos valor agregado, mientras tanto eso se pagó 5% a las retenciones. Por otro lado, por lo general las empresas mineras tienen políticas de responsabilidad social muy fuertes en las comunidades donde se desarrollan. Por ejemplo está el caso de Gobernador Gregores, donde la minera Triton paga por año alrededor de 50 millones de pesos en sueldos, lo que equivale a cinco presupuestos de ese municipio y a proveedores se le está pagando más de 20 millones de pesos. Entonces lo que está faltando es que realmente se distribuya mejor lo que nuestro sector está aportando con impuestos y demás cuestiones.”

Minera IRL Anuncia Nuevo Descubrimiento de Oro/Plata en el Proyecto Escondido en la Patagonia

2010-09-20T21:47:00.000-03:00

Minera IRL anunció un nuevo descubrimiento de oro/plata en el proyecto “Escondido” en Argentina. Se han recibido los resultados del ensayo de la primera fase del programa explorador de perforaciones llevado a cabo al norte de la zona de brecha en Escondido. Diez de once pozos en el área objetivo han intersecado zonas sustanciales de brecha mineralizada. Las mejores intersecciones dieron 25,38 m con 1,45 g/t de oro y D-D10-02 dio 9,62 g/t de plata. En el pozo E-D10-3 se hallaron 100,0 m con 1,19 g/t de oro y 7,77 g/t de plata incluyendo 48,00 m con 1,71 g/t de oro y 9,18 g/t de plata y en el pozo E-D10-07 se realizó una intersección de 14,70m con 1,30 g/t de oro y 11,86 g/t de plata y 8,40m con 2,45 g/t de oro y 8,31 g/t de plata.

Avanza el proyecto minero Cerro Moro

2010-09-20T21:18:00.006-03:00

El Patagonico.net

EXTORRE GOLD MINE PRESENTO INFORME DE IMPACTO AMBIENTAL ANTE AUTORIDADES DE SANTA CRUZ
Lo presentaron ante autoridades de la Secretaría de Minería. Mina Moro estará 90 kilómetros al sur de Puerto Deseado. De ser aprobada la explotación, se construirá entre los 12 y 18 meses. Por otro lado, Coeur Argentina confirmó la continuidad del yacimiento Mina Martha durante 2011.
Caleta Olivia (agencia)

Autoridades del Ministerio de la Producción escucharon la presentación del informe del estudio de impacto ambiental para la explotación del proyecto Cerro Moro.
El estudio fue realizado por Eric Roth, presidente de la empresa minera; Fernando Chacón, gerente, y Gonzalo Damón, gerente de Relaciones Institucionales, ambos del proyecto Cerro Moro. El encuentro tuvo lugar el viernes en las instalaciones de la Secretaría de Minería ante su titular, Oscar Vera; el director de Policía Minera, Leopoldo Klein, y parte del nuevo personal que se desempeña en la cartera minera provincial.

En ese sentido, se indicó que los directivos de la firma que desarrollará la explotación brindaron detalles acerca de diversos aspectos de la instalación de la planta de procesamiento, que demandará un tiempo de construcción estimado de entre 12 y 18 meses.

Una vez construida, tendrá una vida útil de aproximadamente 10 años con los recursos actuales, procesando a razón de 750 toneladas diarias.

El emprendimiento responde a un ambicioso plan de inversiones en el orden de los 100 millones de dólares para la etapa de construcción, aclarando que a la fecha, y para llevar adelante la exploración, se invirtieron alrededor de 20 millones de dólares. Respecto de la mano de obra a emplear durante esa etapa, la firma emplearía cerca de 300 personas, en tanto que en la mina habrá otras 300 personas en forma permanente.

MINA MARTHA SE EXPANDE

En otro orden, la empresa minera Coeur Argentina, subsidiaria de Coeur d’Alene Mines Corporation, informó a la Secretaría de Minería de la Provincia que continuarán con las tareas de exploración y recuperación de minerales hasta al menos el mes de diciembre de 2011, en el marco del emprendimiento Mina Martha.

Esta información fue brindada por Leon Hardy, vicepresidente de Operaciones de Coeur Argentina. De esta manera, la firma confirmó su decisión de continuar realizando actividades exploratorias en el yacimiento ubicado en cercanías de la ciudad de Gobernador Gregores, con el objetivo de extender las actividades mineras en el 2011 y mantener además los 120 puestos de trabajo que está generando. La empresa se encuentra abocada a un proceso de expansión que incluye la extensión de la operación de Mina Martha, como así también el proyecto Joaquín, localizado a 90 kilómetros de la misma. Según informes oficiales, Coeur Argentina ha operado en Santa Cruz con una inversión superior a los 100 millones de pesos en los últimos cinco años

Vuelven por el oro en Chubut - Gemera defiende la actividad minera como una opción de crecimiento para la Meseta chubutense

2010-09-17T21:52:00.000-03:00

17/09/2010 | LA ASOCIACION EMPRESARIA RATIFICO SU COMPROMISO CON LA SUSTENTABILIDAD AMBIENTAL / «Es indispensable, a nuestro buen entender, asumir plenamente un debate serio sobre las reales posibilidades de progreso que brinda nuestro sector, la minería, como una verdadera opción de crecimiento, siempre en el marco de sustentabilidad ambiental y respetuosa del entorno natural y social», afirmó el Grupo de Empresas Mineras de la República Argentina (Gemera) en una declaración difundida ayer, en respuesta a «ciertas denuncias contra la minería en la Meseta Central que está realizando una organización externa a la región».

En este sentido, Gemera consideró oportuno «hacer algunas reflexiones que pueden contribuir para una evaluación seria y serena del futuro de esta actividad productiva».
«Destacamos en primer lugar, que a pesar de los anuncios de la presencia de manifestantes identificados con una visión de oposición al desarrollo de la minería, este movimiento no logró reunir el apoyo de los pobladores locales, y sólo se limitó a movilizar desde los grandes centros urbanos a un pequeño número de manifestantes», dijo la asociación empresaria en el pronunciamiento que firman su presidente, Julio Ríos Gómez, y la delegada en Chubut, María Cecilia Astutti.

«Siempre se debe recordar -añadió- que la región de la Meseta Central registra una población estancada o en retroceso y que las actividades tradicionales no garantizan ni han garantizado un nivel de vida aceptable para todos los habitantes, habida cuenta que se ha acentuado la pérdida de calidad de las pasturas, disminuido las majadas ovinas y que los jóvenes encuentran pocas opciones para educarse y formarse en diversas actividades técnicas y profesionales».

«Es necesario que no se engañe más a la gente con argumentos que, en rigor, son completamente falsos, y pretenden ser generalizados para calificar de manera negativa al conjunto de la actividad minera. En el caso concreto de la Meseta Central se agita el fantasma de la escasez de agua, del consumo de la misma por los trabajos de prospección minera, cuando en realidad las prospecciones están aportando información sobre la existencia de acuíferos subterráneos inexistentes a la fecha de su descubrimiento, lo cual ha potenciado las posibilidades de su aprovechamiento no sólo para la actividad minera sino para todo tipo de actividad agrícola y ganadera», sostuvo Gemera.
«Con la minería y con la seriedad que se está trabajando -agregó la declaración- habrá más agua y mayores oportunidades para una agricultura de alta calidad, incluso de exportación, como es el caso de los cultivos de cerezas y otras producciones valiosas para el mercado interno nacional y la exportación».

Consideró asimismo la entidad minera que «el uso de agua en la moderna minería no es competitivo con la agricultura de alta calidad, al contrario, se complementan. En la minería moderna el agua se usa en circuitos cerrados y se recicla, es decir que no contamina cauces ni capas subterráneas, ni se producen escapes ni filtraciones».

Finalmente, Gemera señaló que «esta información debe estar a disposición de todas las poblaciones sobre las que hoy se pretende influir negativamente contra una actividad como la minería con argumentos que carecen de solidez y que no ofrecen opciones de crecimiento económico ni de una verdadera mejora social».

Pero, ¿no se habían ido? - Coeur reactiva Mina Martha

2010-09-17T21:46:00.000-03:00

Gobernador Gregores – 16 de Septiembre de 2010 – Coeur Argentina, una subsidiaria de Coeur d’Alene Mines Corporation, informa que se están realizando actividades de exploración en Mina Martha con el objetivo de extender las actividades mineras en el 2011.

Coeur Argentina comenzó a operar Mina Martha en el año 2002 y en el 2008 construyó una planta de proceso de mineral de 240 toneladas por día, que implicó una inversión aproximada de $60.000.000. Durante más de 8 años de producción, Mina Martha se ha convertido en un generador de empleo y oportunidades económicas para la provincia de Santa Cruz y la región.

La Empresa se encuentra en un proceso de expansión que incluye la extensión de la operación de Mina Martha. Actualmente se están desarrollando actividades de perforación en Mina Martha específicamente y adicionalmente se están realizando desarrollos sobre la veta Betty con el objetivo de iniciar su actividad productiva en el 2011.

En el mismo sentido, la Empresa continúa trabajando en otros proyectos de exploración, también localizados en la provincia de Santa Cruz, con resultados positivos que permiten la continuidad de la inversión sobre el área. Dentro de las actividades de exploración en marcha, se encuentra las realizadas sobre el proyecto Joaquín, localizado a 90 km al norte de Mina Martha.

Durante los últimos 5 años, Coeur Argentina ha invertido más de $100.000.000 en exploración en Santa Cruz. Esta sostenida y significativa inversión, refleja el compromiso a largo plazo de la Compañía con Mina Martha y la provincia de Santa Cruz; y tiene por objetivo la búsqueda de oportunidades de expansión de producción de plata en Argentina.

En plena crisis - Fiebre del Oro en la Minería Argentina

2010-09-17T11:19:00.001-03:00

Con la llegada de la primavera, un pequeño ejército de geólogos, ingenieros y técnicos se lanzará en los próximos días a explorar las altas montañas de la cordillera de los Andes y la Patagonia para descubrir yacimientos de oro, plata y cobre, la nueva riqueza de la Argentina.

En esta temporada las inversiones en exploración serán de unos 220 millones de dólares, cuatro veces más que en 2008/2009, cuando la crisis mundial secó los mercados de capitales en los que se financian las empresas canadienses, australianas y sudafricanas que dominan el negocio mundial de metales preciosos y que están cada vez más activas en la Argentina.

Peralta se refirió a la explotación Minera

2010-09-07T18:12:00.000-03:00

El Ejecutivo Provincial, encabezado por su titular, Daniel Román Peralta, visitó hoy, Perito Moreno, en donde rubricó acuerdos sobre los fondos provenientes de la extensión de la concesión de las áreas petroleras en las que opera OXY.

En este contexto el Primer Mandatario Provincial inició su discurso manifestando que “cuando estaba en el despacho del Intendente Bilardo, leía una nota que la señora Diputada por el Pueblo le había alcanzado referida a la situación del aeropuerto de esta localidad, lo que es parte de una discusión mucho más seria y profunda porque hay otras cuestiones de más envergadura que son las inversiones que tienen que rodear a la explotación minera” ante lo que rememoró que “ayer en El Calafate me pregunté cómo puede ser que en Gregores en donde las operadoras mineras han tenido una inversión importante que gracias a la ley de solidificación minera y de glaciares hemos logrado que trabajen sobre un perímetro determinado fuera de los recursos naturales”.

En este sentido, enfatizó que “es preciso que las explotadoras mineras tengan mayor responsabilidad social a la hora de invertir cerca de las poblaciones o las áreas protegidas porque, adjunta a la nota de la Diputada estaba otra nota del Ingeniero Pavesi, contestando incompletamente acerca de la puesta en valor del aeropuerto ante lo que yo pongo la cara diciendo no estar de acuerdo en que si allí se habla de una inversión de diez millones de pesos, no puedo evitar tener dudas sobre si eso se deba llevar acabo ya que hay que trabajar sobre la aparatología que a mí no me ha dejado bajar muchas veces en Los Antiguos merced a la carencia de la tecnología que permitan que bajo determinadas condiciones de visibilidad las naves puedan bajar, sin llegar al riesgo de la evacuación de nuestra gente ante alguna emergencia sanitaria” y señaló que “en esto, primero, hay que pedirle a las operadoras mineras que colaboren en grande en la puesta en valor de la infraestructura aeroportuaria en Perito Moreno de la misma manera que en Gobernador Gregores porque al fin y al cabo ésas son las cosas que nos van a quedar además de los puestos de trabajo salarios que hoy están pagando.” “Acá hay que invertir en obras que queden para la comunidad y no lleguemos a discutir como lo está haciendo en estos tiempos el municipio de San Julián en la etapa final de Cerro Vanguardia para cuando ésta se vaya, por lo que, desde Perito Moreno, le pido a la Cámara Minera de Santa Cruz que se junten con la Ministerio de la Producción para acordar un plan de inversiones concreto a corto plazo porque no queremos limosna, queremos inversiones verdaderas.”

“Esto no a cambio de nada; no a cambio de los controles; y no a cuenta de nada, sino más bien de una actividad sumamente rentable a la que aspiramos porque si todo el Congreso Nacional, con la salvedad de nuestros representantes provinciales, debaten la famosa seguridad jurídica, ya nosotros en Santa Cruz, con la Ley de zonificación minera, manejamos inteligentemente sin un reclamo judicial porque no tocamos ni un arbolito de Monte Zeballo, ni un naciente ni cursos de agua porque aspiramos a que en Nación se trabaje para que los diputados de Jujuy, Catamarca, La Rioja o San Juan tenga uniformidad de criterio para modificar condiciones que nos permitan mayores ingresos a las provincias, lo cual no es una cuestión de voluntarismo sino de trabajo político serio y orientado con el respaldo de toda la provincia de Santa Cruz”, dijo.

(TiempoSur-Digital)

(Lea la nota completa en la edición impresa del diario TiempoSur)

ALERTA POR LA SANCIÓN DEFINITIVA DE LA LEY DE GLACIARES

2010-09-07T10:11:00.000-03:00

Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa

4 de septiembre de 2010

Todo indica que el 8 de septiembre se tratará en el senado nacional la ley de glaciares y área periglaciar.

Los últimos informes indican un avance del lobby minero que se expresa en la decisión del poder ejecutivo, a través de su “primer ministro”, de plantear modificaciones al proyecto que ya cuenta con la aprobación de la Cámara de Diputados.

“Al senador Filmus -nos advierten legisladores de la cámara alta- se le habría sublevado la tropa” y su promesa de “ratificar lo resuelto en diputados”, se desvanece. Todo esto en el marco anunciando por la presidente de que esta vez “no vetaría la ley, cualquiera sea la remitida por el Congreso” (diputado Rossi). En estos días hay una fuerte presencia de la Cámara Minera, secretarías de minería y de funcionarios consignados por las provincias, que recorren los despachos de senadores y comisiones del sector, con objeto de “enmendar” un par de artículos del proyecto y el concepto de periglaciar.

COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS:

¡Demos batalla! ENVIEMOS CON FIRMEZA NUESTRA POSICION Y EL CLARO ANUNCIO DE QUE LAS ASAMBLEAS DE TODO EL PAIS (UAC) SE OPONDRÁN A CUALQUIER CORRECCIÓN DE LO RESUELTO POR LOS DIPUTADOS DE LA NACION AL PROBAR EL PROYECTO DE LEY DE PROTECCION DE GLACIARES Y AREA PERIGLACIAR.

¡EXIJAMOS DE LOS SENADORES LA SANCIÓN DEFINITIVA DE LA LEY DE GLACIARES TAL COMO SE CONSENSUO EN DIPUTADOS!

Enviemos a los parlamentarios esta decisión desde todos los rincones del país. Utilicemos ya mismo los correos electrónicos. Mandemos misivas a los correos particulares. Utilicemos las listas de medios de prensa para ratificar esta campaña.

Correos de los senadores:

eduardo.torres@senado.gov.ar; alfredo.martinez@senado.gov.ar; castillo@senado.gov.ar; roberto.basualdo@senado.gov.ar; jose.cano@senado.gov.ar; josefina.meabe@senado.gov.ar; eduardo.torres@senado.gov.ar; juan.perezalsina@senado.gov.ar; elida.vigo@senado.gov.ar; teresita.quintela@senado.gov.ar; marina.riofrio@senado.gov.ar; arturo.vera@senado.gov.ar; lnegre@senado.gov.ar; ada.iturrez@senado.gov.ar; pedro.guastavino@senado.gov.ar; eugenio.artaza@senado.gov.ar; jorge.banicevich@senado.gov.ar; rolando.bermejo@senado.gov.ar; fabio.biancalani@senado.gov.ar; mariajose.bongiorno@senado.gov.ar; adriana.bortolozzi@senado.gov.ar; samuel.cabanchik@senado.gov.ar; eric.calcagno@senado.gov.ar; jose.cano@senado.gov.ar; mario.cimadevilla@senado.gov.ar; jcolazo@senado.gov.ar; lucia.corpacci@senado.gov.ar; ana.corradi@senado.gov.ar; elena.corregido@senado.gov.ar; graciela.diperna@senado.gov.ar; mariarosa.diaz@senado.gov.ar; escudero@senado.gov.ar; maria.estenssoro@senado.gov.ar; liliana.fellner@senado.gov.ar; fernande@senado.gov.ar; marcelo.fuentes@senado.gov.ar; cesar.gioja@senado.gov.ar; ruben.giustiniani@senado.gov.ar; hilda.gonzalez@senado.gov.ar; guinle@senado.gov.ar; maria.higonet@senado.gov.ar; jenefes@senado.gov.ar; luis.juez@senado.gov.ar; latorre@senado.gov.ar; horacio.lores@senado.gov.ar; sergio.mansilla@senado.gov.ar; juan.marino@senado.gov.ar; jose.martinez@senado.gov.ar; mayans@senado.gov.ar; ada.maza@senado.gov.ar; carlos.menem@senado.gov.ar; ramon.mestre@senado.gov.ar; blanca.monllau@senado.gov.ar; laura.montero@senado.gov.ar; morales@senado.gov.ar; roy.nikisch@senado.gov.ar; sdora.osuna@senado.gov.ar; jose.pampuro@senado.gov.ar; nanci.parrilli@senado.gov.ar; daniel.persico@senado.gov.ar; luis.petcoffnaidenoff@senado.gov.ar; pichetto@senado.gov.ar; emilio.rached@senado.gov.ar; reuteman@senado.gov.ar; adolfo.rodriguezsaa@senado.gov.ar; beatriz.rojkes@senado.gov.ar; jose.roldan@senado.gov.ar; juan.romero@senado.gov.ar; ernesto.sanz@senado.gov.ar; pablo.verani@senado.gov.ar; cverna@senado.gov.ar; luis.viana@senado.gov.ar; cmineria@hcdn.gov.ar

Vienen por cerro Negro 2

2010-09-07T07:56:00.000-03:00

Andean Resources acepta oferta de compra de Goldcorp por US$3.400 millones

Por Ray Brindal

CANBERRA (Dow Jones)--Una de las mayores compañías de prospección de oro del mundo, la australiana Andean Resources Ltd., se ha convertido en el objeto de una guerra de ofertas entre dos gigantes del oro con sede en Vancouver.

Andean se disparó a un nivel de prominencia mundial en el sector durante los últimos dos años gracias al rápido desarrollo de su proyecto de oro de alta pureza y bajo costo en Argentina, Cerro Negro, que contiene recursos estimados de 2,1 millones de onzas de oro y 20,6 millones de onzas de plata

Un estudio de viabilidad minera, publicado por Andean para Cerro Negro a principios de julio, destaca la robusta naturaleza del proyecto, con una producción anual inicial de 285.000 onzas de oro a un costo efectivo promedio de US$60 la onza, incluyendo créditos de sub-productos de plata, y el precio actual a la vista del oro de US$1.250 la onza. Andean espera alcanzar total producción en este proyecto, valorado en US$275 millones, desde junio de 2012.

Goldcorp Inc. y Andean informaron el viernes que llegaron a un acuerdo para que la primera compre todas las acciones de Andean mediante una combinación de acciones y efectivo por un total de 3.600 millones de dólares canadienses (US$3.400 millones). Según los términos de esta negociación, las acciones comunes de Andean se canjearán por 0,14 acciones de Goldcorp, o un pago al contado de C$6,50 por acción, sujeto a una consideración máxima de efectivo de C$1.000 millones.

Eldorado Gold Corp. confirmó temprano el viernes que contactó a Andean con una propuesta "atractiva" de asociación para crear lo que sería el productor de oro de más rápido crecimiento y menor costo del mundo.

La oferta de Goldcorp representa una prima del 35% sobre el precio de cierre del 2 de septiembre de las acciones de Andean que se cotizan en Toronto y del 56% sobre el precio promedio ponderado de 20 días en la bolsa de Toronto.

Las acciones de Andean Resources subieron el viernes un 30,8% en la bolsa de valores de Australia.

Vienen por cerro Negro

2010-09-07T07:52:00.000-03:00

El alza en el precio del oro desata una ola de fusiones en la minería

Carolyn Cui, Liam Pleven y Ray Brindal

The Wall Street Journal

5/9/10

Los precios del oro se acercan a un nuevo máximo, lo que ha desatado una ola de acuerdos multimillonarios protagonizados por mineras que han decidido redoblar su apuesta por el metal dorado.

El alza en el precio del metal es impulsada por la demanda de los inversionistas, que han comprado más de la mitad de todo el oro vendido en el segundo trimestre, la segunda vez que eso sucede desde 1979, según los analistas. Habitualmente, la mayoría del oro es adquirido para la joyería y otros usos.

Las grandes mineras de oro buscan satisfacer esa demanda al digerir a sus rivales. El viernes, Goldcorp Inc. anunció la compra de Andean Resources Ltd. por US$3.400 millones. Tan sólo un mes antes, Kinross Gold Corp. acordó pagar US$7.100 millones por Red Back Mining Inc.

En agosto, los precios a futuro del oro subieron 5,6% mientras las inversiones sumaron 20,2 toneladas a las reservas de más de US$52.000 millones de SPDR Gold Shares, el mayor fondo cotizado especializado en oro del mundo. En julio, en cambio, los inversionistas liquidaron 38,2 toneladas del fondo y los precios cayeron 5,1%.

El viernes, los precios descendieron 0,2% en Nueva York para quedar en US$1.249,20 la onza troy y están apenas 0,6% por debajo del máximo histórico de US$1.257,20 registrado el 18 de junio. La cotización del oro acumula un alza de 14% en lo que va del año.

Seguro contra catástrofes

Tradicionalmente, los inversionistas han tenido un papel secundario en la demanda del metal dorado, que ha sido impulsada por las necesidades de los joyeros, los dentistas y los fabricantes de productos electrónicos.

En 1998, cuando el Consejo Mundial del Oro, el organismo que agrupa a la industria, empezó a desglosar la demanda de los inversionistas de forma separada, éstos representaban 6,9% de la demanda. Durante 2009, un año turbulento para la economía y las finanzas, la cifra ascendió a 39%. En el segundo trimestre de este año, sin embargo, los inversionistas representaron 51% de la demanda, una proporción que sólo fue superada por el 60% del primer trimestre de 2009, cuando el mercado bursátil estaba en su punto más bajo.

Ahora, los inversionistas superan con holgura a cualquier otra fuente de demanda, como la joyería. Los inversionistas han visto al metal dorado como un refugio frente a la crisis de la deuda soberana en Europa y, en las últimas semanas, frente a los temores de que la economía de Estados Unidos vuelva a caer en recesión.

"El oro ofrece protección contra una multitud de amenazas", dice Kevin Norrish, director ejecutivo de investigación de commodities del banco británico Barclays Capital. El interés, agrega, refleja "la falta de confianza de algunos inversionistas en los gobiernos y sus capacidades para resolver sus problemas estructurales".

Al mismo tiempo, la creciente preponderancia de los inversionistas en el mercado del oro también significa que los precios de los lingotes y los de las acciones de las empresas auríferas quedan expuestos al mismo riesgo: que una mejora del diagnóstico macroeconómico haga que los inversionistas cambien de parecer y vendan grandes cantidades de oro.

Los dueños de joyería demoran más en vender debido a que tienen un vínculo emocional con el metal, indica John Stephenson, gestor de portafolio de First Asset Investment Management.

La oferta de Goldcorp por Andean Resources superó una propuesta de Eldorado Gold Corp. Se trata de la última en una serie de fusiones que refleja las ansias de los productores de obtener acceso a los recursos.

Un blanco particularmente tentador para las mineras son las empresas más pequeñas dedicadas exclusivamente a la exploración, como Andean Resources, con una capacidad comprobada para hallar nuevas vetas de oro. El principal activo que atrajo el interés de

Goldcorp fue el proyecto Cerro Negro, en Argentina. Andean anunció en julio que podría producir hasta 285.000 onzas de oro anuales en sus primeros cinco años de operación, a partir de 2012.

Chuck Jeannes, presidente ejecutivo de Goldcorp, lo llamó "un activo verdaderamente excepcional" el viernes en una conferencia telefónica con inversionistas. Añadió que esta clase de hallazgos "son cada vez menos comunes".

El acuerdo estipula que cada acción de Andean será intercambiada por 0,14 acciones de Goldcorp o 6,50 dólares canadienses, unos US$6,25, hasta un máximo de 1.000 millones de la divisa canadiense en efectivo. La oferta equivale a una prima de 35% sobre el precio de cierre del jueves de las acciones de Andean en la Bolsa de Toronto.

La transacción fue aprobada en forma unánime por las juntas directivas de ambas empresas, pero debe contar con el visto bueno de la mayoría de los accionistas de Andean, 21% de los cuales ya le dan dado luz verde.

Eldorado, sin embargo, aún no se da por vencida y dijo el viernes que llevará su oferta, de 6,36 dólares canadienses la acción, directamente a los accionistas.

Vamos al VIII Congreso Latinoamericano de Sociologia Rural

2010-08-27T10:50:00.000-03:00

En noviembre de este año vamos al VIII Congreso Latinoamericano de Sociologia Rural, de ALASRU, donde coordianremos con otros colegas la sesión y la mesa redonda de Dinámicas territoriales y disputa por los recursos naturales. Va el resumen:

Los espacios rurales latinoamericanos experimentan en la última década fuertes transformaciones en sus dinámicas económicas, sociales, políticas y espaciales.

Estas dinámicas son determinadas por un escenario internacional de guerras por el control del acceso y captura de fuentes de recursos naturales, profundizando inversiones en actividades mineras y energéticas compitiendo por el recurso suelo y agua. Se despliegan sobre medios naturales frágiles donde las actividades económicas y las condiciones para la reproducción de las sociedades se asientan en la valorización de recursos naturales escasos. También los territorios y paisajes ancestrales que expresan estrategias históricas de adaptación hacia la subsistencia o el mercado son profundamente afectados.

Se convoca a reflexionar en torno a las políticas de desarrollo territorial que garanticen niveles aceptables de sustentabilidad ambiental, económica y social.

Se propone debatir entre otros sobre los siguientes ejes:

- En torno a la disputa, acceso y manejo de los recursos naturales: minería metalífera, hidrocarburos; seguridad alimentaria vs seguridad energética. Huella ecológica y deuda ecológica.

- En relación a las políticas de desarrollo territorial: transformación de paisajes y territorios locales, alternativas para la escala local, nuevos espacios rurales del desarrollo geográfico desigual. Movimientos sociales rurales y ambientales.

Mas info en http://www.alasru.org

Pan American Energy impactada por la crisis financiera de BP, será vendida por ser “activo no estratégico”

2010-06-30T09:02:00.001-03:00

28/06 – 14:00 - Lo que parecía circunscripto a un desastre en los mares del norte, tuvo un serio impacto en una de las principales petroleras de la Patagonia: PAE, empresa subsidiaria de BP, quien busca desprenderse de su participación en la petrolera argentina para juntar los 10 mil millones de dólares que necesita con el fin de hacer frente a la responsabilidad por el desastre generado en EEUU. Sin embargo la preocupación local es cómo impactará esta decisión en la empresa de Bulgheroni y los altos costos que se avizoran deberá pagar, frente a la nueva realidad de la explotación off shore, a la que la operadora patagónica ha apostado todas sus fichas.

El desastre ocurrido a una plataforma petrolera en EEUU, propiedad de la British Petroleum y la magnitud del mismo, ha corrido el eje del interés empresarial por el de la subsistencia lisa y llana de la super petrolera que está a la búsqueda de unos 60 mil millones de dólares para pagar el daño causado en el golfo de México.

Sky News, una agencia de noticias inglesa, dijo que con los 10 mil millones de dólares que se calcula BP puede obtener de la venta de PAE, tendría cubierto los gastos de los próximos 12 meses, que le demandará el extraordinario incidente que, de acuerdo a analistas financieros internacionales, si no se resuelve en menos de dos meses, podría poner en peligro la existencia de la propia empresa británica.

Las informaciones suministradas por los sitios especializados señalan que British Petroleum activó el plan que las grandes empresas de este nivel tienen para hacer frente a contingencias de este tipo, aunque esas mismas fuentes concuerdan en señalar que jamás BP calculó un incidente de estas características, o al menos estuvo evaluada la imposibilidad de terminar con el mismo en un tiempo relativamente corto. “La magnitud del desastre y la complejidad de la solución, no estaba en los planes de contingencias de BP y creo que de ninguna empresa en el mundo”, señala la agencia de noticias inglesa.

Dentro de ese plan disparado por BP está la captación de capitales frescos que le permita a la empresa hacer frente a los gastos que demanda todo el proceso que está en pleno desarrollo. En esos casos – dicen los analistas británicos – la super petrolera echó mano a los denominados “activos no estratégicos”, es decir los que parten del anillo de negocios que BP puede desprenderse (sacrificables) sin desestabilizar aún más su nivel accionario que viene en picada en las principales Bolsas del mundo.

Pan American Energy es considerada por BP un activo “no estratégico” y por lo tanto va a la venta, lo cual ya fue confirmada por la Agencia Dow Jones.

CNOOC, el gigante estatal chino ya posee el 20% de PAE, que se quedó cuando compró con la mitad de Bridas (de Bulgheroni) en US$ 3.100 millones hace algo más de 3 meses. En base al monto pagado por ese 20% de PAE es que se estiman en US$ 9.000/10.000 millones, al 60% de la compañía. Sin embargo, esa estimación no tiene en cuenta que el acuerdo de Bridas con los chinos también incluye los inmensos negocios de la familia Bulgheroni en Turkmenistán y Pakistán.

La operadora ha sido muy cuidadosa en no extenderse en explicaciones públicas respecto de la situación institucional, debido a que la provincia de Chubut, donde uno de cada 2 pesos que ingresan a la provincia son en concepto de regalías petroleras de PAE y sobre cuyas ganancias futuras el gobernador Das Neves generó un Fideicomiso por 300 millones de dólares que garantiza con esas regalías que deberá pagar la petrolera, ha firmado una extensión de las áreas por 40 años, similar a la de Santa Cruz donde el Ejecutivo y el Legislativo le asignaron una extensión de 30 años en las renegociaciones.

Sin embargo el mayor problema de la operadora hoy pasa por otro lado y es, precisamente, la crítica situación que se le genera en los planes de proyección off shore que PAE tiene en carpeta y sobre la cual viene trabajando desde hace mucho tiempo.

Sobre este aspecto en nuestra nota anterior apuntábamos que luego de ocurrido este tremendo accidente en los mares del norte, donde se desarrolla y aplica la mayor tecnología tanto en materia de explotación como en prevención de accidentes, sin duda cambiarían los parámetros con que se considera aquí la instalación de plataformas petroleras en el mar, teniendo en cuenta que ya sea por las características del suelo marino y las costas, como las limitaciones técnicas que hay para asistir a estos desastres, harían peligrar todo el ecosistema marino atlántico y afectaría a las poblaciones costeras destruyendo sus economías y la del país, seguramente.No sería extraño que por estas horas algún diputado provincial o nacional estuviera pensando en generar un proyecto que advierta al gobierno de la provincia sobre este peligro.

Este desastre en EEUU agita indudablemente el fantasma de que pueda suceder un hecho similar en nuestros mares y esto le genera a Pan American Energy un costo extra que va más allá de lo operativo, donde subirán los costos de los seguros, deberán invertir más para prevenir contingencias y adecuar los medios para minimizar los riesgos; el problema que se le presenta ahora por estas latitudes es la presión social y política que seguramente va a resultar de la difusión de los detalles a futuro, sobre este tipo de explotación, que en los Estados Unidos ha llevado a la sociedad a oponerse en adelante, a estas explotaciones y ya existen sectores políticos y del propio gobierno que estudian limitar el proceso off shore.

Otro detalles que por allí pasaron desapercibidos para muchos, pero que se aplica precisamente en este punto de la explotación petrolera off shore en Argentina, resultan de las palabras del nuevo Canciller Héctor Timerman que en su primer acto oficial en el Comité de Descolonización de la ONU dijo, refiriéndose a la explotación mar adentro que lleva adelante el reino unido en las costas de Malvinas “En momentos en que se está produciendo una de las peores catástrofes ecológica en el Golfo de México como consecuencia del derrame de petróleo causado por las plataformas de perforación de la British Petroleum, no debemos soslayar ni minimizar el riesgo que desde el punto de vista ambiental supone para toda nuestra región esta aventura colonialista del Reino Unido en el Atlántico Sur, basada en la rapiña de los recursos naturales no renovable”

A esto los responsables de la BP dijeron que los estándares que se usan en Malvinas son los mismos que se utilizan en los mares del norte (aunque por las evidencias no son garantía de nada), a lo cual Timerman respondió “A medida que se va alejando de su propia costa, Gran Bretaña va disminuyendo los controles que hace sobre estos temas tan álgidos. Estoy seguro que los ingleses no permitirían la explotación petrolera en su territorio con las mismas inseguridades de la que realiza en el mar argentino”, señaló.

Si establecemos un correlato entre las palabras de Timerman disparadas a los Británicos, en medio de una pelea exclusivamente política y la instalación de otras plataformas frente a nuestro amplio frente marino, veremos que ese temor del Canciller no es infundado ni en el caso de Malvinas ni en el de la instalación de otra petrolera que como PAE, perfore mar adentro frente a las costas Patagónicas. La pregunta entonces es ¿Cómo va a articular el gobierno argentino y el provincial la autorización para que Pan American Energy explote yacimientos off shore, si su posición ante el hecho ambiental es irreductible?.

Campaña: aquí no pasa nada

El portal especializado de Bolivia “HidrocarburosBolivia.com” expresa que “el primer ministro británico, David Cameron, se mostró preocupado por la “destrucción” de la petrolera British Petroleum (BP) a causa del vertido de petróleo en el golfo de México que está provocando que los títulos de la compañía cayeran en bolsa a su mínimo en 14 años. El valor de mercado de la petrolera BP ha caído unos 100.000 millones de dólares (80.000 millones de euros aproximadamente) desde que comenzó el derrame a mediados de abril, más de la mitad de lo que valía antes de la crisis. Los títulos de BP cayeron el viernes más de un 6 por ciento en Londres y Nueva York“.

La petrolera de los hermanos Bulgheroni pretenden trabar una campaña de comunicación que desactive cualquier tipo de especulación respecto de la crisis que afecta a la empresa petrolera y en algunos medios se señala que los efectos pueden ser “colaterales”; sin embargo, las fuentes especializadas tanto de Bolivia como de Argentina señalan que el impacto que va a recibir Pan American Energy será muy importante, aunque confían que su estructura de producción y financiera la mantengan bien posicionada, aún cuando toman a esta operadora con una debilidad que es la falta de integración, es decir la imposibilidad de procesar el petróleo que extrae (que sí lo tiene YPF), hecho sobre el cual PAE intentó desarrollar un proyecto de inversión para la construcción de una refinería propia y luego la compra de una refinería de Esso en Campana, emprendimientos que no avanzaron. (Agencia OPI Santa Cruz)

Coeur abandona Mina Martha ¿Y ahora?

2010-06-30T07:55:00.000-03:00

Lunes 28 de Junio de 2010 15:17

La empresa que abandona el Yacimiento Mina Martha en cercanías de Gobernador Gregores (Sta. Cruz) debe realizar los trabajos de remediación ambiental. En octubre del 2009 la Asamblea Ambiental Ciudadana de Río Gallegos (AAC) y los Vecinos Autoconvocados de Gdor. Gregores, visitaban la mina e informaban que "la empresa no certifica ninguna normativa en cuestión de calidad, medio ambiente o seguridad".

Por Asamblea Ambiental Ciudadana Río Gallegos
26/06/2010. Culminada la tarea en el yacimiento mina Martha, resta que la empresa realice todos los trabajos de saneamiento y remediación ambiental. Asimismo el Estudio de Impacto Ambiental que presentó la empresa al principio del emprendimiento también deberá ser una herramienta comparativa para divisar el impacto que tuvo el trabajo de Coeur a escasos kilómetros de Gregores.

La empresa abandona el yacimiento luego de más de cinco años de producción continua en extracción de oro y plata, con ganancias extraordinarias y con más de 120 trabajadores activos que de a poco deberán ir dejando el yacimiento y sus fuentes laborales. Sin embargo no termina aquí el trabajo que por ley debe realizar la empresa.

El pasivo ambiental debe ser revisado, remediado y saneado. El Estado debe ser contralor de lo que haga la empresa al respecto, y deberá ser revisado el Estudio de Impacto Ambiental que presentó la empresa y aprobó el estado al habilitársele la explotación en la zona para verificar lo previsto en el mismo y lo que queda en materia ambiental en aquella zona.

Los estudios hidrogeológicos, necesarios para verificar la contaminación de las napas de agua, según Eduardo D'Elía de la (AAC) "no se realizan desde el primer estudio de impacto ambiental hace ocho años". En tanto que desde esa la AAC se consulto a la Universidad de La Plata, más precisamente al director de la Maestría en Evaluación Ambiental de Sistemas Hidrogeológicos, quien informó que "estos estudios deben ser realizados una vez al año como mínimo para poder determinar la calidad del agua en la región de la explotación". Sin embargo, el estado nunca le solicitó otro estudio en estos 8 años de explotación minera en el lugar.

La empresa anunció el fin de la explotación minera, explotación que nunca fue controlada eficientemente por el estado, y esto quedó demostrado en la visita realizada por los ambientalistas en octubre de 2.009. VER INFORME

Nuestra gran preocupación es que ahora suceda lo mismo y en poco tiempo cuando Coeur no esté más para reclamarle, el propio Estado, o lo que es lo mismo los ciudadanos, se hagan cargo de la remediación y paguen los costos de salud.

Le hemos manifestado al Directorio de Fomicruz SE que estas ausencias de control del estado en la explotación minera, hacen que necesario que en la provincia detenga en forma inmediata la concesión de áreas mineras hasta tanto se garanticen los controles necesarios para asegurar la reversibilidad de los impactos ocasionados.

Manifiesto ambiental Santa Cruz

2010-06-09T01:44:00.003-03:00

Por un bicentenario sin contaminación y saqueo

A 200 años de la contaminación de nuestro primer gobierno patrio.

A 200 años de entrega y saqueo

A 200 años de silencio y olvido

A 200 años de sometimiento y reclamos de los pueblos originarios

Por considerarnos cuidadores de la madre tierra y como habitantes de la comarca noroeste de la provincia de Santa Cruz.

Manifestamos nuestra total y más profunda preocupación y repudio por la incesante y peligrosa instalación en toda la región de distintos proyectos megamineros por parte de diversas empresas transnacionales con la complicidad del cipayaje local.

Somos conscientes de que la actividad minera se rige bajo un sistema depredador que implica el consumo de nuestros bienes naturales en favor de unos pocos intereses que engordan sus cuentas bancarias montando máquinas de envenenamiento, destrucción y muerte del aire, del agua, del suelo, de los organismos vivos, y de los ecosistemas, por la ambiciosa y desenfrenada búsqueda de minerales preciosos en las entrañas de la tierra.

Todo ello nos lega severos riesgos económicos y sociales que se incrementan con el abandono de una nutrida cantidad de proyectos mineros que han dejado a comunidades enteras sumidas en un total desastre socio-ambiental, ejemplos de ello son pueblos del noroeste argentino, Bolivia, Perú, Centro y Norteamérica , Europa y Asia.

Cabe resaltar que esta modalidad de minería viene siendo prohibida en aquellos países en donde, se ha experimentado los inmitigables impactos ambientales y socio-económicos propios de la actividad. Pero también los hay aquellos, que obrando con la inteligencia necesaria la han prohibido frente a la amenaza que esta genera.

Por ello debiera ser una preocupación fundamental y básica de nuestras autoridades velar por el futuro de nuestras localidades sin dejarse obnubilar por los “espejitos de colores” del presente.

Consideramos al bicentenario como el "aniversario de la conquista de los imperios dominantes sobre nuestra suelo patrio”. Donde las ideas de avance y progreso impartidas desde el poder político, en muchas ocasiones fueron el ”caballo de Troya” para someter generaciones de argentinos y generar el enriquecimiento de intereses foráneos junto a sus cómplices locales, causando el paulatino empobrecimiento de nuestro pueblo, sin tener en cuenta de que ellos no son dueños de los recursos, sino administradores de un bien común heredado para nuestras generaciones futuras.

Lo que planteaban los imperios dominantes hace doscientos años no ha cambiado en su esencia solo y apenas en su forma. Se han cambiado carabelas y obuses por dinamita y cianuro, los barcos reemplazan a los "galeones" y hoy también se hunden en alta mar debido al peso del oro saqueado al patrimonio nacional.

El resultado siempre el mismo, la comunidad, excepto pocos casos, asiste impávida y sin reflejo al saqueo y destrucción.

Con todo esto, no nos queremos expresar en contra del bienestar, el progreso y la mejora en la calidad de vida de los habitantes; lo que decididamente no compartimos es que estos objetivos socio-económicos de hoy, pongan en peligro la subsistencia de nuestros hijos y nietos en el día de mañana.

Creemos firmemente en el derecho a la autodeterminación de los pueblos, siendo estos los que deberían visualizar y construir su futuro y no dejar que intereses de extraños que solo buscan optimizar utilidades presentes, dibujen la senda que se ha de transitar……borrando las huellas para alcanzar la patria justa libre y soberana soñada por todos los argentinos.

Vecinos Autoconvocados de Perito Moreno-Vecinos Autoconvocados de Los Antiguos-familia estudio-tribuna ambiental-identidad sureña-vecinos de la comarca noroeste de Santa Cruz

País generoso - YPF importará petróleo debido a la escasez en Argentina

2010-05-24T13:15:00.000-03:00

Por primera vez desde la década de los setenta, las petroleras que operan en Argentina deberán importar gasolina para abastecer un mercado con algunos establecimientos desabastecidos.

YPF -la filial argentina de Repsol YPF- será la empresa que concretará la importación, de unos 50 millones de litros, para cubrir durante más de un mes la demanda de gasolina de alta calidad. Se intentará así acabar con escenas como las que se repiten en algunas de sus gasolineras, en las que se acumulan largas colas de vehículos o cierran por unas horas con carteles que dicen: "No hay combustible. YPF no entrega".

Expertos en energía, tanto los defensores del libre mercado como los que abogan por la reestatalización de YPF, advierten que en la última década Argentina no ha invertido lo suficiente para aumentar la producción de petróleo y gasolina. La consecuencia es la escasez actual de gasolina, que se suma a la que en determinadas épocas del año se registra también con el gasóleo y el gas natural comprimido.

El periódico La Nación informó ayer de que YPF (cuyo 84% pertenece a Repsol y el 15% a la familia Eskenazi, que tiene la gestión de la filial) importará gasolina después de tres décadas en las que ninguna petrolera argentina lo haya hecho. Hasta hace poco, este país exportaba gasolina.

El portavoz de YPF confirmó la compra de combustible en el exterior y la atribuyó a dos factores: al "crecimiento de la demanda", después de la recesión de 2009, y al hecho de que sus competidores -la brasileña Petrobras, la anglo-holandesa Royal Dutch / Shell y la estadounidense Exxon Mobil- disminuyeron la producción y elevaron los precios. El portavoz de Exxon Mobil Argentina respondió que había aumentado su oferta en lo que va de 2010.

En las últimas semanas, algunas gasolineras han sufrido momentáneas interrupciones de las ventas por falta de suministro, al tiempo que los precios aumentaban a costes todavía menores que los de Brasil, pero mayores a los de Venezuela, por citar dos países petroleros suramericanos.

En el último año y medio, la gasolina se encareció el 20%, y el gasóleo, el 40%, mientras que desde 2005 han cerrado 3.500 gasolineras por la caída de la rentabilidad. Las que sobreviven han recortado su plantilla y ahora se enfrentan a una petición del sindicato de que se aumenten los sueldos un 30% ante la creciente inflación que se ha recalentado de la mano de la reactivación económica.

La empresa que encontró petróleo en Malvinas dice que es de alta calidad

2010-05-08T11:49:00.000-03:00

La empresa británica Rockhopper reveló hoy que el petróleo encontrado en Malvinas a través de la plataforma Ocean Guardian es de alta calidad.
El hallazgo de Rockopper, anunciado ayer, fue el primero realizado en el marco del programa de exploración de hidrocarburos en el archipiélago del sur del Atlántico que es severamente cuestionado por la Argentina y que desató una escalada en las relaciones bilaterales entre el país y Gran Bretaña.
"Los registros claramente indican que hemos encontrado una reserva de alta calidad, con gran porosidad y permeabilidad", afirmó el director gerente de la firma, Samuel Moody.
Las acciones de Rockhopper subían hoy más del 47 por ciento en el mercado de Londres, tras haber saltado más del 150 por ciento en la víspera tras el descubrimiento de petróleo en el pozo Sea Lion 14/10-2.
Analistas estimaron que podría haber unos 2 millones de barriles en el yacimiento.
En marzo, la compañía Desire ya había anunciado el descubrimiento de un yacimiento de gas en un pozo llamado Liz, también en la cuenca norte, pero dijo que lo había abandonado porque las reservas eran de baja calidad. Tras el anuncio de Rockhopper, los títulos de Desire Petroleum subían hoy un 11,38 por ciento.
Ayer, a través de un comunicado firmado por el canciller Jorge Taiana, el Gobierno salió al cruce del hallazgo y de toda la actividad hidrocarburífera de los británicos en la zona de disputa, a las que consideró como "un acto ilegal que va en contra del derecho internacional y las resoluciones de Naciones Unidas".
En el texto de la Cancillería, la Argentina "rechaza de la manera más enérgica el intento de apoderarse ilegalmente de recursos naturales no renovables propiedad del pueblo argentino".

Hallan petróleo en Malvinas: dura reacción de la Argentina

2010-05-08T11:47:00.000-03:00

La firma británica Rockhopper anunció su primer descubrimiento en la cuenca norte. "Estamos muy entusiasmados", aseguró el director de la compañía. La Cancillería lo declaró un acto "ilegal". Y reivindicó la propiedad de los recursos.

Por: Natasha Niebieskikwiat

LA PLATAFORMA BRITANICA. LA OCEAN GUARDIAN, EN AGUAS DE MALVINAS.

Menos de tres meses después de que empresas del Reino Unido se lanzaran nuevamente a buscar hidrocarburos en las aguas de Malvinas, como lo hicieron sin éxito en los '90, la Rockhopper Exploration anunció ayer el hallazgo de petróleo en la cuenca que opera al norte de las islas.

A través de un comunicado firmado por el canciller Jorge Taiana, el Gobierno salió al cruce del inquietante hallazgo y de toda la actividad hidrocarburífera de los británicos en la zona de disputa que consideró como "un acto ilegal que va en contra del derecho internacional y las resoluciones de Naciones Unidas". En el texto, la Argentina "rechaza de la manera más enérgica el intento de apoderarse ilegalmente de recursos naturales no renovables propiedad del pueblo argentino".
El inicio, en febrero, de la exploración petrolífera en Malvinas, y el endurecimiento de los controles por parte del Gobierno de los buques que operan en el zona y la presentación del reclamo de soberanía a Gran Bretaña ante cada foro internacional desató una escalada bilateral como no se vivía desde la guerra de 1982.
La Rockhopper no informó si el petróleo descubierto es "comercialmente viable". Por el contrario manifestó que de ahora en más se concentrará en el análisis de la muestra encontrada tras 20 días de perforación de roca y arena a 2.740 metros de profundidad del Atlántico Sur. Y también que considera ahora si ciega el pozo, o lo suspende para buscar gas y petróleo en otro.
Pero el optimismo de la industria se esparció como una mecha encendida en Londres donde toda la prensa dio cuenta del asunto. Y como era de esperarse, las acciones de la compañía se dispararon un 138 por ciento. Una analista de la Oriel Securities, una de la firmas influyentes del sector fue incluso más que optimista al afirmar al diario The Times, que el hallazgo "es muy significativo" y podría representar hasta 200 millones de barriles de petróleo que, a los precios actuales del crudo, representarían 17.000 millones de libras (U$S 25.000 millones):
Desde la Rockhopper -que tiene licencia por ahora en dos pozos- como desde el gobierno isleño también ayer hubo expresiones de victoria: "Estamos muy entusiasmados por los resultados", dijo el director de la compañía Samuel Moody.
En total silencio se mantuvo el gobierno del Reino Unido, enfrascado en sus comicios para nuevo primer ministro. Pero también advertía ayer la prensa de ese país por el golpe de imagen que en algún sentido les representa el desastre ecológico causado en el Golfo de México por la British Petroleum.
A fines de marzo la empresa Desire Petroleum, que opera cuatro pozos en la misma cuenca norte de las islas donde está la Rockhopper -que podría acceder a dos más-, anunció el hallazgo de petróleo "comercialmente no viable". Es decir, que la calidad o la cantidad no justifica los altísimos costos de exploración en aguas tan "difíciles" como las del Atlántico Sur. Fue el pozo Liz, que se tapó y abandonó, y con ello se desplomaron las acciones de la compañía.
La Desire como al Rockhopper operan en la misma zona y están utilizando la plataforma Ocean Guardian, que llegó a las Malvinas desde Escocia en las últimas semanas de febrero, desatando la furia de todos los sectores políticos argentinos. Apoyan a la plataforma los buques Maersk Traveller, Maersk Pacer y Toisa Invicible. También tienen licencia en Malvinas, pero en la cuenca sur de las islas, la Bordern & Southern Petroleum, la BHP Billiton y su socia local Flakland Oil and Gas.
El descubrimiento anunciado ayer se produjo en el pozo 14/10-2, en el bloque petrolero Sea Lyon . Según la empresa, encontró petróleo en intervalos de 53 metros, con 25 metros de profundidad.

Bolivia: un nuevo movimiento sobre el cambio climático, por Naomi Klein

2010-04-28T11:07:00.000-03:00

Cochabamba, Bolivia. Eran las 11 de la mañana y Evo Morales había transformado el estadio de futbol en un gigantesco salón de clases, y había reunido una variedad de objetos de utilería: platos de cartón, vasos de plástico, impermeables desechables, jícaras hechas a mano, platos de madera y coloridos ponchos. Todos jugaron un papel para demostrar un punto principal: para luchar contra el cambio climático “necesitamos recuperar los valores de los indígenas”.

Sin embargo, los países ricos tienen poco interés en aprender estas lecciones y, al contrario, promueven un plan que, en el mejor de los casos, incrementaría la temperatura global promedio en dos centígrados. “Eso implicaría que se derritieran los glaciares de los Andes y los Himalaya”, le dijo Morales a las miles de personas reunidas en el estadio, como parte de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra. Lo que no necesitaba decir es que no importa cuán sustentablemente elija vivir el pueblo boliviano, pues no tiene el poder para salvar sus glaciares.

La cumbre climática en Bolivia ha tenido sus momentos de alegría, levedad y absurdos. Sin embargo, en el fondo, se siente la emoción que provocó este encuentro: rabia contra la impotencia.

No hay por qué sorprenderse. Bolivia está en medio de una dramática transformación política, una que nacionalizó las industrias clave y elevó como nunca antes las voces de los indígenas. Pero en lo que se refiere a su crisis existencial más apremiante –el hecho de que sus glaciares se derriten a un ritmo alarmante, lo cual amenaza el suministro de agua en dos de las principales ciudades–, los bolivianos no pueden cambiar su destino por sí solos.

Eso se debe a que las acciones que provocan el derretimiento no se realizan en Bolivia, sino en las autopistas y las zonas industriales de los países fuertemente industrializados. En Copenhague, los dirigentes de las naciones en peligro, como Bolivia y Tuvalu, argumentaron apasionadamente en favor del tipo de reducciones a las emisiones de gases que podrían evitar una catástrofe. Amablemente les dijeron que la voluntad política en el Norte simplemente no existía. Y más: Estados Unidos dejó claro que no necesitaba que países pequeños como Bolivia fueran parte de una solución climática. Negociaría un acuerdo con otros emisores pesados a puerta cerrada y el resto del mundo sería informado de los resultados e invitado a firmar, lo cual es precisamente lo que ocurrió con el Acuerdo de Copenhague. Cuando Bolivia y Ecuador rehusaron aprobarlo en automático, el gobierno estadunidense recortó su ayuda climática en 3 millones y 2.5 millones de dólares, respectivamente. “No es un proceso de a gratis”, explicó Jonathan Pershing, negociador climático estadunidense. (Aquí está la respuesta para cualquiera que se pregunte por qué los activistas del Sur rechazan la idea del “apoyo climático” y, en cambio, demandan el pago de “deudas climáticas”.) El mensaje de Pershing era escalofriante: si eres pobre, no tienes derecho a priorizar tu propio supervivencia.

Cuando Morales invitó a “los movimientos sociales y los defensores de la madre tierra, científicos, académicos, abogados y gobiernos”, a venir a Cochabamba a un nuevo tipo de cumbre climática, fue una revuelta contra esta sensación de impotencia, fue un intento por construir una base de poder en torno al derecho a sobrevivir.

El gobierno boliviano arrancó las discusiones proponiendo cuatro grandes ideas: que se debería otorgar derechos a la naturaleza, que protejan de la aniquilación a los ecosistemas (una “declaración universal de los derechos de la madre tierra”); que aquellos que violen esos derechos y otros acuerdos ambientales internacionales deberían enfrentar consecuencias legales (un “tribunal de justicia climática”); que los países pobres deberían recibir varios tipos de compensación por una crisis que ellos enfrentan pero tuvieron poco que ver en crear (“deuda climática”), y que debería haber un mecanismo para que la gente en el mundo exprese sus puntos de vista sobre estos temas (un “referéndum mundial de los pueblos sobre cambio climático”).

La siguiente etapa fue invitar a la sociedad civil global a ir discutiendo los detalles. Se instalaron 17 grupos de trabajo y después de semanas de discusión en línea se reunieron durante una semana en Cochabamba, con el fin de presentar sus recomendaciones finales al término de la cumbre. El proceso es fascinante pero lejos de ser perfecto (por ejemplo, como señaló Jim Shultz de Democracy Center, al parecer, el grupo de trabajo sobre el referendo invirtió más tiempo discutiendo si añadir una pregunta sobre abolir el capitalismo que discutiendo cómo se le hace para llevar a cabo una consulta global). Sin embargo, el entusiasta compromiso de Bolivia con la democracia participativa podría ser la contribución más importante de la cumbre.

Esto porque luego de la debacle de Copenhague un tema de discusión tremendamente peligroso se volvió viral: la verdadera culpable del fracaso era la democracia en sí. El proceso de la Organización de Naciones Unidas (ONU), que da votos con el mismo peso a 192 países, simplemente era demasiado difícil de manejar. Era mejor encontrar soluciones en grupos pequeños. Hasta las voces ambientales de confianza, como James Lovelock, cayeron en la trampa: “Tengo la sensación de que el cambio climático puede ser un tema tan severo como la guerra”, le dijo a The Guardian recientemente. “Quizá sea necesario poner a la democracia en pausa durante un tiempo”. Pero en realidad son estos pequeños grupos, como el club privado que forzó el Acuerdo de Copenhague, los que han ocasionado que perdamos terreno y debilitado los acuerdos existentes, que de por sí son inadecuados. En cambio, la política de cambio climático llevada a Copenhague por Bolivia fue redactada por los movimientos sociales mediante un proceso participativo y el resultado final fue, hasta el momento, la visión más transformadora y radical.

Con la cumbre de Cochabamba, Bolivia intenta globalizar lo que logró a escala nacional e invitar al mundo a participar en redactar una agenda climática conjunta, antes del próximo encuentro sobre cambio climático de la ONU, en Cancún. En palabras del embajador de Bolivia ante Naciones Unidas, Pablo Solón, “la única cosa que puede salvar a la humanidad de una tragedia es el ejercicio de la democracia global”.

Si está en lo correcto, el proceso boliviano podría no sólo salvar a nuestro planeta que está calentándose, sino también a nuestras democracias en vías del fracaso. No está mal el trato.

El texto fue publicado en The Nation. Traducción: Tania Molina Ramírez

http://www.naomiklein.org.

Espejismo de prosperidad minera

2010-03-23T12:18:00.000-03:00

El engaño de Pan American Silver en Santa Cruz. Exhibiré en este breve escrito tan solo algunas de las consideraciones observables de inmediato en cualquier localidad víctima de la instalación de empresas mineras, y que conforman la primer parte de un informe que próximamente cubriré en su totalidad.

Por Pablo Lagalle Gobernador Gregores - 28/01/2010. En gran manera nos hubiera servido a los santacruceños conocer detalles de las consecuencias de la actividad minera en pueblos pequeños, ya que generalmente y ante la condición de fuerte dependencia provincial y de empleo público, los habitantes de los mismos, consideran un gran beneficio la llegada de estas empresas a su localidad, requiriendo no menos de dos o tres años para romper el mito y observar que en lugar de prosperidad, solo queda degradación ambiental, pobreza y grandes problemas sociales.

Exhibiré en este breve escrito tan solo algunas de las consideraciones observables de inmediato en cualquier localidad víctima de la instalación de empresas mineras, y que conforman la primer parte de un informe que próximamente cubriré en su totalidad.

Pan American Silver, titular del proyecto minero Manantial Espejo en Gobernador Gregores Santa Cruz, a tan solo tres año de iniciar sus tareas, exhibe su real identidad, defraudando a la población más conservadora que tomó su tiempo para ver incumplidas sus expectativas.

* Las promesas iniciales de empleo local y regional se esfuman rápidamente, al comprobarse que de la totalidad de los empleados, un 90 por ciento son oriundos de otras provincias y países limítrofes, aunque se los exhibe como "santacruceños". ¿Cómo se hace? Se les exige a los recién llegados el cambio de domicilio y en 15 días son de Santa Cruz. ¿Cuál es el la respuesta que se le da a la comunidad por esta promesa incumplida? "Los gregorenses o santacruceños no son expertos" por lo que se requiere traer personal de otros lugares.

* El "compre local" que durante la instalación de la minera parece ir viento en popa, se acaba pronto cuando a un comerciante de pueblo le llegan con pedidos exuberantes que el comercio no puede cumplir. ¿Qué dicen? A pesar del pedido del comerciante de esperarlo unos días para traerles lo requerido, le contestan: "nuestro requerimiento es urgente" y lo traen desde otros sitios.

* En cuanto a alimentos que es el rubro que experimenta un crecimiento contundente por el comienzo, disminuye rápidamente cuando la cantidad de empleados mineros es numerosa, contratan servicios de afuera y traen directamente desde Bs. As. Por Ruta 3.

* Desde el ámbito municipal bajo la promesa de deslumbrante crecimiento, el municipio obsequia tierras a las mineras, con la condición de que al retiro de la mismas, quedará en posesión de las propiedades construidas (en la mayoría de las ocasiones son edificios prefabricados con poca vida útil), agotando rápidamente el recurso, que si cobra a sus vecinos.

* En la economía local y específicamente lo referente a lo inmobiliario, provocan una excesiva suba de los costos de alquileres que hace que los jóvenes e individuos que no viven de la minería, no puedan acceder, debiendo aquí aclararse otro punto ya que los sueldos de los empleados mineros tampoco son excesivos, pero si logran alquilar ya que la empresa - mientras un obrero está en situación de trámite de cambio de domicilio y mientras este dure - , le abona un plus con el que cubre parte de su costo, que cesará definitivamente al convertirse en santacruceño.

* Desde lo ambiental específicamente, nuestra provincia carece de fondos para realizar los controles acorde a la legislación actual, por lo que las mineras realizan sus propios controles o bien pagan los viáticos de los funcionarios provinciales para realizar los controles. ¿No es dudoso?

* Respecto del aporte en materia de regalías que aportan a la provincia, todos conocemos que son escasos y miserables, al punto tal que lo obtenido por el fisco, no supera por ejemplo el valor de lo que costaría el valor de construcción de un edificio escolar.

* Destruyen las rutas por las que atraviesan, debiendo ser Vialidad Provincial quién redobla esfuerzos y presupuestos para mantenerlos.

* Incorporan gran cantidad de gente a localidades pequeñas, que rápidamente se duplica al contabilizar no solo el trabajador minero sino también las familias de los mismos, provocando deficiencias graves en sistema educativo y de salud, que la provincia deberá afrontar reforzando con médicos, técnicos y de educación.

* El rápido crecimiento poblacional, trae como consecuencia un sistema municipal que pronto deja ver sus deficiencias, debiendo doblar recursos en obra pública (Cloacas - Luz - Agua - Veredas) que paga con aportes para déficit enviados por la Gobernación. A la vez y ante la carencia de políticas educativas, culturales y deportivas desde el Estado municipal, el deambular de jóvenes sin actividad programa, ni oferta educadora o de esparcimiento, provoca conflictos sociales graves.  * Aparecen prostíbulos y consumo de estupefacientes que alcanzan inmediatamente a la población juvenil.  * Aumenta la delincuencia, notándose en robos, casos de abusos sexuales, alcoholismo y drogadicción.

Fuente: noalamina.org

EL PLAN B - PRESENTARON PROPUESTA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL PARA DOCENTES

2010-03-23T12:16:00.000-03:00

El presidente del Consejo Provincial de Educación, Roberto Borselli recibió la semana pasada al gerente de Relaciones Institucionales de la empresa, Horacio Gabriel, quien puso a consideración del Organismo un dispositivo de capacitación para educadores de Gobernador Gregores que aborda la temática ambiental y específicamente sobre la industria minera.

Río Gallegos, 15-FEB-2010 (Prensa-CPE) El presidente del Consejo Provincial de Educación, Roberto Borselli recibió la semana pasada a un representante de Minera Triton Argentina S.A, quién le presentó un dispositivo de capacitación en Educación Ambiental destinados a docentes de Gobernador Gregores, localidad en la que empresa desarrolla su proyecto minero.

De esta forma, el gerente de Relaciones Comunicacionales e Institucionales, Ingeniero Horacio Gabriel puso a consideración del Organismo los programas de un curso taller destinado a educadores de escuelas primarias y secundarias con el objetivo de “desmitificar algunas cuestiones relacionadas con el tema ambiental y la industria extractiva”.

En este sentido, Gabriel señaló que en Gobernador Gregores “la minería es un factor de desarrollo y en los próximos años será el principal factor de desarrollo de la meseta central de nuestra provincia” y destacó que a la empresa “le interesa que los docentes tengan conocimiento cabal de la cuestión ambiental y no que se lleven por versiones sin fundamentos técnicos”.

También explicó que este taller surgió a partir de una encuesta que se hizo a los docentes “en la que señalaron sus dudas respecto a estas temáticas y ya se están armando los contenidos de los talleres para que se incluyan en la curricula estos temas y los docentes trabajen con contenidos autogestados en la región”.

Asimismo, el gerente indicó que se presentó al CPE “una serie de libros en Educación Ambiental para chicos de escuelas primarias producido por un grupo de artistas populares argentinos encabezado por Antonio Tarragó Ros”

“La idea de estos libros que les presentamos a los directivos de Gregores es que se trabajan en esas escuelas con los chicos más chicos y también analizamos la posibilidad de donar ejemplares a otras escuelas de la provincia”, concluyó Gabriel.

Prensa-CPE

Empresas y Estado buscan institucionalizar la minería a través de la educación

2010-03-23T12:13:00.000-03:00

25/02 – 13:00 - El armado de una campaña lobysta a favor de las megaempresas mineras que pretenden instalarse en la provincia de Santa Cruz, además de las que ya operan, dieron un paso más en su estrategia de “persuasión” e ingresaron de la mano del gobierno provincial al área de Educación. El CPE tiene en estudios implementar “capacitación docente” en minería en Gobernador Gregores. Triton lo propone, Educación lo dispone.

“Un paso más”, podría decirse que han dado las empresas mineras para apropiarse de la voluntad pública y facilitar la aceptación de la minería en la provincia, cuestión que cada vez más se transforma en un obstáculo duro de batir, tanto para las empresas que desean extraer las riquezas, como de los gobiernos que aceptan la actividad en condiciones desventajosas para la provincia, para el medioambiente y para la población.

Puntualmente el día 15 de febrero de 2010 en el sitio oficial del gobierno de la provincia de Santa Cruz se publicó una nota bajo el título “Presentaron propuesta de educación ambiental para docentes” donde se expresa que el presidente del Consejo Provincial de Educación, Roberto Borselli recibió al gerente de Relaciones Institucionales de la Minera Triton, Horacio Gabriel, quien puso a consideración del Organismo de educación, un dispositivo de capacitación para educadores de Gobernador Gregores que aborda la temática ambiental y específicamente sobre la industria minera.

Con la premisa de “desmitificar algunas cuestiones relacionadas con el tema ambiental y la industria extractiva”. Sosteniendo el argumento que “la minería es un factor de desarrollo y en los próximos años será el principal factor de desarrollo de la meseta central de nuestra provincia” Gabriel le manifestó al presidente del CPE que “le interesa que los docentes tengan conocimiento cabal de la cuestión ambiental y no que se lleven por versiones sin fundamentos técnicos”.

A partir de allí el representante empresario indicó que “se están armando los contenidos de los talleres para que se incluyan en la curricula estos temas y los docentes trabajen con contenidos autogestados en la región”, en clara alusión a la intencionalidad de las empresas de institucionalizar estos cursos en todas las localidades de la provincia, como parte integral de los contenidos curriculares del docente.

Aludieron a una serie de libros de educación ambiental promocionados por artistas populares, entre ellos Tarrago Ros, Gabriel no dejó afuera la posibilidad de que sea la minera la que done a las escuelas esa bibliografía. Por otro lado se sabe que una copia de esta propuesta estaría en ADOSAC para el análisis docente.

Vecinos alertas

Un grupo de vecinos autonconvocados de la localidad de Gobernador Gregores se mostraron molestos por lo que consideran una estrategia más de las mineras para desarrollar una campaña de acción psicológica en la población utilizando para ello a los niños y fundamentalmente al Estado provincial que – opinan algunos – es permeable a este tipo de actividades, dado que el interés del gobierno es que la minería se asiente en la provincia de Santa Cruz, dado que la misma es una “cuestión de Estado” con líneas bien marcadas desde el gobierno nacional.

“Entendiendo los Asambleistas conceptos universales de educación que promueven la formación de ciudadanos críticos y docentes pensantes capaces de colaborar en este proceso, interpretan la propuesta de Triton, como una irreverencia planteada al máximo organismo educativo santacruceño, que esconde oscuros objetivos tras de sí”, señalan los Vecinos Autoconvocados de Gobernador Gregores en un escueto comunicado que hicieron llegar a nuestra redacción. Entienden que esto es parte de una maniobra conjunta entre gobierno y empresas para generar las condiciones necesarias con el fin de comenzar una campaña desarrollada, pensada y orientada a lograr un objetivo en la estrategia que tienen las multinacionales para disminuir la resistencia social hacia la minería. (Agencia OPI Santa Cruz)

XII Encuentro Unión Asambleas Ciudadanas Esquel, Chubut, 26, 27 y 28 de marzo de 2010

2010-03-09T14:47:00.000-03:00

Se hace en Esquel el próximo encuentro de la UAC

Argentina - General

Viernes 26 de Febrero de 2010 12:20

La Unión de Asambleas Ciudadanas convoca a personas, grupos y organizaciones que luchan contra el saqueo y la contaminación a su XII Encuentro que se realizará en Esquel, Chubut, el 26, 27 y 28 de marzo, en coincidencia con un nuevo aniversario del histórico Plebiscito realizado en esta ciudad patagónica en el mismo mes pero del año 2003 y que paralizó el emprendimiento de minería impulsado por el poder político junto a una multinacional.
XII Encuentro Unión Asambleas Ciudadanas
Esquel, Chubut, 26, 27 y 28 de marzo de 2010
La Unión de Asambleas Ciudadanas convoca a personas, grupos y organizaciones que luchan contra el saqueo y la contaminación a su XII Encuentro que se realizará en Esquel, Chubut, el 26, 27 y 28 de marzo, en coincidencia con un nuevo aniversario del histórico Plebiscito realizado en esta ciudad patagónica en el mismo mes pero del año 2003 y que paralizó el emprendimiento de minería impulsado por el poder político junto a una multinacional.

Las asambleas y grupos de vecinos autoconvocados llevan a cabo en todo el territorio latinoamericano una constante lucha intentando paralizar la destrucción del ambiente y de las comunidades, proponiendo alternativas en convivencia con la naturaleza y con una mayor equidad social. Desde mediados del 2005, la UAC sirve como punto de encuentro y debate de las distintas realidades de la región.

En los últimos tiempos se lograron frenar diversos proyectos extractivos y destructivos, tal cual como sucedió en Esquel cuando el 23 de marzo del 2003 la ciudadanía autoconvocada en asamblea impulsó la consulta popular que con más del 81% de los votos dijo No al emprendimiento minero. Pero además se logró procesar a uno de los directivos de minera Bajo La Alumbrera, siete provincia tiene ahora leyes que protegen de la gran minería, estas democráticas organizaciones sociales están logrando impulsar el debate en todo el país sobre las lamentables consecuencias del monocultivo de soja, se visualizan las rutas del saqueo, denuncian la crisis del actual modelo de producción y consumo.

Con el propósito de seguir discutiendo y debatiendo, promoviendo el encuentro como base indispensable para volver a diseñar un mundo mejor para todas y todos, la UAC volverá congregar y nutrirse de las experiencias y opiniones de las asambleas de todo el país (Mendoza, San Juan, Catamarca, Tucumán, Buenos Aires, San Luis, Córdoba, Río Negro, Chubut, entre otras), de Uruguay y de Chile y con la activa participación de grupos como la Renace, el Mocase, el GRR, Pañuelos en Rebeldía, la Universidad Trashumante, el Agua Manda, Peperina Rebelde, etc, colectivos que, al igual que las asambleas, se manejan de forma democrática y autogestionada.

Los esperamos en Esquel, Chubut, del 26 al 28 de marzo 2010.
www.asambleasciudadanas.org.ar
uac-esquel@noalamina.org

Eslabón perdido entre las Malvinas y las mineras

2010-02-17T11:11:00.000-03:00

Crítica de la Argentina descubrió el vínculo accionario entre las empresas que buscan crudo en las islas y las que extraen minerales en la cordillera (17/2)

La plataforma británica Ocean Guardian llegará el próximo viernes a las aguas que rodean a las islas Malvinas envuelta en un remolino de cruces diplomáticos y advertencias judiciales. Pocos días después, empezará las perforaciones en busca de crudo, contratada por tres empresas: Falkland Oil & Gas, Desire Petroleum y Rockhopper. Una cuarta compañía también tiene concesionada otra área para explorar en la zona, pero aún no definió cuándo lo hará: se trata de Borders & Southern Petroleum. A través de un repaso por la composición accionaria de las cuatro firmas, Crítica de la Argentina descubrió que las compañías tienen fuertes intereses en la Argentina. Ayer, una fuente del Gobierno admitió que podría usarse esa información para aplicar sanciones económicas.

Dos de las cuatro firmas –Desire Petroleum y Borders & Southern Petroleum– tienen como accionista al banco Barclays, designado por Amado Boudou para la reapertura del canje de la deuda, que, a su vez, forma parte de una de las principales empresas que operan en el país, Minera Alumbrera. Se trata de la décima empresa en el ranking de exportadores de 2009 y su principal yacimiento se encuentra en Catamarca.

Otra –Falkland Oil & Gas– tiene atrás a la mayor minera del mundo, la australiana BHP Billiton, que a su vez busca desde 2008 cobre y oro en 40 mil hectáreas en Salta. La restante –Rockhopper Exploration, de capitales alemanes– es asesorada por un banco de fuerte presencia en nuestro país, como el HSBC.

Se sospecha, además, que es probable que alguna de ellas pueda tener otros inversores no visibles. La página web de Desire Petroleum, por ejemplo, aclara que la compañía tiene apenas seis empleados. “La escasa cantidad de recursos técnicos hace suponer que puedan estar detrás de estas empresas Shell o British Petroleum, que ya hicieron sus investigaciones en ese mismo mar en 1998”, apunta Mario Cafiero. El ex diputado de la Nación denunció penalmente, pocos días atrás, al ministro de Economía por haber designado al banco inglés Barclays Bank PLC como coordinador global para la reapertura de la deuda. La entidad financiera es el principal accionista de Desire Petroleum y tiene un porcentaje de BlackRock, el segundo capital de Xstrata –que explota Minera Alumbrera en Catamarca– y una de las compañías controlantes de Borders & Southerns, otras de las concesionarias que obtuvieron un permiso del gobierno de los kelpers.

El gobierno argentino hace más de dos años que intenta interferir y desalentar en la exploración de petróleo en las islas. En 2007, por medio de una resolución, dio por terminada la declaración conjunta argentino-británica de 1995 y, de esa forma, quedó abierta la puerta para castigar con multas a las empresas que busquen oro negro en las islas y, a su vez, actúen en el país. Un funcionario le aseguró a este diario que se está estudiando el marco de jurisprudencia para avanzar en esta idea. Ayer, por lo pronto, se avanzó en la articulación de un sostén legal a esos fines. Pudo haber sido el primer paso. Aníbal Fernández informó que se decretó que todo buque o artefacto naval que quiera transitar entre puertos ubicados en el territorio continental argentino y otros de las islas Malvinas y Sandwich del Sur, o atravesar aguas argentinas hacia ese destino o cargar mercadería entre estos puertos, deberá solicitar una autorización previa al Gobierno.

En la Casa Rosada saben que es difícil que la confrontación con el Reino Unido por el tema de las islas Malvinas genere críticas en la oposición (y en caso de que surjan, saben que no serán bien recibidas por la opinión pública). También, que no se pueden quedar quietos y permitir que otras fuerzas políticas hagan de este tema una bandera propia (por eso se ensayan, desde hace algunas semanas, posiciones enérgicas). Necesitan sostener el enfrentamiento para argumentar su reclamo de soberanía en los foros internacionales. Y, por fin, no tienen duda –por más que sea inconfesable– de que si aparece petróleo es virtualmente imposible que algún día las islas dejen de llamarse en los mapas del resto del mundo Falklands. Los más optimistas creen que en las profundidades del mar que rodea a las islas se pueden esconder 60 mil millones de barriles de petróleo de alta calidad. Es mucho: las reservas probadas de la Argentina son de unos 2.600 millones de barriles. Las primeras exploraciones en la zona norte de ese mar fueron en 1998. Estuvieron a cargo de un grupo de grandes petroleras –entre ellas, Shell–, que hicieron seis perforaciones. Por esos días, la inversión les resultó inviable. Desde el año 2000, cuatro compañías esperan el momento indicado para hacer un segundo intento.

Manifiesto Ecosocialista

2010-02-10T21:54:00.002-03:00

26-02-09 Por Michael Lowy y Joel Kovel

El actual sistema capitalista no puede regular, ni mucho menos superar, las crisis que ha desatado. No puede resolver la crisis ecológica, porque esto demandaría poner límites a la acumulación, una opción inaceptable para un sistema promovido a partir de la máxima de ¡crece o perece! En términos ecológicos es profundamente insostenible y debe ser cambiado de manera fundamental -mejor aun, reemplazado- si ha de existir un futuro digno de ser vivido.
El siglo XXI se inicia en un tono catastrófico, con un grado sin precedentes de deterioro ambiental y de "orden" mundial caótico, asediado por el terror y por focos de guerra de baja intensidad (desintegradora) que se extienden como gangrena a través de amplios segmentos del planeta -África Central, Medio Oriente y noroeste de América del Sur- y reverberan en todas las naciones.
La crisis de la ecología y el derrumbe social están profundamente interrelacionados y deben ser vistos como manifestaciones distintas de unas mismas fuerzas estructurales. En términos generales, lo primero es el resultado de la industrialización rampante que desborda la capacidad de la Tierra para amortiguar y contener la desestabilización ecológica. Lo segundo se deriva de la forma de imperialismo conocida como globalización, con sus efectos desintegradores sobre las sociedades que encuentra a su paso. Más aun, estas fuerzas subyacentes son, en esencia, aspectos diferentes de un mismo impulso, que debe ser identificado como el factor dinámico central que mueve a la totalidad: la expansión del sistema capitalista mundial.
Rechazamos todos los eufemismos o el amortiguamiento propagandístico de la brutalidad de este régimen: todo intento de teñir de verde sus costos ecológicos, toda mistificación de los costos humanos bajo los nombres de democracia y derechos humanos. Insistimos, por el contrario, en la necesidad de encarar al capital en la perspectiva de lo que realmente ha hecho.
En lo que se refiere a la naturaleza y su equilibrio ecológico, este régimen, con su imperativo de constante expansión de la rentabilidad, expone los ecosistemas a contaminantes desestabilizadores; fragmenta hábitats que han evolucionado durante millones de años para permitir el florecimiento de organismos; agota los recursos y reduce la sensual vitalidad de la naturaleza al frío intercambio que requiere la acumulación de capital.
Desde el lado de la humanidad, con sus demandas de autodeterminación, comunidad y una existencia plena de sentido, el capital reduce a la mayoría de la población del mundo a mero reservorio de fuerza de trabajo, mientras descarta a muchos de los restantes como molestias inútiles. Ha invadido y erosionado la integridad de las comunidades a través de su cultura de masas global de consumismo y despolitización. Ha expandido las disparidades en riqueza y poder hasta niveles sin precedente en la historia de la humanidad. Ha trabajado en estrecha asociación con una red de estados serviles y corruptos, cuyas élites locales llevan a cabo la labor de represión y liberan al centro del oprobio de la misma. Y ha puesto en marcha una red de organizaciones transnacionales bajo la supervisión general de las potencias occidentales y de la superpotencia de Estados Unidos, para minar la autoridad de la periferia y atarla al endeudamiento, mientras mantiene un enorme aparato militar para garantizar el acuerdo con el centro capitalista.
El actual sistema capitalista no puede regular, ni mucho menos superar, las crisis que ha desatado. No puede resolver la crisis ecológica, porque esto demandaría poner límites a la acumulación -una opción inaceptable para un sistema promovido a partir de la máxima de ¡crece o perece! Y no puede resolver la crisis planteada por el terror y otras formas de rebelión violenta porque para hacerlo tendría que abandonar la lógica imperial, lo que impondría límites inaceptables al crecimiento y a todo el modo de vida sostenido por el ejercicio del poder imperial. Su única opción es acudir al recurso de la fuerza bruta, incrementando así la alineación y sembrando las semillas del terrorismo... y del contraterrorismo ulterior, evolucionando hacia una variante nueva y maligna de fascismo. En suma, el sistema capitalista mundial está en una bancarrota histórica. Se ha convertido en un imperio incapaz de adaptarse, cuyo gigantismo termina por dejar al descubierto su debilidad interna. En términos ecológicos es profundamente insostenible y debe ser cambiado de manera fundamental -mejor aun, reemplazado- si ha de existir un futuro digno de ser vivido.
De este modo, estamos nuevamente ante la clara disyuntiva planteada una vez por Rosa Luxemburgo: ¡socialismo o barbarie!. Y en esta ocasión, el rostro de la barbarie refleja la marca del siglo que empieza, y asume el semblante de la ecocatástrofe, el terror y el contraterror, y su degeneración fascista.
Sin embargo, ¿por qué el socialismo, por qué revivir esta palabra en apariencia destinada al basurero de la historia debido a los fracasos de sus interpretaciones en el siglo XX? Sólo por una razón: por muy golpeada y pendiente de realización efectiva que esté, la noción de socialismo sigue expresando la superación del capital. Si éste debe ser superado, tarea que ahora se torna urgente para la supervivencia de la civilización misma, el resultado será por fuerza socialista, porque tal es el término que designa el avance hacia una sociedad poscapitalista. Si decimos que el capital es radicalmente insostenible y se fragmenta en la barbarie que acabamos de describir, entonces decimos también que es necesario construir un socialismo capaz de superar las crisis que el capital ha venido desatando. Y si los socialismos del pasado no pudieron lograr eso, y si escogemos no someternos a un destino bárbaro, entonces nuestra obligación es luchar por otro que sea capaz de triunfar. Y del mismo modo que la barbarie ha cambiado de un modo que refleja el siglo transcurrido desde que Luxemburgo expresara su esperanzadora alternativa, el nombre y la realidad de socialismo deben ser los que requiere nuestro tiempo.
Por esas razones llamamos ecosocialismo a nuestra interpretación del socialismo y hemos decidido dedicarnos a su realización. Vemos el ecosocialismo no como la negación sino como la realización de los socialismos de primera época del siglo XX, en el contexto de la crisis ecológica. Como aquéllos, éste se construye a partir de la percepción del capital como trabajo objetivado, y se asienta en el libre desarrollo de todos los productores o, para decirlo de otra manera, en el fin de la separación de los productores respecto de los medios de producción. Entendemos que este objetivo no pudo ser realizado por los socialismos de primera época por razones que, si bien resultan demasiado complejas para ser abordadas aquí, pueden resumirse en los diversos efectos del subdesarrollo en un contexto dominado por la hostilidad de los poderes capitalistas. Esta coyuntura tuvo numerosos efectos nocivos en los socialismos realmente existentes, principalmente en lo relativo a la negación de la democracia interna mediante la emulación del productivismo capitalista, y terminó por conducir al colapso de esas sociedades y a la ruina de sus entornos naturales.
El ecosocialismo mantiene los objetivos emancipadores del socialismo de la primera época y rechaza tanto las metas reformistas -atenuadas- de la socialdemocracia, como las estructuras productivistas de las variantes burocráticas del socialismo. En cambio, insiste en redefinir tanto la vía como el objetivo de la producción socialista en un marco de referencia ecológico. Lo hace de manera específica en lo relativo a los límites del crecimiento esenciales para la sostenibilidad de la sociedad, los cuales no son adoptados, sin embargo, en el sentido de imponer escasez, mala calidad de vida y represión. El objetivo, por el contrario, consiste en una transformación de las necesidades y un cambio profundo hacia la dimensión cualitativa, alejándose de la cuantitativa. Desde el punto de vista de la producción de mercancías, esto se traduce en una valorización de los valores de uso sobre los valores de cambio -un proyecto de vasto significado, asentado en la actividad económica inmediata.
La generalización de la producción ecológica bajo condiciones socialistas puede proporcionar la base para superar la crisis actual. Una sociedad de productores libremente asociados no se detiene en su propia democratización. Por el contrario, debe insistir en la liberación de todos los seres, como sostén y como su objetivo. De este modo, supera el impulso imperialista tanto en lo objetivo como en lo subjetivo. Al alcanzar esa meta, lucha por superar todas las formas de dominación, incluyendo de manera especial las de género y raza. Y supera las condiciones que dan origen a las distorsiones fundamentalistas y sus manifestaciones terroristas.
Nadie puede leer estas ideas sin pensar, primero, en cuántos problemas prácticos y teóricos pueden surgir de ellas. Y, enseguida y de manera descorazonadora, en lo lejanas que están con respecto a la configuración presente del mundo, tanto en lo que hace a sus instituciones como en cuanto a las formas en que está presente en la conciencia. Nuestro proyecto no consiste ni en delinear cada paso de esta vía ni en ceder ante el adversario debido al carácter abrumador del poder que ostenta, sino en desarrollar la lógica de una transformación suficiente y necesaria del orden actual y en empezar a desarrollar las etapas intermedias en dirección a este objetivo. Hacemos esto con el propósito de pensar con mayor profundidad en estas posibilidades y, al propio tiempo, empezar el trabajo de diseño en conjunto con quienes comparten estas preocupaciones.

Lunes 11 de enero, 18 hs – Acto frente al Congreso “No pagar la deuda externa”

2010-01-10T11:50:00.000-03:00

Buenos Aires, 9/01/10

Comunicado de Prensa

Lunes 11, 18 hs – Acto frente al Congreso
“No pagar la deuda externa”

El lunes 11 a las 18, frente al Congreso de la Nación, la CCC, el MST, Convergencia de Izquierda, el Foro de la Deuda Externa y otras organizaciones sociales y políticas realizarán un acto unitario con la consigna “No pagar de la deuda externa”.
Entre otros dirigentes, hablarán Amancay Ardura, Marcelo Parrilli, Mario Cafiero y Daniel Campos. Los convocantes invitan “a todos aquellos sectores que coincidan en que es necesario no pagar ni un solo peso de la deuda externa fraudulenta e ilegítima”. Asimismo, afirmaron: “El gobierno K, Martín Redrado y también la oposición de derecha, por distintas vías, coinciden en pagar. Nosotros sostenemos que la única necesidad es cumplir con la deuda social, invirtiendo en trabajo, vivienda, salud y educación.

Nuevo orden regional energético: Lejano Oriente ruso y Asia Central

2010-01-10T11:35:00.000-03:00

por Alfredo Jalife-Rahme para La Jornada, México, 10/1/10

A la dupla anglosajona de EU y Gran Bretaña (GB) se le cae por doquier su proyecto de "gobierno mundial”", mientras el incipiente nuevo orden multipolar, que nació por cesárea traumática debido a la distocia global, se manifiesta palmariamente en nuevos órdenes y reordenamientos regionales.

El "“gobierno mundial”" pretendió ser encubierto por el engaño del mortinato G-2 de EU con China (su verdadero competidor geoestratégico y geoeconómico) que fue rechazado por el premier chino, Wen Jiabao, en forma oficial como durante la cumbre de Copenhague, donde brilló intensamente el Grupo BASIC (Brasil, Sudáfrica, India y China, por sus siglas en inglés).

Un nuevo orden regional de alcances geoestratégicos emergió en vísperas de la Navidad de 2009 tanto en el Lejano Oriente ruso (LOR) como en Asia Central donde Rusia, China e Irán juegan una sinfonía geoenergética, lo que ha valido varios artículos sumamente interesantes en el portal Asia Times por el ex diplomático indio M.K. Bhadrakumar, muy versado en las regiones aludidas (24/12/09; 8 y 9/1/10), y Pepe Escobar, íntimo conocedor de los oleogasoductos en Asia Central (24/12/09).

El oso ruso y el dragón chino han consolidado su alianza, al contrario del amarre de navajas de los multimedia anglosajones que colisionan a Rusia con China por los nuevos oleogasoductos que ha descolgado Pekín en sus espectaculares acuerdos prenavideños con varios países centroasiáticos, donde resalta el más reciente con Turkmenistán (de mil 883 kilómetros).

Bhadrakumar demuestra que “Moscú ve favorablemente las inversiones chinas en Asia Central y cita profusamente a Stephen Blank, del Colegio de Guerra de EU, una autoridad en el tema, quien admite que "“con la apertura del LOR a las inversiones chinas y con la bendición de inversiones similares en Asia Central, Moscú revierte (sic) sus políticas en el Lejano Oriente y Asia Central”".

Con antelación de cuatro meses, Blank (citado por Bhadrakumar) había anticipado "“la apertura de la puerta a una inmensa (sic) expansión, con el consentimiento (¡supersic!) de Moscú, del perfil estratégico de China en ambas regiones. La creación de un nuevo orden regional en el LOR y Asia Central ha empezado a configurarse y China se ha posicionado para convertirse en el administrador (sic) de la seguridad de la región, garantizando por encima de todo que su portafolio de inversiones está salvo y seguro”".

A juicio de Bhadrakumar, "“el giro del Kremlin”" se debe a sus dificultades económicas y busca "“avalar la seguridad y la estabilidad en Asia Central”", pese a que ello conlleva "“un impacto directo a los intereses de seguridad nacional de Rusia”", que prefiere detener la expansión irredentista de la OTAN en sus fronteras.

A nuestro juicio, también pesaron sobremanera tres asuntos de primer orden: 1. la decadencia acelerada de EU (que ha perdido sus más recientes cinco guerras, incluidas las de sus aliados: dos de Israel y una de Georgia); 2. el fenomenal despegue geoeconómico y geofinanciero de China, y 3. la consolidación del Grupo de Shanghai, que puede incorporar en cualquier momento a Irán e India.

Pepe Escobar detalla la "“nueva ruta de la seda”", esta vez con energéticos, que vincula primordialmente Turkmenistán a China, la cual ha diversificado sus relaciones petroleras y gaseras en todo el mundo (incluyendo Brasil, Venezuela y Angola) por "“extrema seguridad nacional”" frente a las trasnacionales anglosajonas, a las que cataloga de "“cocodrilos (sic) internacionales”" que tienen "“una agenda oculta (sic), cuyo objetivo final es frenar a China”". Resume la estrategia china en Asia Central: "“Adiós a los estrechos de Hormuz y Malaca”" (lo cual coincide con nuestra tesis; Bajo la Lupa, 6/1/10).

A nuestro entender, el nuevo orden regional estaba escrito en el muro desde los "“12 acuerdos”" –desde el abastecimiento de petróleo y gas por 20 años, pasando por el sensible rubro aeroespacial, hasta el transporte– que sellaron el 13 de octubre de 2009 los primeros ministros de China y Rusia: respectivamente Wen Jiabao (quien resultó un excelente gobernante sin mucho ruido), y Vlady Putin, el zar geoenergético global (People’s Daily, 13/10/09).

Más allá del estratégico oleoducto de mil 30 kilómetros que conecta la ciudad rusa de Skovorodino a la ciudad china de Daqing, el rotativo chino considera, con razón, que la complementariedad de Rusia y China alcanzó "“nuevas alturas”" mediante el intercambio dual de alta tecnología que incluye trenes de alta velocidad y plantas nucleares.

No se puede entender la nueva encrucijada geoenérgetica en Asia Central de Kazajistán, Turkmenistán y Uzbekistán con China si no se toma en perspectiva el "“Programa de Cooperación 2018”" entre Moscú y Pekín para desarrollar regionalmente 205 (sic) proyectos conjuntos y la infraestructura del LOR, Siberia y el norte de China (periódico ruso de negocios Vedomosti, 12/10/09). Descuella que Rusia permita las inversiones chinas en sus empresas, incluso con control mayoritario.

Renace la vieja "“ruta de la seda”" en Asia Central, esta vez con energéticos, y, más que nada, se gesta un nuevo orden regional bilateral en el noreste de China y Rusia (pletórico en materias primas) con profundas implicaciones geoestratégicas.

Lo que no venía en el guión era la participación de Irán, cuyo presidente Ahmadinejad es un consumado geoestratega.

Bhadrakumar aduce que "“Rusia, China e Irán rediseñaron el mapa energético”" mediante un gasoducto de sólo 182 kilómetros que conecta las vastas reservas de Turkmenistán con el norte del mar Caspio de Irán: "“en tres semanas, Turkmenistán comprometió su entera (sic) exportación de gas a China, Rusia e Irán”".

El presidente iraní Ahmadinejad no perdió la oportunidad de poner de relieve la trascendental conexión energética del mar Caspio al golfo Pérsico gracias al acuerdo estratégico de Turkmenistán con Irán: "“el nuevo gasoducto cambiará las presentes ecuaciones energéticas en la región”" (Press Tv, de Irán, 8/1/10).

Bhadrakumar se entusiasma: quedan fuera las trasnacionales petroleras anglosajonas, mientras "“Rusia toma el liderazgo (sic), ejemplo que siguen China e Irán. Rusia, Irán y Turkmenistán poseen respectivamente la mayor, la segunda y la cuarta reserva de gas mundial.Y China será el consumidor por excelencia este siglo. Este asunto traerá consecuencias profundas para la estrategia global de EU”".

Muy perspicaz, Bhadrakumar pregunta: "“¿Estamos escuchando las finas notas de una sinfonía de Rusia, China e Irán?”" ¡Claro que sí!

Lo más relevante, a nuestro juicio: Irán abre el golfo Pérsico a los energéticos de Asia Central sin salida a los mares calientes, a lo que se suma Rusia en forma subrepticia.

Quedan así sembrados en el campo de batalla energético todos los proyectos de oleogasoductos de la OTAN los cuales buscaban eludir insensatamente a Rusia por vías alternas y, sobre todo, asfixiar energéticamente a China.

TU FIRMA POR UNA GOTA MAS DE AGUA, en COMODORO RIVADAVIA

2010-01-08T12:50:00.003-03:00

El FORO AMBIENTAL Y SOCIAL DE LA PATAGONIA estará juntando firmas paraevitar el inicio de la explotación minera en la provincia del Chubuty por ende se viole la actual ley 5001 que actualmente la prohíbe.

Si bien la junta de firmas se está realizando desde fines del mes de diciembre hoy haremos un relanzamiento bajo el lema

"Tu firma por una gota más de agua"

debido a que este recurso corre peligro ante el avance de multinacionales que utilizan métodos extractivos que lo agota y contamina.

Por cada firma se dibujará una gota de agua sobre un lienzo de color blanco que llevará la huella digital de quien firme.

De esta manera queremos representar la pequeña pero a la vez importantísima participación del ciudadano que se compromete con su identidad a defender los recursos naturales y un bien común vital como lo es el agua, sobretodo para las generaciones que vienen.

Como las generaciones futuras hoy son nuestros niños ellos también podrán participar plasmando sus manos sobre otro lienzo que estará disponible para quienes quieran formar parte de esta
iniciativa.

Esta actividad se estará realizando hoy, 8 de enero en la plaza kompuchewe (ex Roca o plaza de la Esc. 83) a las 17 hs.

Empresas santacruceñas exportan producción de plata en Puerto Deseado

2010-01-04T09:56:00.003-03:00

La Opinión Austral, 4 de enero
Desde febrero de 2008, la empresa de logística Almar Group, de Puerto Deseado realiza las tareas de preparación y embarque de la producción de plata de Minera Santa Cruz (minas San José y Huevos Verdes), que sale desde el puerto de esa localidad con destino a Corea y Perú.

Semanalmente, en los reciclados galpones de una vieja barraca lanera adyacente al puerto, Almar Group recibe lotes de grandes bolsas, denominadas “big bag” de concentrado de plata, el que es vaciado y homogeneizado, para luego ser embarcado a su destino final.

Almar Group, es contratada por Minera Santa Cruz para el control, homogeneización y armado de los lotes de exportación. Para ello, Minera Santa Cruz alquila galpones, equipos y personal a Costanera S.A., otra empresa deseadense.

Almar Group, con más de cinco años de experiencia en servicios logísticos para la minería, es la responsable de la supervisión del proceso de homogeneizado y embarque, en tanto que Costanera S.A. dispone las instalaciones, maquinarias y personal de estiba.

En el proceso también interviene la empresa mendocina Alex Stewart Internacional, que realiza el muestreo en laboratorio para comprobar la calidad del producto y su grado de humedad.

La operación representa una cantidad mensual de 1500 toneladas de concentrado de plata, que es desembalado, homogeneizado, estibado y vuelto a embalar para ser transportados en los buques cargueros que amarran en Puerto Deseado, para culminar su proceso en las plantas de fundición de Perú o Corea, que son con las que opera Minera Santa Cruz S.A.

En Santa Cruz NO: El Estado explora en toda la Provincia Fomicruz perforó más de 100 mil metros para incrementar sus reservas

2010-01-04T09:50:00.002-03:00

En La Opinión austral, Río Gallegos, 4 de Enero
FOMICRUZ realizó así casi el 50% del total perforado en toda la provincia. La empresa indicó que tuvo un “excelente balance en materia exploratoria minera”. Este año se perfila un año muy bueno, impulsado sobre todo en el valor internacional del oro que tuvo la mayor ganancia anual en tres décadas

La empresa estatal santacruceña Fomicruz S.E., que realiza trabajos de exploración y explotación tanto mineros como hidrocarburíferos en toda la provincia, finalizó el año con lo que consideran “un excelente balance en materia exploratoria minera”.

La empresa informó que, tanto en forma directa como en asociación con otras empresas –con las que tiene intereses en común– realizó 107.950 metros de perforaciones exploratorias en distintos puntos del territorio provincial, con la intención de aumentar las reservas de oro y plata en cada uno de los proyectos.

“A Fomicruz SE, le ha ido bien este año” dijo Miguel Angel Ferro en una entrevista que diera sobre los últimos día al probrama Para Tener en Cuenta de LU 12 Radio Río Gallegos.

En las propiedades de Cerro Moro, cercanas a Puerto Deseado, que explora en conjunto con la canadiense Estelar Exeter, las perforaciones realizadas durante 2009 fueron de 4.729,30 metros con sistema de aire reverso y 31.121 metros con diamantina, obteniéndose importantes resultados que aseguran la futura explotación de las riquezas auríferas de la zona.

Con Patagonia Gold S.A., cuyas propiedades se encuentran al sur de Perito Moreno y al este del río Pinturas, se continuaron las campañas exploratorias que se vienen realizando en conjunto, lo que dio como resultado descubrimientos de vetas de excelentes resultados. En este caso, las perforaciones fueron del orden de los 3.677 metros con aire reverso y 18.085 metros con diamantina.

En lo que hace a Cerro Vanguardia (de la que Fomicruz es socia, junto a la sudafricana Anglo Gold), la habitual campaña anual de exploración, con el fin de aumentar las reservas de oro y plata y asegurar la prolongación de la vida útil de la planta.

Durante 2009, Cerro Vanguardia exploró 47.932 metros, de los cuales 24.230 corresponden a aire reverso y 23.702 a diamantina.

Finalmente, Fomicruz continuó con su política de realizar exploraciones de riesgo en zonas aún no concesionadas, para determinar su verdadero potencial, concentrándose el trabajo durante 2009 en su propiedad de San Pedro (en el centro de la Provincia, en cercanías de la Ruta 72), perforando en este caso 2.402,55 metros con equipos y personal propios.

Miguel Angel Ferro destacó el descubrimiento de plata en el área San Pedro como también adelantó se se avanza en negociaciones para sumar el área de La Valenciana, incrementando la participación de un 9 % en ese proyecto

Cabe destacar que los casi 108.000 metros perforados con participación de Fomicruz, representan cerca de la mitad del total provincial, que volverá a posicionar a Santa Cruz en la provincia con mayor cantidad de metros explorados en el país, al igual que en los dos años anteriores, pese a la crisis de financiación para inversiones de riesgo que se sufrió especialmente durante el primer semestre de 2009.

Proyectos futuros

Ferro adelantó que en el mes de enero la empresa minera estatal cerrará negociaciones con otra firma minera para el área La Nueva Esperanza al tiempo que confirmó que se espera la resolución de la Dirección de Minería en relación a la aplicación de la ley de zonificación ya que la estatal tiene un área de interés minero afectada por la ley y en la que se estaba en conversaciones con una empresa canadiense para hacer los trabajos conjuntos de exploración primero y explotación después.

Esa área está dentro de los cuatro mil metros que hay de limite desde el río Deseado, por lo que queda comprendida dentro de los alcances de la ley de zonificación.

El oro en alza

El oro al contado se ubicó en u$s1.095,50 la onza. Este año subió unos 220 dólares, una suma sólo superada en 1979, cuando ganó 286 dólares

Los futuros de oro cerraron este jueves con su mayor ganancia anual en tres décadas y en alza por noveno año consecutivo, porque operadores y bancos centrales han buscado al metal como refugio y como cobertura frente al dólar.

El oro subió levemente el jueves por un retroceso del dólar y un repunte del petróleo, que en la sesión llegó a alcanzar los 80 dólares por barril.

El oro al contado se ubicó en u$s 1.095,50 la onza. Este año subió unos 220 dólares, una suma sólo superada en 1979, cuando ganó 286 dólares.

En una base porcentual, el oro aumentó un 25% con respecto a su cierre del 2008 de u$s 878,20, pero no alcanzó el incremento del 31 por ciento del 2007.

Luego de la montaña rusa del 2008, este año hubo ganancias bastante consistentes para el oro, que fue comprado como cobertura frente a las incertidumbres económicas luego de la peor crisis económica desde la Gran Depresión.

Los futuros de oro para febrero en la división COMEX de la Bolsa Mercantil de Nueva York cerraron con un alza de 3,70 dólares a u$s 1.096,20 el jueves.

El oro al contado tocó un récord de u$s 1.226,10 el 3 de diciembre por una combinación del renovado interés de los bancos centrales, los temores a la inflación en el largo plazo por los masivos programas de estímulos económicos y las preocupaciones por la depreciación de las divisas.

La plata también en alza

El oro subía sobre los 1.100 dólares la onza en Europa este jueves, debido a que el dólar retrocedía frente al euro, aumentando el interés en los metales preciosos como un activo alternativo.

"Los líderes parecen ser el euro/dólar y el precio del petróleo", dijo a Reuters Afshin Nabavi, jefe de operaciones en MKS Finance en Ginebra, agregando que el aumento de las tensiones en Oriente Medio podría impulsar más al crudo y consecuentemente al oro.

La debilidad del dólar estadounidense hace a las materias primas valuadas en dólares más baratas para los tenedores de otras monedas. (AIMSA – REUTERS – LA OPINION AUSTRAL)

Una marcha multitudinaria festejó la suspensión de la minería en Loncopué (Argentina)

2010-01-04T09:43:00.001-03:00

30 de diciembre de 2009

Unas 2500 personas se movilizaron en Loncopué para festejar la resolución del Tribunal de Superior de Justicia que suspendió la audiencia pública que habilitaba el comienzo de la exploración para una mina de cobre a cielo abierto en Campana Mahuida.

El Tribunal Superior de Justicia de Neuquén aceptó la medida cautelar presentada por la comunidad Mellao Morales y resolvió suspender todos los actos administrativos relacionados con la explotación minera en Campana Mahuida. Además, se declaró incompetente sobre el pedido de nulidad del contrato entre de exploración y o devolvió a primera instancia.

Con notable alegría el abogado de la comunidad Cristian Hendricksen tras ser notificado explicó que “el TSJ ha resuelto la medida cautelar que habíamos solicitado y acogió favorablemente a nuestros intereses y suspendió el procedimiento administrativo en el cual se tramita la pertenencia minera de la mina de Campana Mahuida, con lo cual entendemos que la audiencia pública no se puede llevar a cabo porque ha sido suspendió el procedimiento en el cual el gobierno la dictó”.

“El TSJ habrá visto que hay alguna verosimilitud en el derecho invocado como para que hayan acogido favorablemente esta medida cautelar de suspender el procedimiento administrativos hasta que haya una revisión por parte de la justicia de la legalidad de esta venta de una mina de dominio público por monedas”, señaló el abogado.

“Entendemos que es una aberración jurídica que ha violado los derechos de los pueblos indígenas argentinos y que ha violado el derecho administrativo neuquino”, sostuvo. Además, señaló que lo resuelto en el tribunal “no se ha debido exclusivamente a la labor de los profesionales que nos ha tocado trabajar, sino que también es producto de un pueblo y una comunidad mapuche que se han movilizado en Loncopué y que han mostrado la decisión de defender pacifica pero decididamente su medioambiente, su recurso y su país”.

Las organizaciones que desde Loncopué y Campana Mahuida se oponen a la mina realizaron una gran marcha para expresar este rechazo, contaban para ello con la presencia de las Madres de Plaza de Mayo y la Corriente Militante de Derechos Humanos.

En Loncopué y sus alrededores viven unas 6.000 personas, con lo que la movilización de más de 2.500 cobra su importancia real.

En el acto de clausura habló el cura párroco y presidente de AVAL, José María Dorfeo, quién relató el proceso vivido y resaltó la victoria que significó el paso dado. “Querían una audiencia pública, acá está la audiencia pública”, dijo refiriéndose a la contundencia de la movilización. Hablaron representantes de las organizaciones sociales presentes y también expusieron en el acto los diputados que tienen un firme postura en contra de la megaminería con la utilización de sustancia tóxicas: Rodolfo Canini y Paula Sanchéz.

Cerró el acto el Lonko de la Comundiad Mellao Morales, Pedro Beroiza. “Es histórico que haya salido este fallo en la provincia de Neuquén a favor de una comunidad”, sostuvo.

“Cuando hay una comisión directiva que está decidida a defender su tierra y está acompañada por toda la comunidad nadie puede envolverla con engaños”, dijo sobre los mecanismos que han utilizado algunos funcionarios para convencerlos de las importancia de la mina. “Demasiado han abusado de nuestra comunidad nos han tratado de ignorantes y hoy les voy a demostrar que por más estudios que tengan tienen menos dignidad que yo”, cuestionó la actitud de ciertos políticos.

Fuente publicado en OMAL, de Mapuexpress

En Santa Cruz se profundiza el modelo extractivo, ¿Cuál es el plan?

2009-12-18T09:12:00.003-03:00

En poco más de una semana "energizante", el gobierno provincial y nacional avanzan en la licitación de la construcción de las represas de La Barrancosa y Cóndor Cliff, la instalación de parques eólicos en varias localidades (sin que se cuente aun con un mapa de vientos de la Provincia) y la prórroga de las concesiones a las petroleras YPF y Oxi (siguiendo lo ya hecho en 2007 con Pan American Energy). Se pone también en cuestión la capacidad de la mina de Río Turbio para extraer el carbón necesario para poner en marcha la Mega Usina y se anuncia la posible apertura de la extracción a cielo abierto, mientras que las mineras radicadas en la Provincia cuestionan la decisión del gobierno de definir zonas de sacrifici0 y piden todo.

Las preguntas que subyacen a todo esto son : ¿Cuál es el plan? ¿Para qué? ¿A quiénes beneficia? y sobre todo ¿Hasta qué punto todo esto mejorará las condiciones de vida de la población, reduciendo la pobreza, generando empleo y promoviendo el uso sustentable de los recursos? ¿Qué desarrollo territorial se propone?

Se viene una profundización del modelo extractivo de recursos naturales. Suponiendo que estos megaemprendimientos no causaran impactos negativos en el ambiente, ¿cuáles son los impactos positiv0s? No parece existir un plan de fondo explícito detrás de todo esto, el discurso oficial habla de industrialización y desarrollo, pero no hay plan, no hay proyectos asociados, solo se habla de oferta. El secreto de todo esto es que el plan existe y es proveer energía y servicios necesarios para profundizar aun mas la extracción de recursos naturales.

Si bien algunos de estos emprendimientos geoestratégicos pueden beneficiar a la población, es indispensable oponerse al plan de fondo que hay detrás de los mismos, evitando mayores niveles de afectación del ambiente, denunciando el saqueo y proponiendo un plan alternativo, otro modelo de desarrollo territorial, no extractivo y menos aun productivista. Mínimamente:

- Anulando las prórroga de las concesiones a las empresas de hidrodarburos y estatizando aquellas que no hayan cumplido con sus planes de inversión desde los años 90 (practicamente todas)
- Prohibiendo la minería a cielo abierto en todo el territorio provincial, No a las zonas de sacrificio
- Extendiendo efectivamente la zona territorial de las tres millas marítimas de la Provincia, demandando la devolución de años de regalías petroleras apropiadas por la Nación, aumento de regalías y retenciones a mineras, petroleras y pesqueras, nueva ley de coparticipación (por 50 % para las provincias)
- Vivienda y servicios básicos para la población y no para las empresas
- Asamblea constituyente, para decidir entre todos qué provincia queremos. Por control y seguimiento de todo emprendimiento estratégico por los trabajadores y el pueblo, por una Alternativa EcoSocialista

Cóndor Cliff y La Barrancosa -

2009-12-18T08:55:00.001-03:00

Avanza el proceso licitatorio para las represas (La Opinión Austral, 18/12)

Se trata de la segunda etapa, en la que se convoca a la presentación de nuevas ofertas. Se tiene en cuenta el dictado de nuevas normas nacionales y provinciales, como así también la situación financiera nacional e internacional.

El gobernador Daniel Peralta, acompañado por el ministro de la Producción, Jaime Álvarez, rubricó el decreto por el cual se realiza una nueva convocatoria al sector empresario preseleccionado luego de finalizada la etapa del Llamado a Manifestación de Interés, para la presentación de nuevas ofertas para la construcción, operación y mantenimiento de las represas sobre el río Santa Cruz.
En ese sentido, se informó que esta nueva presentación, acordada por el Gobierno Nacional, a través del Ministerio de Planificación, Inversión Pública y Servicios de la Nación y el Gobierno Provincial, a través del Ministerio de la Producción, responde a diferentes factores económicos y normativas dictadas con posterioridad al inicio de la planificación de la concreción de estas obras.
Una vez realizada la rúbrica del Instrumento Legal, el ministro de la Producción contextualizó la situación en la que se está trabajando tanto desde el Gobierno Nacional, como del Provincial, al señalar que “luego de la crisis internacional ocurrida a nivel mundial, que repercutió a nivel Nacional y Provincial, el proceso licitatorio que estábamos llevando adelante para construir las represas sobre el río Santa Cruz, había tenido una serie de contratiempos”.
Estos se tradujeron en que “las empresas manifestaron problemas para obtener el financiamiento que originalmente estaba previsto, por un lado” explicó Álvarez, y por otro “se sumaron dos medidas muy importantes originadas a nivel nacional, al dictar la Secretaría de Energía de la Nación la Resolución Nº 762, a través de la cual se crea un Programa Nacional de Obras Hidroeléctricas, en el que no solamente se asegura el financiamiento de las obras, sino también la finalización de las mismas.
La otra medida, tiene que ver con “la Resolución Nº 220, por la que se fijan los diferentes valores a los que se pagará la energía producida a nivel nacional”, señaló el responsable de la cartera productiva, agregando que en todo momento, tuvo el impulso de “el ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido, como así también el Gobernador Daniel Peralta, quienes nos ha instado a buscar todas las herramientas para poder continuar con este trabajo”.
Luego de contextualizar el escenario en el que se trabajó durante los últimos meses, señaló que “en la actualidad, es necesario volver a convocar a los grupos que estaban presentes desde el inicio del proceso administrativo, para manifestarles estos cambios, e invitarlos a que readecuen su oferta, y es lo que ha firmado hoy el Gobernador”.
Finalmente, respecto de los plazos licitatorios que restan previo al inicio de la construcción de la obra el ministro informó que “las empresas tendrán un plazo aproximado de 20 días hábiles para la readecuación de sus ofertas originales, tratando de poder estar realizando la apertura de sobre en la primer quincena del mes de febrero”, para luego “poder preadjudicar y adjudicar las obras de las represas La Barrancosa y Cóndor Cliff”.
Finalmente, se informó que el plazo de ejecución diferida de la obra, que contiene la construcción de ambas represas, será de 60 meses para la represa Cóndor Cliff, a construirse en primer lugar, y dos años para La Barrancosa, que se iniciará una vez finalizada la primera represa. La mano de obra a emplear, en cada una de ellas, será de 5 mil trabajadores, cuyo presupuesto referencial, es de 16.342 millones de pesos.

La fuerza del viento producirá energía en Santa Cruz

2009-12-18T08:52:00.000-03:00

15/12 – 11:30 – Un proyecto para la generación de 255 megavatios por medio de energía eólica, fue presentado por la empresa I.M.P.S.A. Se propone crear parques eólicos en Koluel Kaike, Piedra Buena, La Barrancosa y Las Heras.

El gobierno de la provincia de Santa Cruz realizó ayer un acto de presentación y apertura de las ofertas para el Programa de Provisión de Energía Eólica a través de Fuentes Renovables. Intervino la Secretaría de Energía de la Nación y se inscribe dentro del marco del proyecto para la compra de energía que lleva adelante ENARSA con el fin de generar 1.000 megavatios en distintas provincias entre ellas Santa Cruz.

I.M.P.S.A tiene experiencia en este tipo de generación en la provincia de El Chubut y es un argumento de peso a la hora de ser evaluada como potencialmente disponible para hacerse cargo de la construcción del parque eólico de Koluel Kaike con 50 mgw y otro de 25 mgw, uno similar en Cdte Luis Piedra Buena con 50 mgw más uno de 30 mgw; la Barrancosa con un parque eólico de 50 mgw y Las Heras con otro de 50 mgw de generación.

La importancia de este proyecto, además del desarrollo regional, es el importante aporte que se espera generen estos parques en el canal eléctrico del interconectado nacional. (Agencia OPI Santa Cruz)

Carbón a cielo abierto en Río Turbio?

2009-12-18T08:45:00.001-03:00

YCRT - Delegados cuestionan la falta de inversiones

Los delegados de la empresa YCRT, enmarcados en la seccional local de ATE, realizaron una reunión para discutir centralmente las políticas de inversión de la empresa. Explotación a cielo abierto y necesidad de inversiones fueron los temas centrales.

El pasado miércoles, en horas de la mañana, se llevó adelante una reunión de delegados de la Asociación Trabajadores del Estado.

Alrededor de treinta fueron los delegados que estuvieron discutiendo por algunas horas las cuestiones que ellos consideran básicas en la empresa YCRT.
Al respecto de lo tratado en la reunión que se realizó en la seccional local del sindicato, Oscar Ramos, uno de los delegados presentes en la discusión, expresó que “la participación de los compañeros es amplia” y afirmó que aunque no hay comunicaciones oficiales, han tomado conocimiento de que se estaría pensando en comenzar con la explotación a cielo abierto y manifestó que “muchos de los delegados no estamos de acuerdo”, haciendo hincapié en que “primero es necesario que se hagan las inversiones necesarias en la empresa”.

“Lo que se ha hecho hasta la fecha es poco y nada”

De esta manera se expresó Ramón Rivero, delegado del sector Preparación Principal, quien también criticó duramente a la actual conducción de la empresa, manifestando que “lo que se ha venido haciendo hasta el día de la fecha es poco y nada”.
Rivero también afirmó que los trabajadores del sector no cuentan con el material necesario para realizar sus trabajos y declaró que “lo material que hay, es lo que se va juntando de la chatarra”.
Los delegados expresaron que “las inversiones no llegaron como corresponde” y afirmaron que de no tener los materiales necesarios “no vamos a estar en condiciones de entregar la cantidad de carbón necesaria” para la mega usina.
Si bien ambos dirigentes expresaron que en lo económico los trabajadores están conformes, también manifestaron que en la actualidad el futuro de la empresa “es incierto”.
Finalmente, los delegados afirmaron que “en YCRT el problema no es el recurso humano”, sino la falta de materiales y el desconocimiento del objetivo que se persigue.

Cámara minera quiere todo el territorio

2009-12-18T08:18:00.000-03:00

Argentina - Santa Cruz

Viernes 11 de Diciembre de 2009 12:10

Camicruz cuestionó la sanción de la ley zonificación minera. Dicen que le costará a la Provincia un 25% menos de inversión para los próximos años. No resignan ni un centímetro.

Fuente: El Periódico
06/12/09. Al término de la reunión mensual de la Cámara de Empresas Mineras de Santa Cruz (Camicruz), realizada en esta capital, los representantes de los principales emprendimientos que operan en Santa Cruz brindaron una conferencia de prensa donde cuestionaron la recientemente sancionada Ley de Zonificación Minera.

Además de los miembros de Camicruz, participaron de la reunión el presidente y vicepresidente del Grupo de Empresas Mineras Exploradoras de la República Argentina (Gemera), que se encuentran en gira por todo el país para tomar contacto con cada una de las provincias donde se desarrolla actividad minera.

El doctor Julio Ríos Gómez, presidente de Gemera, en su intervención durante la conferencia de prensa, criticó duramente la Ley de Zonificación Minera que se aprobó en la última sesión de la Cámara de Diputados, resaltando que "se perdió la seguridad jurídica para las empresas de la zona, lo que le costará a la Provincia un 25% menos de inversión para los próximos años".

Con respecto a la entidad empresaria que preside, Ríos Gómez explicó que Gemera "tiene base en la provincia de San Juan, y está conformada por más de 60 empresas de todo el país. Somos la entidad minera empresarial más federal del país y hoy hacemos el cierre en esta ciudad, porque Santa Cruz es una de las provincias líderes en la actividad minera del país, y además para brindar nuestro apoyo por la problemática que están viviendo tras la sanción de la Ley de zonificación minera en una provincia".

Mayor inversión

"Santa Cruz, junto a San Juan, y el tándem Jujuy - Salta, son los tres lugares con mayor inversión en minería explorativa. Creemos que esas inversiones en esta Provincia no se van a parar con este nuevo marco legal, seguramente sufrirán un atraso. El mayor problema es que daña a futuro la inversión en Santa Cruz. En el apuro por legislar para dejar conforme a algunos, han sacado una Ley que en lo inmediato provocará en una merma del 25% de las inversiones que se iban a recibir en los próximos 5 años. Además provoca un profundo resquemor en los capitales que pensaban invertir en esta zona, porque se ha perdido la seguridad jurídica y fiscal", dijo el dirigente.

"Los emprendimientos mineros requieren entre 7 y 10 años para ponerse en condiciones de explotación. Se trata de una inversión continua del dinero, por eso la importancia de las leyes mineras, ya que se aseguraban 30 años de seguridad jurídica y fiscal, para proteger ese capital que para llegar a producir necesita de 7 a 10 años. En esta Argentina cíclica, donde hemos tenido periodos excepcionales y otros de desastre económicos, alguien que deba invertir durante tantos años, tiene que tener una Ley que le dé la seguridad de que no cambiarán las condiciones de mercado para poder desarrollar su negocio. Nosotros no discutiremos las razones del Ejecutivo y de los diputados santacruceños, pero al menos deberían habernos consultado a los que conocemos del tema minero", sostuvo al considerar que "deberíamos haber sido un órgano de consulta".

NO AL ROBO DE NUESTRO PETRÓLEO NO A LAS LEYES CONTRARIAS A LA VOLUNTAD POPULAR

2009-12-18T07:39:00.001-03:00

Los abajo firmantes, dirigentes y representantes de distintas fuerzas políticas, sociales y gremiales de la Zona Norte de Santa Cruz, expresamos nuestra total OPOSICIÓN Y REPUDIO al anteproyecto de Ley que cede al poder Ejecutivo Provincial y a los dirigentes del FRENTE PARA LA VICTORIA, la facultad de entregar a precio vil y en condiciones contractuales infames, los yacimientos petroleros concesionados a las multinacionales REPSOL y OXI.-

Como ya nos tiene acostumbrados, el FRENTE DE LA VICTORIA, entre gallos y medianoche, sin debate ni discusión pública, intentará aprobar con la levantada de manos obsecuente de siempre de sus diputados, una nueva ley contraria al interés del pueblo de Santa Cruz, de la Provincia y del País.-

A cambio de unas miserables migajas, el Gobierno le cederá por más de 20 años a REPSOL SA y OXI lo que queda de nuestras reservas de gas y petróleo.-

Para esta nueva entrega, que repetirá la vergüenza del acuerdo con la empresa Británica PAN AMERICAN ENERGY, otra vez el gobierno ha mentido.-

Lo peor de todo es que este regalo a REPSOL, se hará a una empresa que, según denunciara el Gobernador Peralta, ha venido EXTORSIONANDO al gobierno y al pueblo de Santa Cruz.-

El gobierno ha omitido auditar a las compañías concesionarias y está dispuesto a mantener la privatización de Menem en beneficio de los empresarios amigos de KIRCHNER que hoy participan del negocio petrolero (Cristóbal López, Lázaro Báez, etc.).-

En momentos en que las petroleras achican y oprimen a los contratistas locales, reduciendo sus costos y empujando al desempleo a muchos trabajadores del petróleo, la construcción y actividades derivadas de los hidrocarburos, el FPV premia otra vez a los saqueadores.-

LA SITUACIOÓN ACTUAL DEMUESTRA QUE EL MODELO DE LA PRIVATIZACIÓN ESTÁ AGOTADO Y QUE LA ÚNICA SALIDA ES ESTATIZAR EL PETRÓLEO.

La cesión de facultades a un PODER EJECUTIVO que ya entregó de forma infame nuestro petróleo a PAE, impone nuestra convocatoria a todos los sectores defensores del patrimonio del país y de la provincia, para movilizarnos y luchar contra este nuevo paso de entreguismo y de saqueo.-

Exigimos la convocatoria a una consulta popular que defina el destino de los recursos naturales, para su explotación estatal exclusiva y excluyente, con su destino de Nacionalización y Estatización.-

Nos oponemos al anteproyecto del PODER EJECUTIVO y, en caso de consagrarse como ley, nos comprometemos a movilizarnos, denunciar e impugnar por todas las vías de hecho y de derecho, esta maniobra del FPV y, esencialmente, a organizarnos para anular este robo devolviendo a la sociedad nuestros recursos despojados.-

¡Vamos a luchar por la estatización del petróleo y del gas, caducando los contratos a las operadoras sin compensación por los daños ambientales producidos, y pondremos la gestión de los yacimientos en manos de los actuales obreros, técnicos y profesionales, en beneficio de todo el pueblo!

TODOS SOMOS PETROLEROS PORQUE EL PETRÓLEO ES DE TODOS

Caleta Olivia, Diciembre de 2009

MULTISECTORIAL DE CALETA OLIVIA

ADOSAC- ATE- CTA- PASTORAL SOCIAL- ENCUENTRO CIUDADANO- FUT PARTIDO OBRERO- MST NUEVA IZQUIERDA- FOS- UCR- CONCEJAL PRADES- AGRUPACIÓN MUNICIPALES UNIDOS- JUVENTUD RADICAL- JUVENTUD SOCIALISTA DEL MST- MOVIMIENTO UNIVERSITARIO SUR- TRIBUNA AMBIENTAL- POLO OBRERO- RUBÉN MARTÍNEZ (afiliado al ARI)

Mucho más dinero en un galeón que las regalías de un año

2009-12-07T23:24:00.000-03:00

Argentina - Santa Cruz
Viernes 04 de Diciembre de 2009 12:42
Solo el barco chileno que se hundió en Magallanes llevaba en sus bodegas el equivalente a 5,5 años de regalías mineras que ingresan a la provincia de Santa Cruz. Santa Cruz va camino a constituirse en un gran queso gruyere, pits, cráteres, túneles, terrazas, huecos inmensos, degradación de la tierra y malgasto del agua; todo por nada (o muy poco).
Fuente: Agencia OPI Santa Cruz02/12/2009. Hay en el mundo un boom de ventas ante el precio récord que tiene el oro en estos momentos. Mientras la onza pasó la barrera de los 1.200 dólares, la extracción no llega a 300. Las mineras avanzan sobre los países de más bajo coste de explotación y mejores beneficios impositivos, entre ellos la Argentina. Santa Cruz va camino a constituirse en un gran queso gruyere, pits, cráteres, túneles, terrazas, huecos inmensos, degradación de la tierra y malgasto del agua; todo por nada (o muy poco). Solo el barco chileno que se hundió en Magallanes llevaba en sus bodegas el equivalente a 5,5 años de regalías mineras que ingresan a la provincia de Santa Cruz.
El boom del precio del oro tiene un alto impacto en la Argentina, país productor. Tanto, que el metal es uno de los pocos productos que hoy por hoy permiten engrosar las exportaciones del país, señala el periodista Tomás Canosa en un informe publicado por Crítica de Argentina. Las principales compañías auríferas realizarán más exploraciones y estiman que la cotización continuará al alza, señala.
Tienen una razón de peso: la onza cotiza a 1.215,45 dólares en N.Y, mientras el costo para extraerla en países como el nuestro no supera los 300 dólares. En este contexto, las exportaciones del mineral no paran de crecer y durante el tercer trimestre acumularon 333 millones de dólares. Desde Barrick Gold, la minera más grande del mundo y la principal exportadora del país, manifestaron que este panorama "puede servir para continuar posicionando la actividad como relevante en el contexto económico nacional". Esta compañía se vio favorecida por el Gobierno cuando la presidenta Cristina Fernández vetó la ley para proteger los glaciares.
Las ventas al exterior de oro alcanzaron u$s 738 millones durante este año y crecieron 21% en los últimos 12 meses. Durante el primer trimestre de este año se exportaron u$s 173 millones, en el segundo u$s 232 millones y en el tercero 333 millones de dólares, según publicó el INDEC.
Nuestra realidad
En tanto Santa Cruz es la provincia dorada por excelencia para atraer capitales de inversionistas mineros debido a su permisiva legislación medio-ambiental, a las bajas regalías que deben pagar (solo 1%) y a los beneficios impositivos que les cabe por estar trabajando en la región patagónica y sacar el material por puertos como el de Deseado o Quilla, por ejemplo donde no pagan absolutamente nada.
Algunos problemas energéticos están siendo solucionados por las mineras mediante el interconectado, las probabilidades de generación que entregará la usina de Río Turbio y una posible (aunque lejana) concreción del proyecto dique Los Monos. El otro inconveniente que se les presenta (a futuro, hoy no lo tienen) es la utilización del agua, debido a los problemas que viven en localidades de la zona norte donde el suministro de agua potable es cada vez más difícil, razón por lo cual se hace necesaria la construcción por parte del gobierno de acueductos y reservorios que aseguren la provisión a las poblaciones afectadas para que el eje de la atención deje de ser el alto consumo que tienen las mineras y las petroleras de la zona.
Recordemos que solamente Cerro Vanguardia consume en un día la cantidad de agua que toda la población de Río Gallegos consume en un mes. Por lo tanto un factor fundamental a la hora de calcular los costos de extracción debiera ser la utilización del agua obtenida en este caso de napas subterráneas; sin embargo el pago es mínimo y además las fuentes cercanas a Fomicruz aseguran que se está pagando mucho menos que el agua que realmente utilizan.
En cuanto a la extracción de oro específicamente está plenamente comprobado que en nuestra provincia el costo-beneficio para las poblaciones donde se asientan los emprendimientos mineros es asimétrico. Las "inversiones" que se vuelcan en la zona generalmente están vinculadas exclusivamente a la labor extractiva aunque desde el discurso oficial y desde algunos medios se intente establecer el vocablo "inversiones" con una amplitud que deja entrever el alcance "social" en las comunidades afectadas por la minería.
La práctica y la observación "in situ" han demostrado que esto no es así. Si bien San Julián tiene un evidente movimiento comercial que gira alrededor del yacimiento Cerro Vanguardia, no se ha logrado otra actividad accesoria que le permita al pueblo sobrevivir a la minera (sin la minera) y de hecho hace un año se habló de la falta de rentabilidad de la mina y un posible cierre y la gente comenzó a volcar su opinión desfavorable, especialmente, en relación a lo poco que habían dejado 10 años de explotación ininterrumpida.
Hoy existen al menos seis proyectos mineros a instalarse en Santa Cruz. La Ley de Fomento Minero que data del año 1993 favorece ampliamente a las empresas y hacen de esta provincia un botín dorado, dado que además, las leyes medioambientales no existen o son permisivas y que el estado no toma el rol de controlador, fiscalizador y generador del estudio de impacto ambiental, lo cual queda en manos de las empresas (fábula del zorro en el gallinero).
Si bien se aprobó recientemente la Ley de Zonificación Minera, la propia Diputada por Encuentro Ciudadano Gabriela Mestelán sostuvo que "este encuadre es un punto de partida, falta todavía trabajar fuerte y firmemente para generar normativa que garanticen el cuidado de los recursos naturales no renovables y creen condiciones para una minería sustentable".
Precio vil
Las condiciones extractivas para las empresas mineras en Santa Cruz son inmejorables. A pesar de que existe una difusa propaganda alrededor de los enormes costos de explotación, los beneficios que les da esta provincia son muy significativos.
El canon establecido para el pago de regalías mineras está establecido entre el 1 y 3% de la producción; Santa Cruz cobra el 1%. Otorga beneficios incomparables por la exportación por puertos como Deseado y Quilla y solo basta decir que la carga de boullón doré que se hundió con el pesquero Polar Mist hace un año (luego recuperada del fondo del estrecho de Magallanes) tenía un valor de 20 millones de dólares (declarados). Estas 9,5 toneladas de material pertenecían a un solo embarque de solo dos mineras: Cerro Vanguardia y Triton.
Santa Cruz percibe en regalías como aporte de todas las mineras que operan en la provincia la suma de 13 millones de pesos por año.
Una simple ecuación matemática nos muestra que solamente con la carga del Polar Minst y en un solo embarque, se transportó el equivalente a cinco años y medios de regalías mineras en la provincia.Esto se presenta en estos trazos gruesos, solo para mensurar comparativamente lo que se llevan las empresas extractivas de nuestro territorio y lo que en realidad dejan como beneficio para el Estado provincial.El agua, más que el oro
Un artículo recientemente publicado por la Dirección General de Aguas de Chile organismo encargado de medir y cuantificar tanto la cantidad como la calidad del recurso hídrico en sus fuentes y de otorgar los derechos de aprovechamiento de aguas; es además organismo de gobierno en la formulación de políticas y normas ambientales, participa del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental y sus comités operativos de seguimiento. Tiene el rol de policía y vigilancia del agua, se relaciona con las organizaciones de usuarios del agua, realiza permanentemente estudios de disponibilidad y caracterización del recurso; regula y controla el uso del agua en el emprendimiento minero Pascua-Lama, dentro del programa de Recursos Hídricos y Protección de Glaciares en Chile.
Rodrigo Weisner es Director del DGA y desde el año 2008, también tiene a su cargo la investigación y medición de las reservas de agua en estado sólido (glaciares).Los derechos de aprovechamiento de aguas se otorgan de la misma forma para cualquier persona natural o jurídica, independiente de su actividad económica o de su tamaño: se debe hacer una solicitud formal donde se identifique claramente el tipo de derecho, la cantidad y naturaleza de las aguas. Luego la DGA debe verificar en terreno la exactitud de los datos, permitir que existan oposiciones de terceros y resolver en base a la disponibilidad de agua existente, sin afectar derechos de otras personas ni al medio ambiente.
El Código de Aguas vigente data de 1981, pero sufrió una importante modificación (cuya tramitación duró 13 años en el Congreso) en el año 2005. El agua en Chile es un bien nacional de uso público, y para su uso y goce es necesario contar con un derecho de aprovechamiento de aguas, el que debe tramitarse ante la DGA y se resuelve en base a la disponibilidad del recurso. En términos bastante sencillos, estos derechos pueden ser consuntivos (que extraen el agua desde su fuente, como el riego, la minería, el consumo humano) o no consuntivos (que la usan y luego la devuelven a su cauce, ej. Hidroelectricidad) y la naturaleza del derecho puede ser superficial o subterráneo.
Antes de la reforma al Código, si el agua estaba disponible, era obligación de la DGA entregarla a quien la demandara, aunque se tratara de un río completo. Además quien pidiera el agua no tenía obligación de usarla. Dicha práctica redundó en una gran concentración de los derechos (y también dio pie a la especulación). Actualmente, tras las modificaciones del 2005 la DGA puede, entre otras atribuciones, limitar la cantidad de agua solicitada según la actividad económica a desarrollar (en base a una tabla de equivalencias) y también cobrar una patente por el no uso a quienes tienen derechos de aguas pero no los utilizan. Adicionalmente, se perfeccionó el sistema de los remates de agua, que se producen cuando existen dos o más peticionarios pero el agua solicitada no es suficiente para cubrir la demanda.
La Fiscalización ambiental de proyectos mineros aprobados en el marco del SEIA se realiza dentro de los COF (Comités Operativos de Fiscalización) donde participan diferentes Servicios Públicos. También se realiza otro tipo de fiscalización, exclusiva de la DGA, que está ligada al tema de las extracciones ilegales de agua y las obras no autorizadas (pretiles, pozos, etc.). Esto es realizado por la Unidad de Fiscalización del servicio, la que se vio fortalecida con las modificaciones al Código de Aguas recién señaladas, que cuenta con profesionales de dedicación exclusiva para atender las denuncias que llegan al respecto y que también realizan sus propias investigaciones.
Ante emergencias ambientales las direcciones regionales de la DGA se hacen presentes ya sea por si solas o como parte del comité de fiscalización (de un proyecto sometido al SEIA), dependiendo de la emergencia, de la vía de información etc. Además se coordina con el laboratorio ambiental de la DGA en caso de requerir de toma de muestras de aguas.
En el caso de aplicar sanciones éstas son administradas por la Comisión Nacional del Medioambiente y decididas por las Coremas, los servicios públicos informan para la toma de decisiones.
En el caso de Pascua-Lama, es un proyecto transfronterizo que en el sector chileno no saca aguas para la operación industrial (lo tomaría de Argentina), solo sacaría aguas para los requerimientos de los campamentos y estos son del orden de 40 l/s (litros por segundo), por lo que el porcentaje de agua utilizada es bajísimo.
El plan de monitoreo presentado por Barrick en enero del año 2008 contempla la entrega de informes anuales referentes a parámetros glaciológicos e hídricos del área de influencia del proyecto Pascua- Lama. Entre los antecedentes glaciológicos que serán entregados destacan el inventario de glaciares de la cuenca del Río Huasco, balances de masa y energía de algunos glaciares de la zona, modelo de derretimiento nivoglacial para la cuenca del glaciar Ortigas y el estudio de la dinámica hídrica del permafrost en la zona del proyecto. Además, el informe anual entregado a las autoridades contempla la evaluación de los impactos de la actividad minera en el medio criosférico, determina la DGA de Chile.
¿Y nosotros?
En Argentina aún discutimos sobre si una empresa minera va o no a dejar algún beneficio a la población que impacta. El oro deja ínfimos beneficios a Santa Cruz y el agua no está protegida por el Estado. La tendencia dice que el futuro no es el oro, es el agua; precisamente así lo entienden lo chilenos que no viven en otro continente, solo cruzando la montaña que son comunes a ambos países.

VIII Congresso Latinoamericano de Sociologia Rural América Latina: realineamientos políticos y proyectos en disputa. Recife, Brasil noviembre de 2010

2009-12-07T12:05:00.002-03:00

VIII Congresso Latinoamericano de Sociologia Rural, América Latina: realineamientos políticos y proyectos en disputa

Recife, Pernambuco - Brasil - 15 al 19 de noviembre de 2010

20/12/2009: Cierre de recepción de resumenes de ponencias
http://www.alasru.org

GT 7 - Dinamicas territoriales y disputa por recursos naturales

Coordinadores
Alejandro Schweitzer - Univ. Nac. de la Patagonia Austral - CONICET, Argentina
Jorge Recharte - Instituto de Montaña, Perú

Resumen

Los espacios rurales latinoamericanos experimentan en la última década fuertes transformaciones en sus dinámicas económicas, sociales, políticas y espaciales.
Estas dinámicas son determinadas por un escenario internacional de guerras por el control del acceso y captura de fuentes de recursos naturales, profundizando inversiones en actividades mineras y energéticas compitiendo por el recurso suelo y agua. Se despliegan sobre medios naturales frágiles donde las actividades económicas y las condiciones para la reproducción de las sociedades se asientan en la valorización de recursos naturales escasos. También los territorios y paisajes ancestrales que expresan estrategias históricas de adaptación hacia la subsistencia o el mercado son profundamente afectados.
Se convoca a reflexionar en torno a las políticas de desarrollo territorial que garanticen niveles aceptables de sustentabilidad ambiental, económica y social.
Se propone debatir entre otros sobre los siguientes ejes:
- En torno a la disputa, acceso y manejo de los recursos naturales: minería metalífera, hidrocarburos; seguridad alimentaria vs seguridad energética. Huella ecológica y deuda ecológica.
- En relación a las políticas de desarrollo territorial: transformación de paisajes y territorios locales, alternativas para la escala local, nuevos espacios rurales del desarrollo geográfico desigual. Movimientos sociales rurales y ambientales.

II Jornadas Internacionales de Problemas Latinoamericanos.“Movimientos Sociales, Procesos Políticos y Conflicto Social: Escenarios de disputa"

2009-12-07T11:53:00.005-03:00

Universidad Nacional de Córdoba, noviembre de 2010

La segunda edición de las Jornadas Internacionales de Problemas Latinoamericanos se propone prolongar y ampliar el espacio de encuentros y debates que comenzaron a desarrollarse en Mar del Plata durante 2008. En aquella oportunidad simposios, paneles y presentaciones articularon instancias de reflexión conjunta sobre el espacio de los movimientos sociales, los Estados y los partidos políticos, los medios de comunicación masivos y alternativos dentro de los escenarios de la región. Todos ellos reconocidos en una perspectiva histórica y relacional como actores centrales dentro de las problemáticas y disputas políticas en América Latina.

En continuidad con las jornadas anteriores proponemos construir un espacio de reflexión y encuentro desde las diversas producciones y prácticas de los movimientos sociales, miradas y perspectivas de investigación que permitan en esta instancia reconocer el mapa de acciones, procesos y conflictos en la región. De esta manera, desde diversos ámbitos y enfoques intentaremos rearmar el puzzle complejo y dinámico de los procesos políticos, sociales económicos y culturales desde el cual se constituyen las redes conflictuales y las transformaciones dentro de los mismos movimientos sociales y colectivos en América Latina.

Las prácticas de los movimientos sociales deben ser entendidas como parte de las tramas conflictuales que se tejen a partir de la transformación en las formas de acumulación dentro del sistema capitalista. En este sentido, es fundamental una lectura en clave socio histórica que nos permita poner en relación una mirada en perspectiva de larga duración y, al mismo tiempo, la historia reciente para comprender el pasado constitutivo que opera en el presente y ese futuro que se proyecta en las prácticas de resistencia y esperanza de los colectivos en lucha pero también en las prácticas de los dominadores.

Señalaremos tres ejes a tener en cuenta:

1- Reconocer procesos de conversión productiva en las últimas décadas vinculados con la nuevas modalidades de explotación de la tierra y las formas de expropiación y depredación de energías naturales y energías sociales (cambios en las formas de trabajo, pérdidas de fuentes de trabajo, expulsión de los pobres urbanos, expropiación de tierras campesinas y pueblos originarios ante el avance del monocultivo) que comienzan a marcar los escenarios conflictuales en la región.

2 Atender a procesos de institucionalización de las demandas de los movimientos sociales que fueron profundizándose en los últimos años. En ese sentido, comprender las relaciones entre las demandas de los movimientos, los canales de la política institucional y la reescritura mediática de las protestas y las acciones colectivas –que van desde la invisibilización a la demonización- permite complejizar el escenario donde se dirimen los conflictos. Este arco recorre desde las constituciones plurinacionales a partir de referéndums y otras experiencias en Bolivia y Ecuador hasta la cooptación por parte de los Estados de algunas experiencias incipientes.

3- Así como se producen, transforman y acrecientan las prácticas de la resistencia y la rebeldía también se recrudecen las formas de la represión y el miedo. Es necesario un reconocimiento de ciertos cambios geopolíticos que se relacionan con los procesos antes señalados: nos referimos a estrategias de control y amenaza como lo constituyen la criminalización, la militarización, y la utilización de repertorios de protestas por los grupos dominantes.

Proponemos, entonces, abrir el debate acerca de los diferentes conflictos sociales y reinscribirlos en una lectura de los procesos políticos en la región constituidos en diferentes escenarios en disputa. Asimismo, comprender las características de estos procesos que se van anudando y, al mismo tiempo, ponerlos en diálogo con otras experiencias históricas, con otras prácticas de resistencia, en otros escenarios, nos permite dar cuenta de la densidad del debate.

Por lo expuesto convocamos a los docentes, estudiante, investigadores y activistas de diferentes Colectivos, Movimientos Sociales a participar de este Encuentro.

Isolux destacó inversiones energéticas en Santa Cruz

2009-12-01T19:27:00.000-03:00

Tiempo Sur, 30/11

Luis Delso, presidente de la empresa de capitales españoles Isolux Corsán -que realiza la usina de Río Turbio - enfatizó que ahora apunta a la generación de energía eólica en la Patagonia

El presidente y principal accionista de la constructora española Isolux Corsan, Luis Delso, aseguró que "confía en la Argentina" y anunció que el grupo realizará inversiones en el sector energético.
"Yo estoy en el sector de la obra pública, soy un puro contratista y me he presentando en muchas licitaciones que cuando he ganado me han tratado muy bien", dijo el empresario.
Por otra parte, en diálogo telefónico desde España con Télam, Delso apuntó que "entre 2003 y 2008 la inversión en infraestructura lleva un acumulado de 14.800 millones de dólares y para nosotros es una clara señal del Gobierno".
"En 2008 la Argentina invirtió 18.000 millones pesos y por ejemplo, ese mismo año hubo dos países que hicieron un "road show" para obtener dinero y así destinarlo a la obra publica", comentó el ejecutivo español y agregó que "Brasil lo está ejecutando y México no pudo concretarlo".

La central

Isolux Corsan, que tiene a su cargo la ejecución de la central termoeléctrica a carbón en Río Turbio, planifica invertir en la Patagonia en el negocio de la generación de energía por medio de parques eólicos.
Delso explicó que "presentamos una iniciativa privada para instalar -debe ser aprobada por el Gobierno- un parque eólico de 200 MW en Chubut y ofertarán a Enarsa la construcción de otro parque eólico para producir 50 MW en Neuquén, en este caso en sociedad con la provincial Gas y Petróleo de Neuquén.
El grupo español tiene presencia en 40 países con una facturación en el 2008 de 3600 millones de euros. (Fuente: Télam).

Fomicruz descubrió petróleo y gas en Golfo San Jorge

2009-12-01T19:21:00.001-03:00

Tiempo Sur, Río Gallegos, 1/12

Fue a raíz de un plan de trabajos exploratorios consistente en adquisición de información sísmica 3D y en la perforación de 3 pozos en el Área “El Valle”, en la zona norte de Santa Cruz.

La UTE “Lago del Desierto” - de la cual Fomento Minero Santa Cruz (FOMICRUZ) es integrante, descubrió petróleo en las formaciones Mina del Carmen y Cañadón Seco y gas en la formación Cañadón Seco.
La información sísmica fue adquirida durante el último trimestre de 2008 y los tres pozos exploratorios fueron perforados entre julio y noviembre del año en curso.
Actualmente se encuentran desarrollándose los trabajos de evaluación de las reservas descubiertas con el objeto de planear el desarrollo de las mismas mediante la perforación de más pozos.

Los pozos del hallazgo

El área “El Valle” se encuentra en la Cuenca del Golfo San Jorge, Santa Cruz Norte, y es vecina a la localidad de Koluel Kayke.
Los trabajos de perforación se iniciaron en el pozo LDD:SCN x19, el 19 de julio de 2009, alcanzando una profundidad final de 1.250 metros. Este pozo tuvo por objetivos exploratorios las formaciones de Caleta Olivia y Cañadón Seco, encontrándose presente ambas en el mismo.
La primera de ellas resultó acuífera, pero se descubrió petróleo en la segunda, con una producción inicial de 16.8 metros cúbicos diarios. El pozo quedó en producción de petróleo por bombeo mecánico.
El segundo de los pozos perforados fue el LDD:SCN x-20, el que alcanzó una profundidad final de 1150m y con objetivos exploratorios en las formaciones Mina del Carmen y Cañadón Seco, encontrándose presentes ambas en el mismo. La Formación Mina del Carmen resultó estéril y se descubrió gas en la formación Cañadón Seco. El pozo quedó en reserva de gas.
El tercer y último pozo exploratorio perforado fue el LDD:SCN x-21, el que alcanzó una profundidad final de 1200m, con objetivos en las formaciones Mina del Carmen y Cañadón Seco, encontrándose ambas presentes en el mismo. El pozo resultó descubridor de petróleo en la Formación Mina del Carmen y descubridor de gas en Cañadón Seco. La producción inicial de petróleo fue de 45.6 metros cúbicos diarios por surgencia natural.

La UTE

La UTE Lago del Desierto está conformada, además de Fomicruz S.E., por las empresas Conipa S.A., Ingeniería Alpa S.A. y Río de la Plata S.A., y opera desde 1991.
Es importante destacar que este descubrimiento hidrocarburífero debe agregarse al realizado también por Fomicruz a principios de 2008, cuando descubrió petróleo y gas en el Área Anticlinal Aguada Bandera, situada también en la Cuenca del Golfo San Jorge (Santa Cruz Norte).
Desde Enero de 2008 y hasta la fecha, Fomicruz ha perforado 5 pozos exploratorios, y la empresa ha destacado que todos fueron exitosos en el descubrimiento de petróleo o gas.

Santa Cruz legalizó zonas de sacrificio a favor de mineras

2009-12-01T19:16:00.000-03:00

El Ejecutivo había enviado a la Cámara de Diputados un proyecto creando un área de Interés Especial Minero, que fue sancionado el jueves en la Legislatura. En las zonas excluidas no se autorizarán nuevas solicitudes y decaen los Derechos Mineros en trámite.

Fuente: diario Tiempo Sur
28/11/2009. Una de las iniciativas de mayor relevancia sancionada el jueves en sesión ordinaria de Cámara de Diputados, fue la ley que crea el área de Interés Especial Minero, para la realización de actividades mineras que anunciara meses atrás el gobernador Daniel Peralta.

Esta iniciativa "establecerá seguramente un mecanismo más eficiente que el que existía hasta ahora, ampliando los límites de la explotación, sin dar un paso atrás en materia ambiental", sostuvo el miembro informante en este tema, el ex subsecretario de Medio Ambiente, Francisco Anglesio (FVS).

Areas excluidas

Pero ¿qué establece esta norma aprobada en la Legislatura? En principio, en su Artículo 2º, delimita la actividad, aunque no avanza en derechos ya adquiridos por las empresas mineras que explotan en suelo santacruceño.

En cuanto a su alcance geográfico, la ley establece que quedan excluidos dentro del área de Interés Especial Minero, aquellas superficies geográficas que estén comprendidas a menos de diez kilómetros de los límites de los ejidos urbanos.

También, a menos de cuatro mil metros (de la línea de costa de lagos, eje principal de los ríos Deseado, Pinturas, Chico, Chalía y Santa Cruz. Asimismo, en áreas con sus respectivos planes de manejo en sitios declarados patrimonio cultural y de áreas de preservación contemplados en las Leyes Provinciales 2472 y 786, con sus respectivas modificatorias; como así también superficies que se hallen bajo la línea del nivel del mar.

Derechos mineros

El Artículo 3 de la norma establece que dentro de la zona estipulada y que no se encuentren excluidas por lo dispuesto en el Artículo 2, podrán solicitarse Derechos Mineros para aquellos minerales metalíferos enumerados en el Artículo 3, inciso a) del Código de Minería de la Nación.

Por su parte, dispone que fuera de la zona estipulada en el Artículo 1 y en las zonas excluidas por el Artículo 2, no se autorizarán nuevas solicitudes de derechos mineros para los minerales metalíferos enumerados en el Artículo 3, inciso a) del Código de Minería de la Nación.

En tanto, considera decaídos aquellos Derechos Mineros en trámite relacionados con las sustancias minerales, que se localicen fuera del área de Interés Especial Minero determinada en el Artículo 1 y en las áreas excluidas por el Artículo 2 que al momento de la vigencia de esta ley no estuvieren otorgados o concedidos.

Dentro del área de Interés Especial Minero y que no se encuentren excluidos por el Artículo 2, a partir de los cuatro kilómetros (4 km.) de las costas de lagos, eje principal de los ríos Deseado, Pinturas, Chico, Chalía y Santa Cruz, y de los diez kilómetros (10 km.) de los límites de los ejidos urbanos, se podrán realizar exploraciones y extraer materiales en bruto.

Otro detalle no menor es que el procesamiento de los minerales metalíferos podrá realizarse a partir de los veinte kilómetros de distancia de los límites de los ejidos urbanos, de las costas de lagos.

Comisión

Finalmente, la ley sancionada crea una Comisión "Ad-hoc", de diez miembros, integrada por dos (2) representantes de cada uno de los Organismos Técnicos del Estado Provincial, con el objeto de efectuar la evaluación de cada uno de los Estudios de Impacto Ambiental de los proyectos que se encuentren otorgados o concedidos fuera del área descripta en el Artículo 1 y en las áreas excluidas en el Artículo 2, cuyo dictamen será vinculante.

Dichos Organismos Técnicos del Estado Provincial serán la Dirección Provincial de Minería, la Subsecretaría de Medio Ambiente, la Subsecretaría de Cultura, la Secretaría de Estado de Turismo y el Consejo Agrario Provincial.

El área de interés

El área de Interés Especial Minero para la realización de actividades mineras, estará comprendida dentro del siguiente polígono: partiendo desde la intersección entre la Ruta Nacional Nº 40 y la línea que limita la Provincia de Santa Cruz con la Provincia del Chubut, coincidente con el paralelo 46º Sur, desde aquí recorriendo hacia el Este por el límite interprovincial hasta la línea de la Costa Marítima Austral, y desde aquí con rumbo Sur hasta la desembocadura del Río Santa Cruz, desde aquí con rumbo Oeste recorriendo sobre su margen Norte hasta encontrar la Ruta Nacional Nº 40, y desde aquí con rumbo norte recorriendo la Ruta Nacional Nº 40, Ruta Provincial Nº 29, continuación Ruta Nacional Nº 40 (histórica traza de la Ruta Nacional Nº 40), hasta el límite con la Provincia del Chubut, de acuerdo al Anexo I que forma parte integrante de la presente ley.

publicado por Noalamina.org

Gas Argentino, filial de Repsol YPF, suspende pagos con una deuda de 71 millones

2009-11-23T09:47:00.002-03:00

BP, también es propietaria de Pan American Energy. ¿Le van a seguir manteniendo la extensión de las áreas petroleras?

Fuente: El País
11 de junio de 2009

«Gas Argentino, participada por Repsol YPF, está en suspensión de pagos desde el lunes, cuando un juzgado comercial de Buenos Aires resolvió aceptar la petición de la empresa de gas -cuyo 55% es controlado por la británica British Gas (BG), y el restante 45%, por Repsol YPF- de iniciar el proceso de concurso de acreedores por una deuda impagada de 71 millones de euros.

Gas Argentino es propietaria del 70% de la mayor distribuidora de gas de Argentina y una de las dos más grandes de Suramérica, Metrogas, que abastece a dos millones de clientes hogareños e industriales de Buenos Aires y los suburbios del sur de esta capital. Desde 2002, cuando Argentina desdolarizó las tarifas de servicios públicos y devaluó el peso, los precios de Metrogas se han mantenido congelados porque no consiguió que los diferentes gobiernos le permitieran aplicar subidas.

En 2002, en plena crisis argentina, Metrogas y su controladora Gas Argentino habían suspendido pagos. Tres años después, ambas empresas llegaron a acuerdos con sus acreedores. Dos de ellos pasarían a ser accionistas: el fondo norteamericano Marathon compartiría Metrogas con Gas Argentino y la británica Ashmore Energy se sumaría a BG y a Repsol YPF como socia dentro de Gas Argentino.

Pero el convenio estaba condicionado a que fuera aprobado por las autoridades argentinas, y esto no ocurrió. Llegó 2008 y la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia aún no lo había autorizado, por lo que Marathon rompió del acuerdo y la propiedad y las deudas de Metrogas y Gas Argentino quedaron como en el punto de partida. Gas Argentino sufrió el año pasado una primera petición de quiebra de uno de sus acreedores, y en 2009, una segunda. Así fue como BG decidió que en mayo Gas Argentino se presentara ante los tribunales para empezar otra suspensión de pagos. Metrogas sigue operando con normalidad, pese a que en el primer trimestre de este año perdió 7,5 millones de euros.

A diferencia de la filial argentina de Gas Natural, Metrogas no ha conseguido ningún aumento de tarifas desde 2002. Gas Natural BAN ya consiguió dos alzas porque su casa matriz suspendió una demanda por la desdolarización y la congelación de precios contra Argentina ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), dependiente del Banco Mundial. El Gobierno de Cristina Fernández anunció a finales de 2008 un incremento de tarifas para todas las distribuidoras de gas de Argentina, incluida Metrogas, pero aún no ha permitido que esta empresa angloespañola lo concrete. Sucede que BG no ha renunciado a su juicio contra el país suramericano ante la Comisión de Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional, que falló a su favor en 2007. Argentina debe indemnizar a BG con 65 millones de euros.

Metrogas suministra gas natural a siete millones de personas. En inviernos pasados, cuando la economía argentina crecía a toda velocidad y el gas escaseaba, debió cortar la provisión a las industrias. Pero en este otoño austral, con crisis global mediante, la demanda está más aplacada y el Gobierno confía en la importación de gas desde Bolivia y por barco.»

ALEJANDRO REBOSSIO - Buenos Aires - 11/06/2009

RSE, maquillaje petrolero en Patagonia

2009-11-23T09:41:00.002-03:00

por Marc Gavaldá y Hernán Scandizzo
14 de septiembre de 2009
Publicado por OMAL

Las empresas transnacionales han realizado en los últimos años grandes esfuerzos en generar una imagen de interés por el bienestar comunitario y preocupación por el saneamiento de los impactos resultantes de su actividad. Estas iniciativas, en respuesta a los cuestionamientos de las comunidades locales y movimientos sociales -o anticipándose a ellos-, se enmarcan en la estrategia de Responsabilidad Social de la Empresa (RSE) o Responsabilidad Social Corporativa (RSC), también denominadas campañas de lavado verde cuando entran a escena con un discurso ambientalista.

Los nuevos enfoques de imagen corporativa sugieren que para que una empresa transnacional cumpla con éxito su objetivo de ser socialmente responsable debe cambiar de paradigma y pasar de un enfoque shareholder -donde la única prioridad es reportar el máximo de beneficio a los accionistas- a un enfoque multistakeholder -a partir del cual abre procesos de diálogo social con sus grupos de interés para recoger sus preocupaciones.

Los grupos de interés -conformados por accionistas, clientes, trabajadores, proveedores, gobiernos y comunidades locales- exponen sus inquietudes específicas -creación de valor de sus productos, lucha contra el cambio climático, seguridad de los empleados, gestión ética y transparente, diálogo y cooperación con la comunidad, desarrollo profesional de los empleados, derecho a la sindicalización, disminución de los impactos ambientales, defensa de los territorios indígenas, protección de la biodiversidad, mejores productos, mejor atención, seguridad en el suministro, etc.- que son consideradas por la empresa. Esta adaptará su visión y sus estrategias al objeto de afrontar de la mejor manera posible los retos planteados.

Dichos grupos pueden seguir el cumplimiento de estos objetivos/compromisos a partir de la ‘Memoria social y ambiental’ que, de forma voluntaria, hará cada año la empresa y será revisada por una auditora o consultora de prestigio que valida las afirmaciones que fundamentan el informe. Inversores y consumidores pueden decidir soberanamente qué productos consumir y dónde colocar sus ahorros a partir de la información volcada en las memorias.

Este es uno de los marcos teórico-prácticos en los que se fundamenta la RSE según empresas y gobiernos. En la práctica, el carácter de esos informes, redactados por la misma empresa y respaldados por entidades consultoras pagadas por ésta, carecen de credibilidad científica y se inscriben más bien en el campo de la publicidad, aunque intentan aparentar lo contrario. Cuando se aborda y profundiza en las contradicciones de esos informes de RSC afloran múltiples ejemplos donde la filantropía corporativa impone modelos exógenos de desarrollo en las comunidades donde quiere generar consenso. Por lo que se concluye que las inversiones sociales son entonces un instrumento para prevenir, ocultar o manipular las denuncias contra las empresas. (1)

“La ETN [empresa transnacional] está obligada a maximizar beneficios para los accionistas. Esta obligación de ganar dinero por encima de cualquier otra consideración significa que las ETN sólo pueden ser socialmente responsables si no son sinceras. Es altamente improbable que los beneficios sociales de la RSE estén por encima de las pérdidas que la misma compañía le genera a la sociedad desde otras áreas”. (2)

EN PATAGONIA

Las prácticas de RSE no son nuevas en Patagonia, ejemplos de donaciones a comisiones de fomento, hospitales y escuelas son habituales. Estos lifting corporativos no siempre se realizan abiertamente sino que en ocasiones se tercerizan hacia organizaciones no gubernamentales. Un ejemplo es la estrategia de la empresa minera Meridian Gold (hoy Yamana Gold) denunciada por los opositores a la explotación del Cordón Esquel, en el noroeste del Chubut.

Entre setiembre y octubre de 2003 la compañía se reunió en Buenos Aires con las consultoras Bussiness for Social Responsability (BSR) -de Estados Unidos- y Braga Menéndez y Asociados -de Argentina- para diseñar un plan de acción para revertir el rechazo a la mega minería metalífera, que el 23 de marzo había triunfado con el 81% de los votos en un plebiscito por el SI o el NO a la mina. Ambas empresas recomendaron la intervención de ONG’s que gozan de aceptación social para lavar la imagen del proyecto. (3)

Un audio de aquella reunión fue difundido por la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel por el No a la Mina el 17 de marzo de 2005. En el comunicado que acompañó la grabación transcribieron algunos fragmentos: “Nosotros hemos individualizado cuatro ONG’s, faltaría una quinta, independientemente de alguna otra que se pueda encontrar, que creemos pueden realizar algún tipo de tarea, ser de utilidad en algún momento, y tenemos que contrabalancear la participación de Greenpeace con la participación de ONG de reconocida participación y prestigio como para hacer algún tipo de balance. Las que nosotros identificamos son la Fundación Vida Silvestre; Cambio Democrático; Poder Ciudadano y FARN, y hay una fundación que trabaja en los temas de gestión empresarial responsable”. (4)

En aquel encuentro también se refirieron al ‘problema mapuche’ y previeron la intervención de una ONG acorde a esa estrategia: “Hay una fundación que trabaja mucho con los mapuches en la Patagonia y la Cristina Miguens. Su hermano Carlos Miguens es un accionista fuerte, él vendió la empresa (Minera El Desquite dueña del Proyecto Cordón Esquel) a Meridian Gold, pero esto [los mapuche] es como un grupo secundario, pero para prevenir cualquier movilización sobre el tema indígena”.

Del testimonio se deduce que Cruzada Patagónica (FCP) sería la fundación en cuestión, debido al estrecho vínculo que tiene con Cristina Miguens. (5)

Los jóvenes del Centenario

FCP no nació para lavar la imagen de empresas cuestionadas, al menos no era su objetivo cuando llegó al territorio. La fundación sentó sus bases en Junín de los Andes al cumplirse 100 años del inicio de la ‘Conquista del Desierto’, la acción militar por la que se sometió al Pueblo Mapuche en Puelmapu y consagró el modelo agroexportador. Una nueva cruzada comenzaba en 1979, sin rémington, sí; otros tiempos, otros medios, el mismo territorio.

Primero desarrolló una intensa labor de promoción social en el sur neuquino, que se extendió al resto de la provincia, oeste de Río Negro y noroeste chubutense con recursos públicos y privados. Entre los contribuyentes se encuentran Chevron Argentina, YPF, TGS, Capsa Capex, Pan American Energy (PAE), ESSO Petrolera Argentina y Total. Chevron Argentina e YPF se encuentran entre las tres compañías que le aportan a más de $100 mil anuales, y ambas -junto a TGS- son consideradas “aliadas estratégicas” de la fundación. (6) Hoy FCP es una de las promotoras de las jornadas del tercer sector en Patagonia.

“Cuando aquí llegamos las Comunidades Mapuche ni siquiera se autodenominaban Comunidades, es más, algunas no estaban siquiera congregadas en torno a la conciencia de su entidad Mapuche”, afirmó Germán Pollitzer, director ejecutivo de Cruzada, en una nota de prensa institucional.(7) “Esta progresiva adquisición de capacidad y la recuperación de autoestima consiguiente, fue acompañada por Fundación Cruzada Patagónica desde sus diversos programas y proyectos, tendientes a fortalecer el conocimiento, difundir tecnología apropiada y acompañar los procesos de organización interna, gestiones y reclamos judiciales y extrajudiciales”, subrayó el abogado.

La opinión de la Confederación Mapuche del Neuquén (CMN) dista mucho de lo expresado por Pollitzer. “La Fundación Cruzada Patagónica, institución nefasta de la derecha católica, que ingresó a nuestras comunidades mapuche en 1.978, con su director Germán Pollitzer, apadrinado por el [dictador] Jorge Rafael Videla, como ‘joven brillante’. Este mediocre abogado, pero brillante colonizador, es también el responsable del llamado caso ‘robo de bebes mapuche’ [Caso Ñanco] a través del cual lo destituimos como Defensor Oficial de Junín de los Andes en los ’90”¸ afirmó la organización en un comunicado de diciembre 2003. (8) En es mismo sentido Martín Velázquez Maliqueo, lonko de la comunidad Logko Puran agregó: “Existen algunos casos muy claros en Neuquén donde este abogado convencía a las mujeres mapuche para que dieran a sus niños en adopción diciéndoles que no tenían recursos para garantizarle la crianza”. (9)

Cruzada petrolera

La articulación con empresas petroleras catapultó a la Fundación como actor en los conflictos generados en la boca del pozo, como sucedió en la comunidad Logko Puran. Allí Pioneer Natural Resources -absorbida luego por Apache Corporation- propuso en 2006 la intervención de FCP para inventariar los impactos de la explotación petrolera y las necesidades de los comuneros. “Nosotros no aceptamos que sea la Fundación Cruzada Patagónica porque teníamos información de cómo estaba trabajando y sobre todo de quién presidía la Fundación, que es el abogado Germán Pollitzer, quien ganó la atención de las comunidades en la zona sur y utilizó para generar divisiones”, explicó Velázquez Maliqueo. (10)

La cruzada continúa pese a que los alegatos en su contra le cierran algunas tranqueras. De la mano de Apache Corporation, FCP ingresó al lof Antipán, ubicado a 58km de Zapala, y en 2008 ejecutó un proyecto para garantizar la provisión de agua. (11) “Entiendo que Repsol YPF, a través de la Fundación Cruzada Patagónica, ha construido algunos centros de salud, escuelas, ha llevado paneles fotovoltaicos a las comunidades para el suministro de energía solar”, señaló el lonko Velázquez Maliqueo. “Sé que ese trabajo lo ha hecho en comunidades mapuches de Neuquén, pero no sé específicamente cuáles. Sí podemos hablar de las comunidades mapuche Paynemil y Kaxipayiñ [Loma de la Lata], donde Repsol la contrató para llevar adelante el trabajo de relevamiento dentro de la comunidad y sacar a niños y jóvenes becados para estudiar en la Fundación Cruzada Patagónica [Centro de Educación Integral San Ignacio de Junín de los Andes]”, acotó la autoridad mapuche.

Haciendo escuela

En 2001 Repsol YPF suscribió un acuerdo con FCP para otorgar becas de estudio a alumnos del CEI San Ignacio y “apoyar programas de desarrollo integral de las comunidades rurales de la zona oeste de la Patagonia, en su mayoría de origen mapuche”. “La elección de la institución no fue azarosa, se basó en sus 20 años de trabajo ininterrumpido y exitoso en la región que dan como resultado un vínculo sólido muy valorado y requerido por estas comunidades”, explicó la petrolera. (12) Según la ONG: “Las becas permiten cubrir traslados en un radio de 500km, alimentación, hogar, equipamiento y capacitación. Las otras áreas de acción están dirigidas a extender el trabajo de Cruzada Patagónica a un mayor número de comunidades rurales. Eso se logra mediante el asesoramiento legal y organizativo en comunidades Mapuche, la articulación didáctico-productiva entre nuestra escuela agro-técnica y las escuelas primarias rurales o la puesta en marcha de pequeños emprendimientos productivos (invernaderos, pasturas, asesoramiento agro-técnico, apicultura, turismo, etc.)”. (13)

La relación petrolera-fundación se sostuvo y estrechó con el paso del tiempo. Dos años más tarde, “como profundización de la alianza”, “la fundación comenzó a trabajar en comunidades del noroeste de la provincia [de Neuquén], en las localidades de Buta Ranquil, Rincón de los Sauces, Añelo y Pata Mora (sur de Mendoza), todas ellas zonas donde la compañía realiza operaciones, con la instalación de invernaderos y otras actividades”, detalló la petrolera en un informe publicado en el Directorio RSE de las Empresas Argentinas. (14)

En 2004 la corporación europea financió el proyecto “Una escuela, una granja”, iniciativa que hacia 2007 pretendía llegar a 30 escuelas de Neuquén, Río Negro y Chubut -a las que concurren unos mil estudiantes. (15) Según la información disponible en el portal de FCP, 572 alumnos de 18 escuelas rurales participan en las actividades de articulación didáctico-productiva. Mientras que el ‘Programa comunidades rurales patagónicas con más energía’, ejecutado por la Fundación y financiado por Repsol, comprende a unas 3200 personas -según cifras publicadas por la empresa-, distribuidas en nueve comunidades mapuche o campesinas: 520 en la comunidad Painefilú, 600 en Atreico, 1300 en Aucapán y Nahuelmapi, 30 en Buta Ranquil (Asociación de chacareros y frutocultores), y 750 en Naupahuen, Aguada Guzmán, Lonco Vaca y Michihuau. (16)

La educación es el centro de la labor desarrollada por FCP y el CEI San Ignacio fue durante muchos años su piedra angular. En agosto de 2007 un incendio lo destruyó completamente y en 14 meses fue reconstruido con aportes de empresas (74%), Estado (21%), donantes particulares (4%) y organizaciones de la sociedad civil (1%).(17) A tal fin Chevron entregó $2,5 millones -“la mayor inversión social” realizada por la compañía en el país (18) -, YPF, un millón de pesos, también Apache, Total, Fundación Esso, Pluspetrol, TGS e YPF Gas aportaron su óbolo.

El 9 de setiembre de 2008 se reinauguró uno de los dos edificios del CEI, del acto participaron el embajador de Estados Unidos, Earl Wayne, el director gerente de Chevron para Latinoamérica, Wes Lohec, y el presidente de Chevron en la Argentina, Ian Partridge; también el gobernador neuquino Jorge Sapag, la subsecretaria de Educación, Patricia Ruiz, y autoridades municipales. Un mes más tarde, el 10 de octubre, fue el turno del restante, durante el festejo las autoridades de la fundación reconocieron: “el enorme esfuerzo de empresas, Estado, particulares, la comunidad de Junín de los Andes, San Martín de los Andes, alumnos, docentes y familiares, que permiten hoy contar con dos edificios con más capacidad y con estrictas medidas de seguridad. Entre las menciones especiales estuvieron las de los bomberos y el GAM 6 [Grupo de Artillería de Montaña]-del Ejército-, muy aplaudidos por los alumnos, que se hospedaron en el cuartel durante todo el ciclo escolar.”(19)

Semillero

En el portal de Cruzada, en el ítem ‘Acciones no palabras’, aparece una cuantificación de sus intervenciones: “8300 es el número de destinatarios de nuestras acciones, programas o proyectos; 1.200 alumnos han pasado por nuestra escuela agro-técnica: el CEI San Ignacio; 72 adultos reciben educación mediante el sistema semipresencial; 12 km es la distancia más cercana de donde provienen nuestros alumnos, 510 km es actualmente el radio máximo de distancia de donde provienen algunos de nuestros alumnos; 11 ex alumnos han decidido continuar sus estudios en la universidad; 2 de ellos están próximos a recibirse como ingenieros agrónomos; 95% de los egresados obtienen empleos calificados, desarrollan emprendimientos en sus comunidades o continúan sus estudios universitarios”.

Resta decir que entre los egresados está José Curiñanco, lonko de la comunidad Chiquilihuin, que presidió la Confederación Mapuche del Sur (CMS) en 2006. Esa organización -que integraran las comunidades Chiquilihuín, Lafquenche y Cayulef- se presentó en sociedad en septiembre de ese año, tras escindirse de la CMN. Los detractores acusaron a la novel institución de ser funcional al partido-Estado Movimiento Popular Neuquino, cargo que desmentía; lo que resultaba innegable era la cercanía a FCP. En tiempos de la reforma constitucional neuquina la CMS impulsó el proyecto Comunidades Mapuche Autónomas (20), coincidente con Proyecto Cambio Legislativo, que promovía Pollitzer desde 2003. (21)

Evidentemente la filantropía de la Fundación no es neutra, ésta también hace su apuesta en las arenas políticas del mundo mapuche, una apuesta que no se explicita en sus objetivos. Su accionar responde a un proyecto que fomenta la armonía entre los intereses de las corporaciones que desembarcan en el territorio y las comunidades del territorio; una armonía que no resuelve la asimetría entre las partes sino que la perpetúa.

En tierra de infieles

Antes de la reunión de Meridian Gold con las consultoras, donde se habrían referido a esta organización como alternativa para el ‘problema mapuche’, FCP proyectaba extender su misión hacia Chubut. (22) En plena efervescencia del No a la mina trascendió en Esquel que los cruzados estaban en la zona, y más tarde se confirmó el ingreso a la comunidad Lago Rosario -el Municipio de Trevelin le abrió las puertas de Casa de la Artesana (Amuan Ño Ruca Mo).

Por esos días -noviembre de 2003- comenzó junto Misiones Rurales Argentinas los estudios de prefactibilidad para la construcción de un establecimiento educativo en el Noroeste de Chubut. El proyecto avanzó, logró el apoyo del gobierno chubutense -que donó el predio y paga el sueldo de docentes y auxiliares-, y 14 de marzo de 2008 comenzó a funcionar el Centro Educativo Agrotécnico Valle de Cholila. La iniciativa está dirigida a los pobladores de “Cushamen, Gualjaina, Colán Conhué, Piedra Parada, Paso del Sapo, Villa Lago Rivadavia, Leleque y áreas cercanas a Cholila [que] se encuentran debajo de la línea de pobreza y carecen de recursos económicos para que sus hijos se trasladen, vivan y estudien en ciudades donde existe educación pública de nivel secundario y terciario”. (23)

¿En qué medida la propuesta de BSR y Braga Menéndez y Asociados a la minera se relaciona con el desembarco de la fundación en Cholila? Tal vez tenga alguna relación, tal vez ninguna, no se trata de conspiraciones sino de alianzas estratégicas: la necesidad de lavado de imagen de las empresas se transforma en fondos para la obra; hacen sinergia, se potencian. La obra tiene una ideología, en ella el nuevo desierto -sobre el que se desplaza de las fronteras minera y petrolera- es visto como un factor de progreso, de civilización.

Cruzada llegó a un terreno abonado por el Estado para que crezcan emprendimientos privados -desde establecimientos educativos a proyectos extractivos- y por sus antecedentes neuquinos se puede anticipar que no será un actor neutro en las luchas que tienen como protagonista al Pueblo Mapuche. “El CEA Valle de Cholila no pierde oportunidad de contactarse con la comunidad. Por eso, en la Fiesta Provincial del Asado, realizada en febrero, organizaron un stand en el que alumnos y docentes dieron a conocer las actividades de la escuela y las otras áreas de la Fundación. Además de vender lo producido en la escuela, recolectaron datos y conversaron con los miles de visitantes que convocó el evento.” (24)

Luego de un año de actividad FCP anunció que con fondos de la financiera JP Morgan creó y equipó la biblioteca de CEA con libros, manuales y computadora, “además de realizar actividades de intercambio con otras escuelas”. También recibió el apoyo de Chevron Argentina y “gracias a aportes de Pan American Energy” construyó un aula nueva. Una mano lava la otra y juntas lavan la cara, afirma el refranero popular... En mayo de 2007 el gobierno de Chubut renovó por dos décadas a PAE contratos sobre el área Cerro Dragón -cuenca del Golfo San Jorge- cuando faltaban 10 años para su vencimiento. (25)

LA ESTRATEGIA DEL PINO

En 1996 Neuquén sancionó la ley 2183, que autoriza a las petroleras a pagar en hectáreas forestadas las servidumbres mineras e indemnizaciones reparatorias de daños producidos sobre tierras públicas. Esta norma que apunta al fomento del sector forestal como alternativa productiva genera las condiciones propicias para la implementación de estrategias de RSE.

Los monocultivos de pinos exóticos (especies no autóctonas), además de limpiar la imagen contaminadora de las empresas, son redituables en términos económicos: esos árboles no sólo serán maderables en el futuro sino que además, hasta que eso suceda, pueden ser tomados como sumideros de carbono y cotizar sus servicios ambientales en bonos verdes -como lo establece el Protocolo de Kyoto. Interés en el tema no le falta a Repsol YPF, que planteó el potencial de estas iniciativas en el Congreso de Forestación y Bonos de Carbono realizado en Villa La Angostura en 2003. (26) “Sería una excelente oportunidad para nosotros poder trabajar en ese tipo de proyectos. Por ahora el proyecto de forestación que tenemos lo miramos desde el punto de vista del MDL pero no creemos que a esta altura de los acontecimientos tengamos una posibilidad concreta de llegar a acrecentar”, afirmó Luis González, quien se desempeñaba como coordinador de Seguridad, Medio Ambiente y Calidad para Exploración y Producción en Argentina, Bolivia y Brasil de Repsol YPF, al momento de la entrevista. “Pero lo estamos estudiando”, apuntó Gema García, por entonces titular de la Unidad de Cambio Climático, dependiente de la Dirección Corporativa de Medio Ambiente y Seguridad. (27)

El ingeniero forestal Gustavo Schlosman, titular de la Corporación Forestal Neuquina (Corfone) -empresa mixta con mayor desarrollo de la provincia en monocultivos de árboles -, señaló: [estos proyectos de articulación petrolera-forestal] “comenzaron en el año 1998 con la empresa Repsol YPF para la plantación de 5.000Has de las cuales ya fueron forestadas las primeras 4.800Has [2004]. Durante 1999 se firmó un nuevo convenio con la empresa San Jorge [Chevron-San Jorge] para la plantación de 5.000Has, proyecto que se cumplió ya en un 90%. Hoy se está trabajando con la compañía Repsol YPF en un nuevo convenio por 5.000Has más”. (28)

Conciente del potencial mediático de las forestaciones, la petrolera española puso en marcha campañas de lavado verde situando sus plantaciones en la prensa. En mayo de 2003 la firma inauguró el tramo final del primer programa de forestación en Neuquén, que demandó una inversión de U$S 5 millones, según informó el diario Río Negro. (29) Un año antes el matutino porteño La Nación se había ocupado de esta iniciativa implementada en campos de Mallín Verde, Buta Mallín y Nahueve, Alicurá y La Escondida. (30) Entre las bondades del emprendimiento el periódico recalcó que “además de mejorar el medio ambiente, entre otros objetivos el proyecto apunta a la regulación de escurrimientos, la incorporación de nutrientes y materia orgánica al suelo, la recuperación de suelos erosionados, la fijación de anhídrido carbónico, la generación de empleo en las zonas donde se desarrollan las plantaciones de pinos y la recuperación de bosques nativos degradados”.

En ese punto también hizo hincapié la corporación europea en un informe de Relaciones con la comunidad elaborado en 2002: “Se trata de áreas en las que ya existen bosques nativos que se mantendrán inalterados, asegurando así la coexistencia con las nuevas especies implantadas y la preservación de la biodiversidad de la región”. Una afirmación falaz, desmentida por el titular de Corfone e incluso más tarde por la propia compañía. Schlosman aseguró que las “forestaciones de exóticas en lugares de nativas, donde había araucarias... fue una mala experiencia”. (31) Mientras que la compañía señaló que al comenzar la segunda etapa del proyecto de forestación en 2005 en el paraje cordillerano Litrán, se aplicaron “criterios más estrictos de conservación” elaborados con la provincia y la Universidad Nacional del Comahue (UNCo).

“Se considera que la existencia de masas forestales monoespecíficas de gran extensión representa un riesgo sanitario, económico y social, por lo que un proceso de diversificación forestal se transforma en una herramienta para disminuir dichos riesgos. Además, si en el proceso intervienen especies nativas, tal diversificación generará una mejora en los niveles locales de biodiversidad.”, advierte la petrolera en su informe del Proyecto Forestal Neuquén publicado en julio de 2007.(32) Entre las recomendaciones se estableció: aumentar el distanciamiento entre plantas favoreciendo la recuperación del sotobosque; elaborar planes de restauración de mallines y cañadones; implementar planes de reforestación con especies nativas para mantener y aumentar la biodiversidad (por ejemplo, lenga y araucaria); establecer zonas amortiguadoras entre el bosque nativo y la forestación; disminuir la densidad de la plantación en cercanías al bosque nativo para permitir futuras reforestaciones con especies nativas.

Respecto a la plantación de árboles desarrollada por la corporación europea el lonko Velázquez Maliqueo afirmó: “Adentro de este sector se encuentra mucha documentación que tiene que ver con nuestra historia, con el paso de nuestros antepasados por este lugar: cementerios, picaderos, lugares sagrados para nuestra cosmovisión, nuestra filosofía. A través del plan de forestación que pretende implementar Repsol YPF todos estos elementos quedarían impactados, se perderían estos lugares tan sagrados para el Pueblo Mapuche”. (33)

Pero en la carrera verde y socialmente responsable Repsol YPF y Chevron no son las únicas, Enarsa también compite. La empresa anunció a principios de mayo de 2008 que forestará 10 mil Has con pinos ponderosa en Pulmarí -Departamento Aluminé- asociada a la Corporación Interestadual Pulmarí, la agencia técnica de cooperación japonesa JICA, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria y el Centro de Investigación y Extensión Forestal Andino Patagónico. Según el presidente de la compañía, Alberto Moreno, la inversión de $20 millones tiene tres objetivos: “uno económico, que consiste en explotar recursos no utilizados; el social, que apunta a elevar la calidad de vida de las comunidades mapuches de la zona, y el ambiental, dado que se trata de una iniciativa de forestación”. (34)

De la travesía a la cordillera

“En este paisaje tan lindo, a unos metros nomás, tenemos a Corfone, que no viene a hacer pozo, no nos viene a poner una planta de gas sino [que] nos viene a poner pinos ponderoso, exótico, que también contamina, daña a lo que hoy estamos viendo”, afirmó la werken de la comunidad Wiñoy Folil, María Luisa Raín. “Acá hay varias hectáreas que la Corporación alambró y forestó, en esos lugares, antes que comiencen a forestar esos pinos, había mallines, vertientes de agua, pastura natural. Hoy vemos... nada, todo pelado, arenas solamente”, subrayó, mientras desde la sombra de un pewen señalaba los campos surcados por el río Litrán. (35)

Las comunidades mapuche de travesía -zona centro de Neuquén- tienen sus campos de veranada en la cordillera, donde trasladan sus animales en los meses cálidos. Es en esa región, Departamento Aluminé, donde se multiplicaron los planes de forestación desarrollados por Corfone.

“Los sistemas campesinos tradicionales poseen tres subsistemas que a la vez son indivisibles: la invernada [campos ubicados en tierras bajas], la veranada [en la cordillera] y la ruta de arreo [que varía de unos pocos kilómetros a cientos, según la ubicación de cada comunidad] y es justamente donde la actividad forestal -tal como está diseñada- no es compatible con el uso actual por parte de los pequeños productores. El cerramiento de grandes extensiones destinadas a las plantaciones [de pino] corta las rutas de arreo y disminuye las superficies de pastoreo”, explicó el ingeniero forestal Gabriel Stecher, docente del Asentamiento Universitario San Martín de los Andes de la UNCo. (36)

El lonko Velázquez Maliqueo enfatizó que hay una decisión tomada de las comunidades, no permanecer de brazos cruzados. “Así como se han ido entregando [tierras] a privados, también hemos iniciado un proceso de recuperación de veranadas que han sido usurpadas en forma ilegal. En la naciente del río Litrán empiezan las recuperaciones que llegan hasta el lago Aluminé. Este proceso va en crecimiento porque a medida que nos van cerrando, nos obligan a pegar manotazos para defendernos de este aprieto y recuperamos el territorio”, explicó la autoridad tradicional en febrero de 2008.

En abril de 2005 el entonces inan lonko de Wiñoy Folil, Mauricio Raín, planteó la situación en el 1er Congreso Patagónico de Uso y Tenencia de la Tierra, realizado la ciudad rionegrina de Ingeniero Jacobacci. “Nosotros tenemos la veranada en Litrán, en Pampa de Lonco Luan. Hemos vuelto a recuperar una veranada hace dos años atrás [2003], porque nos sacaron hace 15, 16 años más o menos. A nuestros viejos le metieron en la cabeza que eso iba a ser Parque Nacional y que se tenían que ir, habíamos alrededor de 10 familias. Son alrededor de 1500Has y nos pusieron 700 mil pinos ponderosa, que han hecho desastres con la araucaria (pewen), con las plantas autóctonas como los ñires, los quilantales los está secando. Las aguadas, muchas vertientes que había ahí las está secando. Algunos técnicos que han ido a inspeccionar dicen que al estar tan corta la distancia [entre pino y pino], están a 50cm plantados, y al ser muchos, absorben mucha agua y desvían las corrientes de aguas subterráneas”. (37)

En noviembre 2007 las comunidades Paineo y Cayupán reclamaron a las autoridades provinciales la aprobación de un proyecto de ley de expropiación para obtener la titularidad de las zonas utilizadas en la veranada. “Los crianceros aseguraron que por la venta de los campos se perdió parte de las pasturas, perjudicando los ya mermados rebaños. (...) El reclamo de estas comunidades del área central de la provincia se debe a que dos zonas utilizadas para la veranada fueron vendidas a empresas forestales”. (38)

La demanda planteada cuando empezaba el arreo, en el caso de otras comunidades, se materializó en recuperaciones entrado el verano de 2008. El lof Maliqueo, en Paso del Arco, regresó al territorio que estaba en poder del ex juez federal de la dictadura Pedro Laurentino Duarte, quien había forestado hasta un antiguo cementerio de los comuneros. Hoy se ven los pinos en medio de tumbas destruidas, saqueadas, donde huesos humanos y restos de vasijas se encuentran desparramados en la superficie. A pocos kilómetros de allí, en Litrán, comunidades de la zona centro se reapropiaron de un predio utilizado por la empresa forestal -que incluye una vivienda y un trailer- y lo transformaron en el Centro Ilwen Mapu. “Corfone ha venido usurpando nuestro territorio a través de la plantación de miles de hectáreas de pinos exóticos, destruyendo el ixofijmogen-biodiversidad y despojándonos una vez mas de nuestro territorio”, acusaron los comuneros en un comunicado difundido durante aquella acción. (39)

La vuelta de los mapuche a la invernada fue aprovechada por algunos privados para retomar los campos en disputa, en la primavera el escenario comenzó a caldearse nuevamente con la vuelta de los comuneros y el verano se tiñó de amenazas y violencias. Desde la Sociedad Rural de Neuquén hubo encendidos discursos en defensa de la propiedad privada y reclamos a las autoridades políticas para que frenen recuperaciones mapuche y reivindicaciones campesinas -que también practican la trashumancia y sufren similares consecuencias en el norte de la provincia. (40) El último coletazo de ese conflicto se produjo el 20 de abril, cuando la jueza civil de Zapala, Ivonne San Martín, ordenó el desalojo de la comunidad Maliqueo, esto a pesar que la Ley 26.160 lo impide. (41)

La RSE en su laberinto.

Marc Gavaldá y Hernán Scandizzo **
Publicado en el Observatorio Petrolero Sur

Notas:

* Versión corregida y actualizada del artículo publicado en el cuadernillo “Patagonia Petrolera, el desierto permanente” (2008)

Marc Gavaldà, licenciado en Ciencias Ambientales (Universidad Autónoma de Barcelona). Integrante la plataforma RepsolMata y del consejo de redacción de la revista catalana Ecología Política.
Hernán Scandizzo, periodista. Integrante del Colectivo Pueblos Originarios de Argentina Indymedia y del Observatorio Petrolero Sur.

1- Carrión, Jesús y Gavaldà, Marc, Repsol-YPF: Un discurso socialmente irresponsable, Agora Nord-Sud, Barcelona, 2007. Descargas aquí >>
2- Corporate Watch [2006]. What’s wrong with corporate social responsibility. Corporate Watch. Oxford, 2006, pág. 6.
3- BSR asesora a las petroleras Exxon Mobil Corporation y Shell, y a las mineras Newmont Mining Corporation, Placer Dome Inc y Rio Tinto Plc. Diagonal, 05/12/06. http://diagonalperiodico.net/spip.php?article2616
4- Comunicado de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel por el No a la Mina, 17/03/05. http://argentina.indymedia.org/news/2005/03/278051.php
5- htp://www.cruzadapatagonica.org/Testimonios/miguens.asp
6- Las empresas sellan ‘alianzas estratégicas’ para compartir recursos, con el fin de incrementar su competitividad, sin llegar a fusionarse.
7- Boletín Informativo Nº2, julio 2003. http://www.cruzadapatagonica.org/Boletines/boletin2
8- CMN, 20/12/03. http://www.mapuche-nation.org/espanol/html/noticias/cmdo-109.htm
9- Martín Velázquez Maliqueo, Buenos Aires, 21/07/07.
10- Idem.
11- http://www.cruzadapatagonica.org.ar/Boletines/16/notas.htm#nota1
12- Programa comunidades rurales patagónicas con más energía para crecer. http://www.repsol.com/es_es/todo_sobre_repsol_ypf/responsabilidad_corporativa/compromiso_social/Comunidades_rurales_patagonicas.aspx
13- Boletín Informativo Nº 2, julio 2003. Resaltado es del original. http://www.cruzadapatagonica.org/Boletines/boletin2/boletin2.htm#Repsol%20YPF
14- http://www.comunicarseweb.com.ar/directorio/ypf.html#adhesion
15- La Nación (LN), 03/07/05.
16- http://www.repsol.com/es_es/todo_sobre_repsol_ypf/responsabilidad_corporativa/compromiso_social/Comunidades_rurales_patagonicas.aspx
17- LN, 28/12/08.
18- Río Negro (RN), 10/09/08
19- Boletín Informativo - diciembre 2008. Negritas del original. http://www.cruzadapatagonica.org/Boletines/15/notas.htm#nota2
20- RN, 1/10/05
21- Boletín Informativo Nº 2, julio 2003. http://www.cruzadapatagonica.org/Boletines/boletin2/boletin2.htm#Cambio%20Legislat
22- LN, 3/06/02
23- Boletín Informativo Nº 7, mayo 2005, http://www.cruzadapatagonica.org/Boletines/Boletin7/boletin7.htm
24- http://www.cruzadapatagonica.org/Boletines/16/notas.htm#nota1
25- La prórroga viola el artículo 96 de la Constitución Provincial, que establece la obligación de realizar contrataciones mediante ofertas públicas y no por adjudicación directa, el artículo 35 de la Ley 17.319 de Hidrocarburos de la Nación, que establece como término máximo de contrato 25 años, con una prórroga de diez años más; que se otorgaría 6 meses antes del vencimiento del contrato.
El escándalo aumentó cuando a principios de 2008 PAE anunció que los nuevos yacimientos localizados en el área Cerro Dragón constituían el descubrimiento más importante para el sector en los últimos años. Mientras el gobierno provincial presentó la noticia como un logro de su política, la oposición acusó que la prórroga se firmó ocultando a sabiendas la existencia de estos yacimientos. En medio de las acusaciones la legislatura de la vecina provincia de Santa Cruz, que administra esa cuenca, prorrogó por 20 años las concesiones a la petrolera controlada por la familia Bulgheroni (40%) y British Petroleum (60%).
26- Repsol YPF. Noticias Unidad Negocios Argentina Oeste. http://www.noticiasonline.org/repsol/Info%202003.htm
27- Gema García y Luis González, Neuquén, 18/02/05. No se pudo confirmar si actualmente continúan trabajando en la petrolera y qué cargo ocupan.
28- Scholsman, Gustavo; Transformador: ensayo sobre diseño, 1ra Edición, Corporación Forestal Neuquina, Neuquén, 2004.
29- RN, 31/05/03
30- LN, 9/05/02.
31- Scholsman, Neuquén, 25/02/05.
32- http://www.repsol.com/es_es/todo_sobre_repsol_ypf/responsabilidad_corporativa/medio_ambiente_seguridad_y_calidad/2006_proyecto_forestal_de_neuquen_argentina.aspx
33- Velázquez Maliqueo, Litrán, 22/02/08.
34- RN, 06/05/08.
35- María Luisa Rain, Litrán, 22/02/08.
36- Noticias Aliadas, 09/07/2008. http://www.noticiasaliadas.org/articles.asp?art=5664
37- Mauricio Rain, Ing. Jacobacci, 09/04/05.
38- RN, 29/11/07
39- Comunicado, 17/01/08. http://argentina.indymedia.org/news/2008/01/577821.php
40- CMN, 29/01/09. http://www.avkinpivkemapu.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=595&Itemid=3
41- Comunicado CMN, abril 2009. http://argentina.indymedia.org/news/2009/04/66662
/boletin2.htm#Cambio%20Legislat

Anticooperación

2009-11-23T09:38:00.001-03:00

Interferencias Norte-Sur. Los problemas del Sur Global no se resuelven con más ayuda internacional
David Llistar

¿Qué sentido tiene el actual sistema de ayuda internacional frente a instrumentos transnacionales mucho más potentes que generan pobreza, destruyen ecosistemas o permiten la violación de los Derechos Humanos? ¿Cómo explicar que tras 60 años de cooperación internacional al desarrollo, el mundo de los empobrecidos, en su conjunto, no haya mejorado? Para responder a estas preguntas, este libro propone y desarrolla el concepto de “anticooperación”. Se refiere al conjunto de interferencias negativas, desestructurantes, activadas desde el Norte (Global) hacia el Sur (Global).
En esta obra se comparan los flujos de la cooperación al desarrollo cno los asociados a los principales mecanismos de anticooperación. Así, se sostiene que anun si la ayuda internacional fuera de calidad o eficaz, sus efectos serían globalmente inferiores. La anticooperación resulta ser más potente en términos económicos, políticos, culturales y ambientales. Desde esa perspectiva, el autor vuelve a examinar ámbitos como la deuda externa, el comercio internacional, la producción de tecnología, el cambio climático, el cribado migratorio, la guerra, o la propia ayuda, entre otros. Contraponiendo “cooperación” y “anticooperación”, se esbozan así retos para el sector de la cooperación y los movimientos sociales de justicia global en general, en su voluntad de transformación de las relaciones desiguales que caracterizan a la globalización capitalista.

David Llistar es cofundador del Observatori del Deute en la Globalització (ODG) de la Càtedra UNESCO de Sostenibilitat de la UPC. Ha trabajando desde distintas ONGD, universidades y movimientos sociales en temas de cooperación al desarrollo y de justicia ambiental y económica global.

Los grandes capitalistas a la conquista de tierras de cultivo de países pobres

2009-11-15T13:52:00.000-03:00

Se apoderan de los recursos naturales cada vez más escasos por medio de la guerra de las armas o del trato con dinero. La extinción de pueblos en desarrollo no les importa.

El uso de las tierras arables alcanzó su límite y para continuar destruyen selvas; el cambio climático no da ninguna seguridad alimentaria hacia el futuro; los países desarrollados y dependientes persiguen un crecimiento económico permanente y por tanto la explotación irracional de la naturaleza; en el año 2050 se necesitará alimento para 3 mil millones de personas más; el petróleo se agota y se ocupan tierras en la siembra de biocombustibles; los precios de los alimentos han subido provocando inestabilidad social y hambre.

Ante esa perspectiva crepuscular los burgueses buscan su propia seguridad. El método, llamado agrocolonialismo, consiste en lanzarse en una avalancha de adquisiciones internacionales de campos de pobres. (1) Sus gobiernos y empresarios asociados con las corruptas burguesías locales los comprar o comúnmente arriendan por largos años.

Bahrein, Omán, Qatar, China, Corea del Sur, Kuwait, Malasia, India, Suecia, Libia, Brasil, Rusia y Ucrania han adquirido tierras en África. El 2008 Arabia Saudita trató con el gobierno de Tanzania el arriendo de 500.000 hectáreas para producir arroz y trigo, empresarios de Kuwait arrendaron tierras en Camboya y el gobierno de Qatar creó una empresa agrícola en Sudán en sociedad con su par local. El mismo año Ghana, Etiopía, Malí y Kenia les dieron en arriendo millones de hectáreas para la producción agrícola o de biocarburantes. En Sudamérica se han vendido decenas de miles de hectáreas en Argentina, Uruguay y Paraguay. Corporaciones de la India están comprando plantaciones de palma aceitera indonesias y buscan en Uruguay, Paraguay y Brasil tierras para cultivar lentejas y soja.

Según el Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias, con sede en Washington, DC, se han transferido entre 15 y 20 millones de hectáreas de tierras arables en los países pobres de África y en Camboya, Pakistán y Filipinas. Sobre el dinero utilizado hay oscuridad, pero da una idea lo sucedido en cinco países subsaharianos donde por la venta o arriendo de 2,5 millones de hectáreas se pagó 920 mil millones de dólares en los últimos cinco años.

Solo un sistema depredador de hombres y medio ambientes en unión con gobiernos nativos indiferentes del futuro de sus pueblos pueden explicar que personas subalimentadas sean despojadas de sus tierras en beneficio de países ricos donde la obesidad es un problema de salud grave.

El aparato de propaganda dominante justifica la conquista colonial diciendo que se trata de algo mutuamente conveniente porque los países ricos aportan tecnología, capital, mercados y conocimientos. Ocultan que el hambre ha sido permanente y sin embargo antes no hicieron este ‘aporte’. También argumenta con el libre comercio y la necesidad de la competencia para erradicar a los productores ineficientes. Principios que no son válidos en las economías desarrolladas que subsidian a sus agricultores arruinando a los de estos países pobres.

En realidad los inversionistas foráneos saben claramente que provocan graves perjuicios a los explotados de siempre. Dañan los suelos con los cultivos intensivos que rompen sus ritmos naturales, agotan las aguas subterráneas, contaminan con químicos. No ignoran que son expulsados agricultores locales sin títulos, que se estafa a pequeños propietarios en el pago de sus tierras, que sus siembras de biocarburantes significan menos alimentos locales y precios inalcanzables. Saben que el cambio de propiedad y el acaparamiento ha aumentado el suicidio de campesinos en países como Sri Lanka, China y Corea del Sur. En India entre 1997 2007 lo hicieron 182.936 personas. Se desconoce la cifra en África.

Los capitalistas se han apoderado del mundo. Se condena su modo violento de hacerlo, pero su vía solapada de conquista a través de la compra de naturaleza, como petróleo, coltan, diamantes, cobre, hierro… sí, aunque significa un despojo de futuro.

La respuesta popular a este despojo es imprescindible. Cuando Madagascar llegó a un acuerdo para arrendar a la transnacional Daewoo Logistics 1,3 millones de hectáreas durante 99 años y cultivar y exportar maíz y aceite de palma a Corea del Sur por 6 mil millones de dólares, los agricultores hicieron caer al gobierno y lo impidieron.

La Coalición de Campesinos Asiáticos y la Liga Internacional Panasiática de Campesinos realizaron una campaña en diez países del continente con la exigencia “¡Paremos el acaparamiento de la tierra! Luchemos por una verdadera reforma agraria y por la soberanía alimentaria de los pueblos.”

Es necesario entender el presente y los peligros del futuro para encauzar con luchas la única salida humanista posible: el socialismo poscapitalista solidario, sustentable, planificado, de decrecimiento en los países ricos.

Nota:

1) Ver Ama Binev http://www.rebelion.org/noticia.php?id=94638

Salir de un modelo de desarrollo basado en las industrias extractivas y acelerar el proceso de la integración suramericana

2009-11-15T12:30:00.001-03:00

Éric Toussaint

CADTM

Los gobiernos de Venezuela, Bolivia y Ecuador no abandonaron el modelo productivista y extractivo, [2] aunque, regularmente, tienen cuidado en su discurso de distanciarse del mismo. Alberto Acosta lo explica muy bien en una entrevista reciente:

«Los gobiernos de la llamada corriente progresista de América Latina no han discutido ni han puesto en cuestionamiento el modelo extractivista. Ecuador, Venezuela y Bolivia, para citar a los países que están de más avanzada en Suramérica, no han puesto todavía en tela de juicio la validez de un modelo extractivista, siguen creyendo que mediante la extracción de los recursos naturales vamos a encontrar el camino del desarrollo. Eso sabemos que será imposible. No sólo se trata de usar adecuadamente los recursos, sino de cambiar esa modalidad primario exportadora, que nos ha subordinado en el contexto internacional. […] Es que el IIRSA [3] responde a la lógica del modelo extractivista atado a las demandas de acumulación del capital transnacional. Estos canales interoceánicos no buscan la integración de los pueblos, sino la integración de nuestras economías al mercado mundial. En tanto que suministradores de recursos naturales como petróleo y minería, por ejemplo, también de productos agrícolas, el control de la biodiversidad y las fuentes de agua (son) para el capital transnacional. Y todo esto en el marco de la ampliación de mercados, de la conformación de espacios donde se puedan crear mayores consumidores y no la conformación de la ciudadanía regional y menos de la ciudadanía global. El IIRSA todavía está vigente porque los gobernantes de América Latina de la tendencia progresista como Chávez, Lula, Evo, Correa y Fernández, no están cuestionando el modelo extractivista ni la forma de inserción sumisa en el mercado mundial. » [4]

De hecho, en un gran número de países en desarrollo se asiste a una reafirmación del modelo «desarrollista extractivo productivista». Este fenómeno se debe a la coyuntura internacional excepcionalmente favorable entre los años 2004 y 2008, que se prolongó en el 2009 a pesar de la caída vertical del precio del crudo en el segundo semestre del 2008.

Esto hace recordar el precedente de los años 70 y su brusco final a comienzos de los años 80, cuando se hundieron los precios de las materias primas. Fue entonces cuando explotó el coste de la refinanciación de las deudas contraídas, especialmente para sostener las enormes inversiones en las industrias extractivas, provocando la crisis de la deuda del Tercer Mundo y su secuela de nefastos planes de ajuste estructural.

No es razonable que un gobierno de izquierda se alimente de las falsas esperanzas de unas repercusiones positivas y duraderas de un boom de los bienes primarios. Sobre todo cuando actualmente se tiene en cuenta mucho más que en los años 70 los efectos extremadamente negativos de la sobreexplotación de los recursos no renovables sobre los ecosistemas, y sobre el modo y la calidad de vida de la población (en especial, los pueblos originarios) e incluso, para los que estos argumentos dejan fríos, sobre el equilibrio presupuestario del Estado. En efecto, un período de altos precios en las materias primas genera una gran dependencia en relación con los ingresos que origina su explotación. Con mucha frecuencia, los poderes públicos se endeudan masivamente para invertir en actividades extractivas o para sostener un tren de vida ligado a la euforia de elevados ingresos provenientes de la exportación de bienes primarios. Cuando el precio de éstos baja, el peso del reembolso de la deuda obliga a los gobiernos a comprimir los gastos, con dramáticas consecuencias para los presupuestos sociales.

Por lo tanto, en lugar de recaer en el mito «desarrollista extractivo-productivista», es mejor tener un programa a largo plazo cuyo objetivo sea disminuir la dependencia de las exportaciones y mejor aún, repartir la producción de la riqueza nacional en un círculo virtuoso basado en la satisfacción y la promoción de la demanda interior, lo que implica dar prioridad y garantizar los derechos económicos, sociales y culturales de toda la población (en detrimento del frenético consumo de lujo de las clases sociales más ricas).

Lo importante es priorizar la integración regional entre los países cuyos gobiernos comparten una misma visión de los cambios estructurales necesarios (en el ámbito de la propiedad, de los derechos sociales, de los derechos de las mujeres, de los derechos de los pueblos originarios, de los derechos culturales, civiles y políticos...), rechazando la lógica capitalista y productivista.

En la parte positiva vemos que Venezuela, Bolivia y Ecuador tienen, junto a Cuba, un papel de aguijón en el ámbito del conjunto de Latinoamérica para favorecer, en diferentes niveles, una mejor integración: ALBA, UNASUR, Banco del Sur, la puesta en marcha de una nueva unidad de cuenta monetaria, el SUCRE, con el fin de reducir la preponderancia del dólar en los intercambios entre los países de la región. [5] Sin embargo, a pesar de los esfuerzos positivos de los tres países, se está perdiendo un tiempo precioso y el significado dado al proyecto del Banco del Sur no marca ninguna profunda ruptura con las instituciones multilaterales, como el Banco Interamericano de Desarrollo, el Banco Mundial, y el FMI. Y es otra ocasión que puede perderse.

Para la nota completa, ir al enlace

Dólar baja, oro sube

2009-11-15T00:47:00.002-03:00

Periódico La Jornada
Martes 3 de noviembre de 2009, p. 27

El oro fascina a los inversionistas. El precio nominal del lingote rebasó mil 50 dólares por onza, récord que no hubiera generado los mismos titulares si se hubiera referido al níquel. Esto es porque el oro fue alguna vez el sostén del sistema monetario global y muchos lo siguen viendo como un refugio contra la inflación. Pero el mercado de valores gubernamentales no muestra signos reales de temor por los aumentos de precio. Ha habido una ligera elevación en los pronósticos sobre inflación (medida por la diferencia entre el rendimiento de los bonos ligados a la inflación y el de los convencionales). Pero el mercado de bonos del Tesoro sólo apunta a una inflación promedio de 1.9% durante los próximos 20 años.
Otras explicaciones del alza del oro son más difíciles de creer. Algunos reportes citaron el alza de las tasas de interés en Australia, típica falacia consistente en decir que un suceso causó otro sólo porque ocurrió antes que él. Las teorías de la oferta y la demanda tampoco funcionan, porque la producción minera apenas tuvo un ligero aumento anualizado, mientras la demanda de joyas descendió 13.8%
Eso deja al dólar como primer sospechoso. El aumento del oro coincidió con un descenso en el billete verde a resultas de un reporte (luego desmentido) de que los países productores de petróleo hablaban de remplazar al dólar como divisa para las transacciones con el hidrocarburo. Cuando el dólar cae, como ha ocurrido a partir de marzo, los inversionistas temerosos del riesgo tienden a comprar oro.
¿Puede la tendencia ir más lejos? Christopher Wood, de la corredora de bolsa CLSA (Hong Kong), tiene una meta a largo plazo de 3 mil 500 dólares la onza (gráfica 2). Dice que los inversionistas ven en el oro un refugio contra la depreciación del papel moneda, refugio que tiene poco costo de oportunidad a causa de las bajas tasas de interés. Si tiene razón, dentro de no mucho tiempo todo el mundo estará fundiendo sus anillos de boda.
Fuente: EIU
Traducción de textos: Jorge Anaya

O papel do ouro no sistema monetário internacional

2009-11-07T22:45:00.001-03:00

O que fazem a Índia e a China que a Malásia não faz?

Matthias Chang

Em 27 de Agosto de 2009 escrevi o artigo "Apelo ao primeiro-ministro e ministro das Finanças da Malásia – Reexaminem a estratégia do país quanto a reservas externas", urgindo o nosso primeiro-ministro a examinar a necessidade crítica de diversificar as nossas reservas estrangeiras, especificamente para aumentar os nossos haveres em ouro.

O meu apelo não foi ouvido.

Chamo a atenção do nosso primeiro-ministro para o Central Banks Gold Agreement (CBGA) de 14 de Agosto de 2009, especificamente para este trecho:

"O ouro permanecerá um elemento importante das reservas monetárias globais".

As vendas de ouro já decididas e a serem decididas pelas instituições signatárias serão efectuadas através de um programa concertado de vendas ao longo de um período de cinco anos, começando em 27 de Setembro de 2009, imediatamente após o fim do acordo anterior. As vendas anuais não excederão 400 toneladas e as vendas totais ao longo deste período não excederão 2000 toneladas.

Os signatários reconhecem a intenção do FMI de vender 403 toneladas de ouro e observam que tais vendas podem ser acomodadas dentro dos tectos acima. Este acordo será revisto após cinco anos.

É significativo notar que o FMI pretende vender 403 toneladas de ouro e é óbvio arriscar uma suposição sobre quem será o comprador principal. A China está desesperada para descarregar o seu papel higiénico estado-unidense em troca de ouro e isto tem de ser feito cuidadosamente, pois tais vendas 'serão acomodadas dentro dos tectos acima'."

Também chamei a atenção do primeiro-ministro para os seguintes dados:

"A situação actual das reservas ouro dos principais bancos centrais europeus em percentagem das suas reservas totais são como se segue:
França: 73%
Alemanha: 69,5%
Itália: 66,1%
Holanda: 61,4%
Suíça: 37,1%

Em contraste, as proporções de reservas dos principais bancos centrais asiáticos e da Rússia são como se segue:
Rússia: 4%
Índia: 4%
Formosa: 3.8%
Japão: 2.1%
China: 1.8%

Considerando este estado de coisas, quaisquer vendas de bancos centrais europeus sob o 3º CBGA não deprimirão os preços do ouro, pois será inevitável que os bancos centrais asiáticos, com pouco peso de ouro nos seus haveres, colectem-no para reforçar as suas minúsculas reservas do metal. Para mais dados, ver a referência do World Gold Council.

A China tem dado atenção à necessidade de reforçar as suas reservas estratégicas de ouro. Ela de facto convidou os seus cidadãos a acumularem ouro!

Ontem, a Bloomberg informou que "O ouro saltou para um recorde depois de o banco central da Índia ter comprado 200 toneladas do metal vendido pelo Fundo Monetário Internacional, elevando a especulação acerca de mais compras oficiais... A venda de US$6,7 mil milhões ao Reserve Bank of India é "a maior compra única por parte de um banco central que conhecemos durante pelo menos 30 anos num período tão curto", afirmou Timothy Green, autor de "The Ages of Gold". E acrescentou: "O único evento comparável foram as compras firmes dos EUA nas décadas de 1930 e 1940".

O que é significativo é que a Índia capturou 50% das 403 toneladas distribuídas pelos FMI.

A Índia percebeu por fim a necessidade de diversificar as suas reservas estrangeiras. Acredito que nos próximos meses outros países asiáticos seguirão este rumo. Espero que a Malásia não permaneça num estado de recusa.

E mais uma vez mostrei estar à frente da curva. No primeiro trimestre de 2010 testemunharemos a 2ª onda do tsunami financeiro global. A acumulação de cash pelos grandes bancos globais não será suficiente para deter a maré.

O 2º tsunami global será maior e mais devastador do que o primeiro. Fiquem prevenidos.

O recente orçamento da Malásia não trata das questões fundamentais

04/Novembro/2009

O original encontra-se em http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=15922

Enquanto isso em Portugal

O Banco de Portugal, governado por Vitor Constâncio, esteve a vender as suas reservas ouro precisamente no momento em que as cotações do ouro estavam baixas. Entre 2002 e 2005 o Banco de Portugal efectuou vendas de ouro num total de 190 toneladas (15 t em 2002; 30+45 t em 2003; 35+20 t em 2004 e 35+10 t em 2005).

Ver a propósito o Projecto de Resolução nº 541/X sobre as reservas de ouro do Banco de Portugal, apresentado pelo PCP na Assembleia da Republica em 16/Julho/2009:
http://www.pcp.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=34372&Itemid=195

Este artigo encontra-se em http://resistir.info/